女生和他交往三年。（以下稱女生為如曦，男生為兆佳）
交往期間，生活開銷與由如曦負責。住的是如曦買的房子，因此社區管理費、稅金等等也都由如曦支付。
兆佳，只「偶爾」負擔一下水電費。
出去吃飯，多半如曦請客；因為兆佳說要節省開支存買房的頭期款。
旅遊費用如曦出；因為兆佳說是如曦想出去玩的，他願意陪如曦去，當然如曦要負擔。
兆佳的信用卡分期，也常用如曦的帳戶代繳。
原因很簡單，他收入不穩定(或者更明確的說法是：懶得工作)。
而如曦工作穩定。
很長一段時間，如曦相信感情是需要一起承擔、面對，不需要分太清楚你我，因此沒有和兆佳計較。
另一方面，兆佳經常嫌棄如曦的外表，卻包裝成開玩笑的方式。
比如：
「你看！那個女生穿短裙好好看喔，像妳就不行，因為妳象腿。」
「唉！妳怎麼敢吃那麼多，不知道自己長什麼樣嗎？」
「妳知道嗎？妳真的好醜喔，也只有我會要妳。」
只要如曦面露不悅，兆佳便會指責如曦開不起玩笑。
這樣的「玩笑」，長期存在。
導致如曦開始焦慮，開始節食，開始對自己的身體感到羞愧。
兆佳一方面精神霸凌如曦，一方面也沒有少花如曦的錢。
後期，兆佳直接與其他女生曖昧。
社群互動變多、手機開始設密碼、開始更努力打扮自己。
如曦察覺異狀後，想要和兆佳好好談談，但是兆佳反而變得更冷淡、更挑剔、更易怒。
這時候兆佳的目的便很明確：逼如曦先開口。
最後，確實也是如曦提了分手。
分手後，如曦花了好長一段時間重建生活。
開始規律運動、重新規劃財務、進修技能、轉換工作環境。
一年後，體態、收入與精神狀態都有明顯變得更好。
而兆佳呢？
分手後，他也交往過好幾個女朋友。
女生們的條件都不差，外貌不錯，也有穩定工作。
但共同特點是：交往時間都不過2個月！
因為她們不願意長期單方面資助他。
一年後，兆佳突然想起如曦，翻看了如曦的朋友圈，發現她的改變。
於是兆佳主動聯絡如曦，表示：「阿，我覺得還是妳最好。」
希望復合。
如曦拒絕，兆佳是各種大鬧，因為不敢相信如曦竟會拒絕他。
後來如曦把此事告知兆佳的親友，請他們好好照顧兆佳的失控情緒，兆佳才真正意識到問題而不糾纏。
-
這是其中一種典型的兩性關係，沒有暴力、沒有極端衝突。
但充滿結構性失衡。
這段關係真的是戀愛嗎？
這段關係的本質是單向資源流動。
如曦提供：金錢、情緒支持、時間、體力、包容
兆佳提供：陪伴
很明顯的，雙方復出極不對等。
對兆佳來說，這段關係是成本效益的計算。
他覺得資源不足，他離開。
當資源來源改善，他回頭。
他所謂「後悔」，不是後悔失去這段感情，是失去穩定供應。
社會結構層面的問題
這類關係在現代社會非常常見，並不只出現在任何特定性別，在任何性別都有如曦，都有兆佳。
整體社會的問題根源在哪裡？
家庭教育。
- 有些家庭教育孩子要無條件「多付出」
- 有些家庭容許孩子「晚成熟」(或者說無底線包容)
- 有些人習慣將經濟壓力轉嫁給伴侶
- 有些人缺乏情感責任訓練
結果就是：付出者過勞，索取者成癮。
