嗨我是 Mech Muse 👋。這週的 SMR 圈，有一個很明確的主旋律：「監管與專案時程，開始真的在動了」。美國 NRC 一口氣把「聽證時程加速、先進反應爐新辦公室、TerraPower 建廠許可」連成一條線；亞洲這邊則是 韓國 i-SMR 進入標準設計審查、新加坡正式和 KHNP 啟動 SMR 可行性合作，整體氛圍從「講願景」更靠近「能不能落地」。
🌸 一、本週全球小型核能新聞重點則整理
2026/02/26｜NRC：宣布 3/12 舉辦首場 EO 14300 相關法規修訂公開會議，主軸是「整套監管流程要加速」。
2026/02/26｜NRC：啟動融合（fusion）設備監管框架提案，開放 90 天評論；先進核能的「規則底盤」在擴張。2026/02/26｜World Nuclear News：Lloyd’s Register 核可「核能就緒」混合動力船設計概念，海事核能/浮動式應用再被推上檯面。
2026/02/27｜NRC：公告 Holtec 旗下 SMR, LLC 在 Palisades 的 SMR-300「有限施工授權（LWA）」可申請聽證，期限到 4/28。
2026/02/27｜Federal Register：美國聯邦公報正式刊登 Palisades「Pioneer Units 1&2」分階段建造許可與 LWA 申請案，程序進入可受公眾檢視階段。
2026/02/27｜World Nuclear News：立陶宛評估導入 GE Hitachi BWRX-300 的可行性，把「煤退場/電力韌性」與 SMR 綁在一起談。
2026/02/27｜World Nuclear News：烏克蘭/切爾諾貝利禁區周邊提出潛在 SMR 站址方向，重點是「既有基礎設施＋用電需求」如何再利用。
2026/02/27｜Seoul Economic Daily：韓國 i-SMR 團隊對外說明已向 NSSC 提交標準設計認證申請，目標 2028 完成、2029 開工示範機組。
2026/03/02｜NRC：NRC 任命 Jeremy Bowen 領導新成立的 Office of Advanced Reactors（OAR），把先進反應爐審查「專責化」。
2026/03/02｜IAEA：IAEA 於 2–6 March 週期的理事會聲明中，再度把 SMR/海事核能放進國際核安與應用脈絡。
2026/03/02｜World Nuclear News：newcleo 與羅馬尼亞 SRS 將建置反應爐研究設施，歐洲快堆/先進堆型走「研發基建先到位」路線。
2026/03/02｜Energy Market Authority（Singapore）：新加坡 EMA 公布與 KHNP 簽署 MOU（於 3/1 簽），聚焦 SMR 可行性研究、人才培訓與技術交流。
2026/03/03｜NRC：提出「大幅改造聽證時程」的規則草案，明講要把新反應爐等許可案的爭議程序壓到幾個月完成。
2026/03/03｜EEAS（EU）：歐盟對 IAEA 議程「核與輻射安全」發表立場，持續把 SMR 納入核安與監管對話的框架。
2026/03/03｜NucNet：台灣政府端釋出將提交核電重啟規劃，並在政策討論中提到 SMR 與融合能等下一代選項。
2026/03/03｜World Nuclear News：WNN 補充解讀新加坡-韓國合作範圍，強調「先做應用研究與能力建置」再談部署決策。
2026/03/04｜NRC：NRC 授權核發 TerraPower（US SFR Owner）Wyoming Natrium 建造許可，稱是近十年首個商用建造核准。
2026/03/04｜World Nuclear News：韓國 i-SMR 的標準設計認證案進入受理與審查節奏，成為亞洲「輕水式 SMR」的關鍵監管里程碑之一。
2026/03/04｜World Nuclear News：Aalo Atomics 公布 Aalo-X 供應鏈/合作契約布局，把微型反應爐從概念推向「可製造、可採購」階段。
2026/03/04｜World Nuclear News：韓國與菲律賓的核能合作框架更新，SMR 與融資/電力公司合作被放在同一套專案工具箱裡。
二、全球小型核能重點企業與機構動態
NuScale Power
在 2026/02/26～03/04 的主要監管公告與核能主流媒體整理中，NuScale 本週未出現新的設計審查或示範場址里程碑公開更新。
2026/03/03 NRC 對「聽證時程大改造」提案，若後續落地，將直接影響包含 SMR 在內的新建案不確定性與排程風險。
Mech Muse 觀點：對 NuScale 這類走「重複部署」商業模式的公司來說，市場不只看技術，更看 許可週期能不能可預期；規則一旦變快，才有機會把成本曲線壓下來。
TerraPower
2026/03/04 NRC 公布 26-028，授權核發 Wyoming Kemmerer 的 Natrium 建造許可，並強調這是近十年首個商用建造核准。
同一份公告在 2026/03/04 也點出 Natrium 是非輕水式（鈉冷快堆），且搭配儲能系統可短時把輸出拉到 500 MWe。
Mech Muse 觀點：這不只是 TerraPower 的勝利，而是「非輕水式先進堆」跨過監管門檻的示範案例，會牽動 工程統包、特殊材料、供應鏈驗證的投資節奏。
GE Hitachi（BWRX-300）
2026/02/27 WNN 報導立陶宛評估 BWRX-300，顯示 BWRX-300 在歐洲被視為「中小電網也能吞得下」的選項。
2026/02/27 的同篇脈絡也把 SMR 和「能源韌性/替代傳統基載」連結，這對 BWRX-300 的主打市場敘事很加分。
Mech Muse 觀點：BWRX-300 若在更多國家被納入正式評估，真正的競爭點會落在 標準化採購、工廠化製造能力、以及本地化供應鏈能不能跟上。
Rolls-Royce SMR
在 2026/02/26～03/04 的本週可公開查得 SMR 里程碑中，Rolls-Royce SMR 未出現新的監管核准或工地進度宣布。
2026/03/02 IAEA 與 2026/03/03 EU 的核安論述仍持續把 SMR 放入國際核安框架，等於替未來歐洲市場的「共同語言」先鋪路。
Mech Muse 觀點：對英系 SMR 而言，短期要的是「國內採購機制」與「跨國核安互認」兩條線同時推，否則供應鏈很難大規模動起來。
X-energy
本週（2026/02/26～03/04）在主要公開新聞中，X-energy 未見新的許可/工程節點公布。
2026/03/04 TerraPower 拿到建造許可後，市場對「先進堆型」的期待值會上升，反而可能拉高 X-energy 這類路線的比較壓力。
Mech Muse 觀點：X-energy 的關鍵不只在反應爐設計，還在燃料與製造的量產路線；當同業開始過關，投資人會更在意「你什麼時候也能過」。
Holtec International（SMR-300 / Palisades）
2026/02/27 NRC 公告 26-025，開放對 Palisades 的 SMR-300 LWA 申請提出聽證請求，並載明申請內容涵蓋土方、回填、基礎等前期工程。
2026/02/27 聯邦公報同步刊登 Pioneer Units 1&2 的程序文件，代表案件正式進入可受公眾程序檢視的軌道。
Mech Muse 觀點：Holtec 這案最值得盯的是「LWA 能不能順利推進」——它往往決定專案能否把時間表鎖住，並帶動在地土建與設備供應鏈先行。
Westinghouse（AP300／微型反應爐）
本週（2026/02/26～03/04）未見 Westinghouse 針對 AP300 或微型反應爐發布新的監管核准或示範場址更新。
2026/03/03 NRC 提案加速聽證時程，方向若落地，對所有新反應爐供應商都屬「外部利多環境」。
Mech Muse 觀點：Westinghouse 的優勢是既有核能工程體系，但在 SMR 賽道上仍要回答：如何把大案工程能力「縮尺」成可複製模組產品。
EDF / Orano 等歐洲核能體系
2026/03/03 EU 對 IAEA 的核與輻射安全議程發表立場，持續把 SMR 納入核安與監管治理框架。
2026/03/02 IAEA 的理事會週期聲明也再次提到 SMR 的應用與核安語境，歐洲體系通常會緊跟這套國際敘事。
Mech Muse 觀點：歐洲真正的分水嶺會是「監管一致性」與「燃料/後端處置」能否同步推進；沒有這兩塊，SMR 很難進入大規模採購。
各國政府與監管單位（DOE／NRC／英國 GBN／歐盟／新加坡）
2026/03/02 NRC 以 OAR 專責化先進反應爐審查，等於把「跑得快」變成組織設計的一部分。
2026/03/03 NRC 再丟出聽證時程改造草案，目標是減少許可案被程序拖延。
2026/03/02 新加坡 EMA 公布與 KHNP 的 SMR 合作 MOU，先從可行性研究/人才能力建立開始。
Mech Muse 觀點：SMR 商業化真正的「油門」其實掌握在政府：你給什麼樣的審查節奏、什麼樣的採購機制、什麼樣的責任分配，企業才敢把供應鏈投資按下去。
代表性新創（Aalo Atomics、newcleo）
2026/03/04 Aalo Atomics 透過 Aalo-X 的供應鏈/合作契約，展現把微型反應爐推向可生產化的企圖。
2026/03/02 newcleo 與羅馬尼亞 SRS 建研究設施，走「研發基礎設施先到位」的歐洲路線。
Mech Muse 觀點：新創能否活下來，常常不取決於簡報，而取決於你能不能把供應鏈、測試場域、監管互動三件事同時做到「可追蹤、可交付」。
🔬 三、小型核能技術進展與研究亮點
這週我想用兩個故事，讓一般讀者也能快速抓到技術重點：
故事 1｜Natrium 為什麼特別？
2026/03/04 NRC 核發 TerraPower Natrium 的建造許可時，特別點出它是 鈉冷快中子反應爐，而且設計裡有一套儲能系統，可以讓機組在需要時把輸出從 345 MWe 拉到 500 MWe。
白話講：它不是只想當「穩定基載」，而是想把核能做成更會跟著電網需求變化的可調度電源——這對再生能源占比愈來愈高的電網，吸引力很大。
故事 2｜Aalo-X：微型反應爐走到哪一步才算「真的動了」？
2026/03/04 WNN 報導 Aalo Atomics 以 Aalo-X 為核心簽出多項合作/供應鏈契約，重點不是「又畫了一張更漂亮的堆型圖」，而是把反應爐拆成可採購、可製造、可驗證的模組。
這種路線的關鍵字是：製造工程（manufacturability）。也就是你做得出來、交得出去，才有後面的成本下降與批量部署。
✨ Mech Muse ：這週技術面的主軸，其實是 「堆型多元化正在被監管制度承接」：非輕水式（Natrium）拿到建造許可，就是很強的訊號。同時，輕水式 SMR（如 i-SMR、SMR-300、BWRX-300）仍然是各國最愛評估的「務實路線」，因為可直接借力既有核能經驗與供應鏈。 而微型反應爐與海事核能（核能就緒船舶設計、IAEA 論述）則像是另一條支線：先把應用情境鋪好，再回頭推標準與監管。
📝 四、Mech Muse 本週總結
這週最重要的不是某一家公司喊了什麼，而是監管端把加速寫進了制度：NRC 一邊用 OAR 專責化承接先進反應爐，一邊又提出聽證時程大改造；同時還真的核發了 Natrium 建造許可，形成「組織—流程—案例」的完整鏈條。
亞洲線也很有意思：韓國 i-SMR 進入標準設計認證節奏，新加坡則透過 EMA 與 KHNP 的合作先做可行性研究與能力建置——這兩件事疊在一起看，會讓未來 SMR 的「出口市場」更像是國家級專案管理，不只是單純賣設備。
接下來 1–2 個月，我會特別盯這幾個訊號：
- TerraPower 建造許可後續的發照節點與專案排程更新（NRC 已說「預期很快核發」）。
- Palisades SMR-300 的 LWA/聽證程序是否出現實質進展，因為這會影響「先動土」能不能帶動供應鏈。
- 新加坡 SMR 合作研究會不會擴大到更具體的技術路線與人才/核安制度安排。
如果你也在追 SMR，留言跟我說：你對這週哪一則最有感？是 Natrium 真的拿到建廠許可，還是 新加坡開始「認真研究」SMR？🙂
想每週 10 分鐘掌握全球 SMR 產業趨勢，記得追蹤 Mech Muse 👋
