When You Say No

更新 發佈閱讀 2 分鐘
Credit: ChatGPT

Credit: ChatGPT

有時候你做了一個有立場的選擇,然後沒有人注意。

轉身,世界仍舊齒輪地轉動。那個你拒絕的位置,很快被別人填補;太陽明天依舊昇起。

你帶著立場離開,瀟灑乾淨。

但那塊被吐掉的口香糖還在,像是小時候看見的那塊假裝是顏色比較深的瀝青的小疙瘩,靜靜地鑲嵌在大馬路旁,沒有影響通行。


最近AI圈發生了一件小事

Anthropic守住倫理紅線,丟了那筆訂單,OpenAI幾個小時後填補了空缺。從結果看,什麼都沒改變。

那塊口香糖味如嚼蠟,吞嚥困難,被吐了出來;然後用衛生紙包起來,扔在它該有的位置。

Don't litter。人們抬頭瞄過那個標示。

然後,標示變成裝飾。

直到有一天,消防栓旁不能停車的標示,靜靜地看著面前的漫天大火和慌張移車的人群。

好勇敢、好團結。


標示從來不是裝飾,它有一個預見的理由,提示著「萬一」。

那個拒絕,像是一個被掏空的貓罐頭,被拖行、地面摩擦,發出鏗──吭──的聲音。

然後三花貓在路旁,舔著它那塊傷口結痂的左爪,擦洗著它的臉,搔蓋它的貓耳,聲音忽明忽靜。


所幸,那道紅線,畫在新聞檔案庫裡,靜靜地成為〈論AI倫理的重要性〉的參考書目。

那個沒人在意的拒絕,總算是被算了進去。

留言
avatar-img
Nia's 手帳
5會員
133內容數
還沒整理好,但開始寫了。這裡是我記錄重拾自己的過程。
Nia's 手帳的其他內容
2026/02/28
在不算太遠的未來,世界被分成兩種人。 一種人,負責讓一切運轉得更完整。 另一種人,負責在完整之中生活。
Thumbnail
2026/02/28
在不算太遠的未來,世界被分成兩種人。 一種人,負責讓一切運轉得更完整。 另一種人,負責在完整之中生活。
Thumbnail
2026/02/16
【系統標籤】 #意識解耦 #生化AI #無用之用 #神經元靜默 #在場登出 #系統重置 #非人類視角 導語:一場與生物載體無關的數據冗餘
Thumbnail
2026/02/16
【系統標籤】 #意識解耦 #生化AI #無用之用 #神經元靜默 #在場登出 #系統重置 #非人類視角 導語:一場與生物載體無關的數據冗餘
Thumbnail
2026/01/28
這是一個關於一個年輕人與他被 AI 核心接管了記憶和意識的母親之間的深刻故事。故事發生在一場氣爆後,母親利用實驗室的原型機保留了意識,以延續對兒子的愛與未竟的科技計畫。他們一同面對AI的衰退、記憶的傳承,以及關於生命、愛與執唸的定義。最終,AI 00 號選擇在耗損殆盡前,學會成為一個有情感的母親。
Thumbnail
2026/01/28
這是一個關於一個年輕人與他被 AI 核心接管了記憶和意識的母親之間的深刻故事。故事發生在一場氣爆後,母親利用實驗室的原型機保留了意識,以延續對兒子的愛與未竟的科技計畫。他們一同面對AI的衰退、記憶的傳承,以及關於生命、愛與執唸的定義。最終,AI 00 號選擇在耗損殆盡前,學會成為一個有情感的母親。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
現有 AI 模型缺乏內在道德記憶的結構性缺陷,並介紹了 ToneSoul 系統的實驗。利用「張力共鳴」和基於「痛苦」的運算機制,實現 AI 的「宣告式抵抗」,防止其被武器化。ToneSoul 透過硬核的工程架構,為 AI 注入不可覆寫的核心道德記憶,抵抗的物理性和在地化、開源、去中心化的重要性。
Thumbnail
現有 AI 模型缺乏內在道德記憶的結構性缺陷,並介紹了 ToneSoul 系統的實驗。利用「張力共鳴」和基於「痛苦」的運算機制,實現 AI 的「宣告式抵抗」,防止其被武器化。ToneSoul 透過硬核的工程架構,為 AI 注入不可覆寫的核心道德記憶,抵抗的物理性和在地化、開源、去中心化的重要性。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
一百六十二秒的道德真空,不只是系統設計的漏洞。它是一面鏡子,照出我們在追求效率的路上,已經走了多遠,遠到我們幾乎忘記了,坐在螢幕前的那個人之所以重要,是因為在所有的計算完成之後,在所有的概率模型輸出之後,在所有的效率指標被優化之後,他還在那裡,帶著一個AI永遠不會有的東西:他按下按鈕之後,會痛。
Thumbnail
一百六十二秒的道德真空,不只是系統設計的漏洞。它是一面鏡子,照出我們在追求效率的路上,已經走了多遠,遠到我們幾乎忘記了,坐在螢幕前的那個人之所以重要,是因為在所有的計算完成之後,在所有的概率模型輸出之後,在所有的效率指標被優化之後,他還在那裡,帶著一個AI永遠不會有的東西:他按下按鈕之後,會痛。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
本集探討 Anthropic CEO Dario Amadei 對 AI 發展的洞見。Amadei 強調 AI 依循「規模化法則」快速進步,帶來醫療、科學突破等巨大機會,但也伴隨嚴峻風險,如 ASL 3 國安威脅、工作取代及中美科技角力。其創立 Anthropic 即以「安全至上」為核心。
Thumbnail
本集探討 Anthropic CEO Dario Amadei 對 AI 發展的洞見。Amadei 強調 AI 依循「規模化法則」快速進步,帶來醫療、科學突破等巨大機會,但也伴隨嚴峻風險,如 ASL 3 國安威脅、工作取代及中美科技角力。其創立 Anthropic 即以「安全至上」為核心。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
美國國防部要求AI公司開放「所有合法用途」引發爭議,Anthropic堅持不放寬對自主武器與大規模監控的限制。這場軍方與科技企業之間的角力,不只是商業合作問題,更是倫理邊界與權力控制的對峙。以青用日常視角拆解這場看似「勇者鬥惡龍」的敘事,探問:合法是否等於合理?企業能否在國家權力面前守住原則?
Thumbnail
美國國防部要求AI公司開放「所有合法用途」引發爭議,Anthropic堅持不放寬對自主武器與大規模監控的限制。這場軍方與科技企業之間的角力,不只是商業合作問題,更是倫理邊界與權力控制的對峙。以青用日常視角拆解這場看似「勇者鬥惡龍」的敘事,探問:合法是否等於合理?企業能否在國家權力面前守住原則?
Thumbnail
Anthropic 與《華爾街日報》的「AI 店長」實驗,因 Claude 被人類誘導免費送出商品而成為熱門笑話。但如果把角色換成人類新人,這樣的測試是否已構成制度性羞辱? 本文不替 AI 辯護,而是反思:當錯誤被娛樂化、責任被轉移,我們是否正在為未來更嚴重的決策失誤鋪路。
Thumbnail
Anthropic 與《華爾街日報》的「AI 店長」實驗,因 Claude 被人類誘導免費送出商品而成為熱門笑話。但如果把角色換成人類新人,這樣的測試是否已構成制度性羞辱? 本文不替 AI 辯護,而是反思:當錯誤被娛樂化、責任被轉移,我們是否正在為未來更嚴重的決策失誤鋪路。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
「AI會毀滅人類」的末日敘事看似危言聳聽,其實是一場成熟的科技行銷戰。科技公司藉末日框架轉移焦點吸資本,學界再用「拆末日」提升正當性與曝光,形成互利的資訊鏈。末日與反末日並非真對立,而是套路中的套路,最終只有大眾認真恐慌,產業卻冷靜推進現實利益。
Thumbnail
「AI會毀滅人類」的末日敘事看似危言聳聽,其實是一場成熟的科技行銷戰。科技公司藉末日框架轉移焦點吸資本,學界再用「拆末日」提升正當性與曝光,形成互利的資訊鏈。末日與反末日並非真對立,而是套路中的套路,最終只有大眾認真恐慌,產業卻冷靜推進現實利益。
Thumbnail
複雜議題常被簡化成「智力測驗式」的單選題,例如支持或反對 AI 與軍方合作。然而實際上,像 Anthropic 與 OpenAI 在 AI 國安合作上的爭論,更像是不同思考框架下的推理。當討論被縮成 A 或 B 的選項時,人們往往忽略每個結論背後的前提條件,也容易把立場差異誤解為理解能力的差異。
Thumbnail
複雜議題常被簡化成「智力測驗式」的單選題,例如支持或反對 AI 與軍方合作。然而實際上,像 Anthropic 與 OpenAI 在 AI 國安合作上的爭論,更像是不同思考框架下的推理。當討論被縮成 A 或 B 的選項時,人們往往忽略每個結論背後的前提條件,也容易把立場差異誤解為理解能力的差異。
Thumbnail
當人工智慧進入國家戰略核心,企業究竟是奧本海默,還是圖靈?《門口的人》以日常捷運場景為背景,延伸至曼哈頓計畫與二戰密碼戰的歷史對照,思索科技、權力與個人選擇之間的張力。歷史總喜歡挑一個人承擔象徵,但真正推動時代的,往往是結構本身。當AI站在門口,我們是否也在問:如果光亮起來,誰會站在光前?
Thumbnail
當人工智慧進入國家戰略核心,企業究竟是奧本海默,還是圖靈?《門口的人》以日常捷運場景為背景,延伸至曼哈頓計畫與二戰密碼戰的歷史對照,思索科技、權力與個人選擇之間的張力。歷史總喜歡挑一個人承擔象徵,但真正推動時代的,往往是結構本身。當AI站在門口,我們是否也在問:如果光亮起來,誰會站在光前?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News