川普發動對伊朗的戰爭，固有以色列小弟的慫恿拖累，也有對美刀（＄）的眼睛發亮（軍火收益、建設投資、收過路費等），但也不排除歷史教訓都會發生的狀況——當國內政經不穩，就發動對外戰爭。美國國內不穩，是有移民問題、物價問題、就業問題、產業發展問題等等，但對川普而言可能更重要的是：「愛潑斯坦性侵案」，這起牽涉數百多名政商名人包括前總統柯林頓和現任總統川普自己。「愛案」不是本文探討的事，只是在說明川普發動對外戰爭（這下拿不到諾貝爾和平獎了）的轉移焦點可能之一，而我所要講的是：人類對「性」這回事的本質問題。
《孟子，告子篇》有曰：「食色性也。」。這四字常被引用於揶揄色情方面，原意實則遠大於對情色的討論。在馬斯洛人性需求金字塔中，吃飽肚子，滿足性慾，是最基本的底層基層需求，無此二者，人無以度日。但食色此二者亦可向金字塔的頂端發展，呈現不同的美學，至終在金字塔頂端，表現出廚藝極致的美味如同心靈進入天堂，或人的肉體交合是靈魂愛情的最終章且藉著繪畫文學表現出來。「食」的部分在此不表，現在單談「性」的部分，且是在底層部分，來探討情色問題。人類存在以來，即有情色事件，就是性慾的需求。從聖經《創世記》開篇就說到了這事：「神就照著自己的形像造人，乃是照著他的形像造男造女。神就賜福給他們，又對他們說：『要生養眾多，遍滿地面』……」（創世記一章二十七至二十八節）按生理結構，「生養」就必須有性行為，這是人類的基本行為，你要道貌岸然地說那是「敦倫」（別說成倫敦）、「房事」很好很有水準，但言之「色情」（特別是性交）的現代用語也沒錯，因二者的「行為」是相同的。那為什麼「敦倫」要被頷首稱是而「色情」要聲討壓制呢？這就牽涉到下一處聖經經文：「人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體。當時夫妻二人（亞當與夏娃）赤身露體，並不羞恥。……於是女人見那棵樹的果子好作食物，也悅人的眼目，且是可喜愛的，能使人有智慧，就摘下果子來吃了，又給她丈夫，她丈夫也吃了。他們二人的眼睛就明亮了，才知道自己是赤身露體，便拿無花果樹的葉子為自己編做裙子。」（創世記二章至三章）。
從裸裎相對的完美性關係（依經文邏輯夫妻被造見面後即有性關係以遵守上帝生養眾多的命令）到視展現性器官為羞恥，中間的關鍵點，即在「善惡樹」（或曰「知識樹」及被誤解的「蘋果樹」）。這段將被看見的性交作為可恥的經文，是人類社會發展建立倫理關係過程的寓意，中間或許經過近百上千年的過程，而不是「吃下果子」（「食」的問題來了）的那一剎那。於是，說到今日所有男人（沒有百分之九十，也有百分之八十吧？其中有教授、神職人員、政府高官等知識分子也不令人驚訝。精確統計數字及其中分類去問Gemini。）包括青少年到成人，都會看色情影片這事，不能公開討論，只能放在心中，因這在倫理人際關係上是「令人羞恥」的。即使如此，看色情影片是實際發生在男人（及少許女人）身上的事，極少數人不吝講出分享，大部分人了然於心就好了。那麼，看色情影片到底是不是「罪」、「惡」呢？我個人認為如下。
如果閉門觀看色情影片，不影響他人，不侵害他人，只為了滿足自己的獵奇或眼目思想的愉悅，並為性慾找到出口，這應該不算「壞事」——雖然有可能被「衛道人士」、「宗教長官」指責禁止。只要不沉迷成癮成為病態，適度觀賞是好的、可以的。若是夫妻坦然公開，看比較健康的色情影片（有許多色情影片是恐怖變態的），對夫妻平常互動及性關係有所幫助，也不算「壞事」。倒是青少年揪團一起觀看色情影片，這很不好，經常其中必有「壞事」。
若是有強迫自己的，沉溺上癮的看色情影片，就會是很大的問題狀況，這會使人的性觀念認知扭曲，讓人與外界疏離，甚至「執行犯罪」。這類不健康的觀賞色情影片應當被禁止停格，因它會造成對自己及對他人的傷害。然而，如何感知自己是在不健康的看色情影片，就要有自我覺察的能力與知識了；但在性慾橫流下，要做到這點也是很難的。
在網路發達的今日，任何人要上網看色情影片唾手可得，不可能禁止。在觀看色情影片的理論實務、生理心理、社會人際的光譜中，如何正確正視這件事，才是脫離鴕鳥心態的正道。若您要問我是否有觀看色情影片，我會說：不告訴你！
