蔡英文和尤達：「百大思想家蔡英文」幹古專號

周偉航：

基本上這是本介於學術，與專業者之間的普及性期刊，其立論偏向展示多方立場，而非價值權威。百大思想家只是年度評選，偏向新聞性與話題性。蔡英文當選，主要是其勝選與出任總統的政治性意義，與對區域局勢的衝擊。期刊立論偏向介紹性，所以談論的主要是歐美學界對蔡英文的認知。

單一期刊評選意義不大，國際政治還是要靠實力一分高下，目前台美中三方的互動基準仍是在於經濟與軍事實力，並非期刊的評論。

（編按：這次周老師維持時評家本色……）

黑狼黃大旺：

不置可否。畢竟中國人也會頒孔子獎跟糖獎（編註：唐獎）……。我想說的就是，沒有一個領導者那麼厲害，一上台就可以變天。

如果世代間衝突一直都在，這兩三年的變化更值得借鏡，因為我們看到更多安於現狀的人，無法接受任何他們不願見到的事實與價值，才有這麼激烈的反應，更需要正能量貼圖麻痺自己。

編按：正能量貼圖根本自曝其魯。網路戰圖

陳沂：

我認為蔡英文並沒有勇於挑戰強權。我對她入選百大思想家這件事其實沒有想法，因為我根本不覺得她有值得入圍的理由。而她這個入圍對兩岸關係我也不認為有強烈的影響，蔡政府一樣不敢挑戰中國，他們想要的也只是維持現在這個尷尬的現狀。

要說怎樣才算挑戰強權，一例一休七天假不要刪，維持選前承諾，至少能看到魄力。

（編按：說好的休假……）

小子：

我不認為蔡英文適合這個稱謂，甚至「勇於挑戰強權」個人也不覺得是思想家的必要條件。而說回蔡英文，她所處的台灣政治環境，九成的人都努力順從於支持者或贊助者的意見，這裡面未必有卓越思想的成分，甚至有了也未必是好事。我不知道她是否是那九成順著水流的魚，但就自己認知，她也不像那剩下一成堅守信念的人。

至於台海關係是否會受影響？國跟國之間只有利益，台灣對美國來說就是個棋子，沒有人會在乎台灣總統入選了什麼。

編按：千萬別惹火小子。電影《破壞之王》截圖

音地大帝：

我沒看過那本雜誌，不知道選蔡英文與其他人的脈絡，蔡英文在台灣也不太是以政治理論家的身分在活動的，所以我想是因為她辦了想想論壇，然後有隻貓叫做蔡想想的關係吧，除此之外我實在想不到蔡英文與思想家這三個字的連結了。而挑戰強權的部分，應該是指2008到2012民進黨最低迷的時候跳去接黨主席這個燙手番薯吧，黨內跟獨派老人確實是不容易挑戰的強權呢，畢竟不怕獅子般的敵人嘛。

至於入選百大思想家是否會影響台海關係，這應該要看中國官方在霧霾這麼嚴重的情況下，看不看得到相關報導吧。萬一窗戶沒關緊，螢幕都會自帶柔焦效果，別說看不到期刊內文了，搞不好連蔡英文跟尤達都分不出來，看《俠盜一號》的時候還以為張麻子跑去客串《葉問4》，這種情況下中國還是別費心台美關係了，先把13億人體空氣清淨機的輪值班表排好再說吧。

編按：不會原力的就是蔡英文了！（洩漏國家機密）圖片來源：weibo.com/zeeko

延伸閱讀：

蘇哲安專文－戳熊的台灣總統：「百大思想家蔡英文」意味什麼？

吳叡人：整個台灣入選了「百大思想家」

採訪、整理：王志元

編輯：陳大中