美國會不會支持臺灣獨立？

美國會不會支持臺灣獨立，這個問題就像說，我支不支持你去當醫生一樣。

我當然不會覺得這世界上多一個醫生，行醫濟世是壞事。我也認為每人可以靠自己的技術謀生，自立自強是好事。如果你成功當了醫生了，你醫術好我也會讓多些需要的人付錢給你。而我也有能力付一個人讀醫的學費。甚至我見到人有志讀醫，他沒有錢，我也會考慮在能力範圍裡幫助他。

但這絕不等於我是開善堂，只要誰說想當醫生，我就會無條件付款。

如果那個人自己怎看都是不長進、讀書的成績已經超級爛、上課又經常遲到甚至曠課，甚至經常抱怨覺得讀不下去想要放棄，又無心想要行醫，只要看到一點別的發財機會，就丟下書本去投機。事情都挑容易的做，一副飯來開口的態度，拿了別人的學費後，把書讀到當掉，然後還覺得不是自己責任，是別人不夠支持。

給錢這種人讀書也只會丟進海裡，浪費時間，而且他最終也不會成為醫生，不如叫他早些滾。

那鬼才會付錢讓這樣的人讀書，因為別人再幫他，他也表現不出行醫的決心和志氣，意志力薄弱又不願意為自己結賬，動不動就想屈服投降。這種人做任何事別人都不想幫他，因為他九成是沒出息的，幫了一時也幫不了一世。

這跟我有沒有能力沒關係，就是這個人不值我幫。

別人幫你，前提永遠是你自己先盡力，然後別人再幫的。如果你自己都沒為自己想做的事情盡力，左搖右擺，消極執行，動不動就失敗主義，這種擺明是扶不起的阿斗，別人想幫你也是浪費時間。

臺灣獨立也一樣，美國有能力支持你，但沒人想支持一個沒種、動不動就想投降，經常被小利所吸引、欠缺鬥志的國家。因為這種國家再怎樣支持都只是一個填不完的坑，就似南越一樣，美國再怎樣丟美軍上去，他還是會倒掉。不因為甚麼就是他自己沒出息。

反過來說，以色列被支援，並不僅僅是因為他們是猶太人，而是他們自己很積極的去保障自己的生存獨立，整軍經武，全民兵役，弄好法治系統，而且時刻保持戰鬥心態，並願意將由商人出名的猶太人，教育成出色的士兵。那他們的人口即使僅數百萬，美國也願意支援。

支援並不是一種慈善，是投資，被投資的前提是你值得被投資，而這取決於你表現出來的認真程度和決心。你手上有一百枝槍，有兩群人可以給他們，一群雖然沒有槍但天天鍛練自己身體，只要有槍就可以變成強勁的軍隊，另一群人人數稍多雖然有槍，但天天只是玩樂，疏於鍛練，紀律鬆散，你要把槍給誰？誰都看得出來是前者。

因為你把槍給前者，他們真的會變強，真的能自立自持，後者？說我難聽點，給你最好的槍砲，我也不預期你會拿來打仗，大概不是失去保養或者拿去賣掉，就是在敵人打到來時，不僅不反抗，反而拿著最新的武器投降資敵。那這樣的人不給他支援才對吧？

所以臺灣是能獨立，而美國是否支持臺灣獨立，都是指向同一問題：臺灣人願意為臺灣獨立這宿願，投入甚麼，付出甚麼，犧牲甚麼到甚麼程度？想要免費的，那是不可能的事。