付費限定
王丹：八國聯軍成形，中共四面楚歌（3）
閱讀時間約 3 分鐘
以美國為首，新的西方國家針對中國發起的遏制性戰略聯盟中，除了前述的美國、澳洲、德國和英國之外，還有四個國家的動向值得觀察，分別是印度、日本、紐西蘭和俄羅斯。
日本不需多說，與中國本就有歷史上的宿怨，現在又面臨亞洲領頭羊的爭奪，導向美國毫無懸念。8月1日，日本外相河野太郎在新加坡登場的東盟（ASEAN）外長會議上，就曾號召各國在印太戰略上進行合作，雙方軍事上的對立也在加溫。日本防衛省統合幕僚監部前不久發佈消息，稱日本航空自衛隊的戰機今年4至6月針對中國的緊急升空達173次，僅次於前年的199次。
印度與中國的歷史關係，與中日關係有些類似；只是印度對美國的依賴，尚不如日本那麼深。但是美國現在對印度的戰略位置十分重視，正在加緊拉攏印度。
7月30日，美國商務部長羅斯宣佈，美國已放寬向印度輸出高科技產品的管制，給予印度「戰略貿易許可」，藉此改善印度出口管制。這個許可將影響97億美元的印度採購的商品。印度外長對此表示：「這是信任的象徵。」
7月初，紐西蘭國防部長羅恩．馬克發佈最新的《戰略性國防政策說明》，罕見地關切南海問題，並對中國在太平洋地區日益增長的影響力表示擔憂。值得注意的是，這是紐西蘭政府第一次將所謂的「中國威脅」列入正式報告。
報告強調，對中國而言，其貿易關係帶來了更多繁榮和連帶關係，但追求這些目標的部分行動卻在挑戰既有的秩序。無論國內或國際事務的參與，中國對人權和資訊自由所持的觀點均與紐西蘭形成鮮明對比。另據紐西蘭《先驅報》報導，紐西蘭官員表示，為了應對中國在該地區的影響力，澳洲和紐西蘭將與其太平洋島嶼鄰國達成新的安全協定。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1301 字、0
則留言，僅發佈於王丹隨筆你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
389會員
247內容數
作為一個寫作者，「王丹隨筆」這個空間，能夠讓我書寫的內容不被媒體的意識形態或流量給綁架，不需為了追求點擊而譁眾取寵，真正深入書寫出更多有價值的內容給每位讀者。除此之外，我希望在這裡不是單純的「我寫你看」，能有更多機會與讀者們互動，接受讀者的要求，批評。（當然，表揚也可以XD）
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
不是只有中國會喊逢中必反，日本當年經濟超強，強到對美國有威脅時，日本本國一樣有類似的口號，台灣其實也有過，只是沒那麼激烈。
為何？
美國財政部21日公布一項法規命令的草案，禁止或要求在中國投資對人工智慧與其他特定技術領域可能威脅美國國家安全的進行通報。拜美中貿易戰之賜，日本終於可能走出「失落的30年」，可預見日本經濟終將再起！
從美日貿易戰的歷史來看，美中貿易戰，很可能不是十年(decade)，而可能是幾十年(decades)！
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
2021/3/1 五眼聯盟可能對川普的《架構》早有所悉。莫理森採取與日、韓、東協「避險」不同的制衡策略，在聯盟中率先斷鏈脫勾，可能就是一種「試行、示範」。臺灣冷靜體認，澳洲對華政策仍必須取決於中美關係，而且短期內沒有找到取代中國買家的可能。中澳不僅有自貿協定，也有RCEP斡旋，未必以決裂相始終。
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家，除分別簽署有「共同防禦條約」外，日本、南韓、菲律賓等國家，也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟，但在近年來台美軍事合作的密集互動下，其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。
2021/05/29
根據會後釋出的厚重公報，外長會的議題依序區分為俄羅斯、烏克蘭、中國、白俄羅斯、印度太平洋地區、北韓、東海與南海等項目。儘管拜登就職以來多次說中國是美國本世紀最重要的競爭者，公報卻把「俄羅斯」放在首章，中國則排在第六章。
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
不是只有中國會喊逢中必反，日本當年經濟超強，強到對美國有威脅時，日本本國一樣有類似的口號，台灣其實也有過，只是沒那麼激烈。
為何？
美國財政部21日公布一項法規命令的草案，禁止或要求在中國投資對人工智慧與其他特定技術領域可能威脅美國國家安全的進行通報。拜美中貿易戰之賜，日本終於可能走出「失落的30年」，可預見日本經濟終將再起！
從美日貿易戰的歷史來看，美中貿易戰，很可能不是十年(decade)，而可能是幾十年(decades)！
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
2021/3/1 五眼聯盟可能對川普的《架構》早有所悉。莫理森採取與日、韓、東協「避險」不同的制衡策略，在聯盟中率先斷鏈脫勾，可能就是一種「試行、示範」。臺灣冷靜體認，澳洲對華政策仍必須取決於中美關係，而且短期內沒有找到取代中國買家的可能。中澳不僅有自貿協定，也有RCEP斡旋，未必以決裂相始終。
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家，除分別簽署有「共同防禦條約」外，日本、南韓、菲律賓等國家，也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟，但在近年來台美軍事合作的密集互動下，其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。
2021/05/29
根據會後釋出的厚重公報，外長會的議題依序區分為俄羅斯、烏克蘭、中國、白俄羅斯、印度太平洋地區、北韓、東海與南海等項目。儘管拜登就職以來多次說中國是美國本世紀最重要的競爭者，公報卻把「俄羅斯」放在首章，中國則排在第六章。