【台灣觀察】台灣統獨運動的「論述權」！

是說在前面兩篇【中華文化基本教材】「天下大勢，合久必分，分久必合」的恐怖預言！與【中華文化基本教材】正在惡化的悲劇進行式！中，談到了中國主流統一思維下的幾個不同論點。而這也讓我們開始反思一個問題，那就是台灣長期以來的主流統獨論述，其實都是針對中國而來，並通常將中國視為一個完整且口徑統一的個體，幾乎沒有考慮過中國也是一個組成複雜，擁有各種不同意見的龐大國家，只是在共產黨政府的統治與封鎖下，外界很難看到中國的不同面向而已，但這不代表這樣的聲音不存在。本文試圖討論在這種情況下，台灣主流統獨思維可以再思考之處。內文包含較多的爭議觀點，強烈建議在看完前面兩篇文章以後，再繼續閱讀本文，以避免可能的誤解。

雖然統獨問題是台灣內部爭論多年的議題，雙方有諸多口水論戰，但如果仔細去思考一下，卻會發現，無論是獨派或是統派，對於「獨立運動」或「國家統一」的諸多論述，其實都是別人定義賦予的，雙方都缺少自主的論述。以獨派來說，台灣獨立運動長期受到國民黨與共產黨的污名化，國民黨說台灣獨立運動一定會受到中國攻擊，因為中國人絕對無法忍受台灣從中國分裂出去，這也會讓共產黨政府承受必需以武力統一台灣的龐大壓力，因此推動台灣獨立運動是很危險的。而共產黨則說，中國統一才能強大，不再受列強欺負，台灣如果獨立將嚴重傷害中國的國家利益，台灣獨立運動就是美國想要削弱中國的陰謀。而有趣的是，在國民黨與共產黨的長期宣傳下，這樣的理論不止已深入民心，連支持台灣獨立運動的人，也往往以不同的方式，間接同意這樣的看法。

比如許多支持台灣獨立運動的人，往往認為中國就是敵人，中國人都反對台灣獨立運動，中國是不斷打壓台灣的混蛋，因此不願意與中國有任何往來。更同意台灣的戰略地位重要，台灣獨立可以有效牽制中國的崛起，因此美、日等國一定會支援台灣獨立運動。獨派這樣的想法，看起來很有道理，但其實這背後的思維脈絡與國民黨、共產黨污蔑台灣獨立運動的邏輯是完全一致。台灣獨立運動一定會影響中國的利益嗎？中國人一定都反對台灣獨立運動嗎？那你怎麼解釋晚間偏綠的政論節目上，常有中國學者為座上賓。中國的異議份子來到台灣，通常也是跟綠營比較有接觸，因為藍營的怕會惹禍上身，以後無法自由進出中國，因此往往避之唯恐不及。同時在中國人權議題上，聲援支持的往往也是綠營的支持者居多。更不用說前文所曾提到的，在網上形成了一鼓討論風潮的「諸夏論」了。

所以中國人真的都反對台灣獨立運動嗎？那倒也未必。而台灣獨立會傷害中國的利益嗎？這也還有很多的討論空間。關鍵在於獨派從沒去發展這方面的理論，而將論述權拱手讓給了國民黨與共產黨。中國因為有嚴密的媒體與網路管制，因此我們無法知道到底有多少中國人會支持台灣獨立運動，但是既然有中國人會認同諸夏論，而且還不是很少數，那就代表這樣的中國人的確存在，只是隔著共產黨所製造的網路長城，讓我們無法看到他們。因此台灣獨立運動實在不應該放棄任何的機會，爭取可能會認同台灣獨立運動者的中國支持者，即使這些人的比例可能不高，卻可能在未來形成一股力量來協助台灣，牽制中國內部的鷹派勢力。因此獨派不應該完全排斥任何與中國相關的事物，覺得要與中國全面劃清界線。雖然可以理解台灣人在面對中國共產黨政府的打壓，與一些不理性中國人的蠻橫行為時，會感到憤怒與想要反擊的心情，但過度情緒化的反應其實沒有什麼助益。

而中國是不是只有統一才能強大，台灣獨立是不是一定會損害中國的利益，更是辯論不完的題目。但很可惜的是也很少看到獨派就這方面發展出一套說帖，說服中國人也說服國際社會，台灣獨立運動有助維持區域的穩定，不止可以成為亞太地區的民主表率，更能協助中國，化解中國與西方世界越演越烈的衝突，成為中國與西方世界的緩衝區。幾乎從來沒有人論述過台灣獨立運動對於中國的好處，但明明古代中國人在思考邊疆問題時，就曾經寫過應該要「建為兄弟之邦，永為中原屏障」了。綠營一直以來卻完全接受台灣獨立運動會引發區域緊張的說法，且先不論這是不是事實，綠營在推動台灣獨立運動時，竟然連老王賣瓜、自賣自誇的說詞都付之闕如，實在令人萬分不解。結果只好在上台執政後，也堅持要維持現狀以維持區域穩定。而不是有一套準備好的理論，推銷說台灣逐漸走向獨立，才能真正維持區域的穩定，並協助中國走向民主化，帶給中國人與全世界更為長遠的利益。

綠營是如此，而立場親中的藍營，就更等而下之了。深藍族群的「三民主義，統一中國」已經是歷史笑話。而目前的「九二共識，一中各表」則只是一個暫時擱置爭議並且承認未來統一的框架，藍營也沒有自己的統一願景，而中國卻有一個在香港已經證明完全失敗的「一國兩制」。在已經民主化的台灣社會中，未來的統一願景絕對脫離不了對民主自由的論述，但這無疑是在挑戰中國共產黨政府的一黨專制，因此藍營的統一論述是個死結，結果造成藍營的未來論述，完全鎖定在中國的龐大市場與經濟利益上。但這樣的風險在於，中國的經濟發展必需要長期維持穩定，一旦出現任何的動盪，對藍營就會是毀滅性的打擊，而這樣的可能性，正隨著美中貿易戰而快速升高之中。至於一國兩制，在台灣完全沒有任何市場，連藍營的政治人物都不敢公開支持一國兩制的統一設計。

綠營對於台灣獨立運動有一種急迫的態度，認為必需要儘快爭取時間，其中的獨派們恨不得明天就馬上舉行統獨公投，卻從不認為自己需要一套理論，來說服周圍所有的人，以爭取最多的支持。目前獨派的論述，只是進一步在鞏固既有的支持者而已，甚至連台灣的游離中間選民都爭取不到，而這其實是很可惜的一件事。台灣要不要自認為是「諸夏國」之一，或許還有很多討論的空間，但先去思考台灣獨立運動與中國的關係，卻是必需要進行的重要工作，畢竟即使有一天台灣真的獨立成功了，台灣還是一樣會處於中國旁邊，以兩岸目前頻繁的民間商業往來，不可能一刀切開與中國的關係，更何況台灣與中國使用相同的語言與文字，有類似的文化背景，台灣與中國的未來關係要如何安排，需要負責任的思考，並且提出一套可以說服別人的說帖。

至於藍營對於台灣的未來，則有一種能拖就拖的想法，積極一點來說這是「兩岸比氣長」，但實際上就是迴避不去面對，台灣在被統一以後，可能會成為中國共產黨的禁臠，失去台灣人最引以為傲的自由與民主。消極一點來說，就是眼前有錢賺就好，未來的事讓未來去操心，只是這樣的態度更是不負責任。結果形成綠營焦慮地想要改變一切，而藍營不動如山，拚命想維持舊有法統架構的情況，造成台灣社會被不斷拉扯撕裂。藍綠雙方都沒有辦法，或是說也都不願意，就自己的主張，提出更令人信服的論述。當輿論戰場已經從傳統媒體打到網路世界，再進入了目前的行動裝置，但雙方的思考邏輯，其實都還遠遠停留在過去二十年前，那個由別人所寫下並定義了的框架裡，無法跳脫。（完）