【高考三級】憲法選擇題:準備方式

更新於 發佈於 閱讀時間約 14 分鐘

【高考三級】憲法選擇題:準備方式

一、前言

憲法選擇題共有15題,即考卷的前15題,佔該科30分,佔總分3分。

二、憲法命題大綱

三、考題趨勢

105年的考題多數可以用常理推斷,或是讀過行政法就能迎刃而解,美好年代不再,其後的題目就沒那麼簡單了,近兩年的憲法選擇題比較困難,也較有鑑別度。

四、準備方式:

1.必須熟悉大法官釋字之關鍵結論,合不合憲、涉及什麼權利保障、憲法原則。例如色盲不能成為警校生是合憲的,沒有侵害平等權、受教權。

2.必須整理相同概念的釋字成為一個package,例如前述言論自由涉及414、445、577、644號

題型分析

壹、105年高考三級法學知識憲法選擇題型可歸類為以下幾種:

一、生活中親身經歷過的:

10 下列公職人員,何者非由選舉產生?

(A)省政府主席

(B)直轄市市長

(C)縣長

(D)市長

省政府主席 由行政院院長提請總統任命,就算不知道,我們投票選過BCD,就是從沒聽過A在選舉啊!

14.依憲法增修條文之規定,總統、副總統之選舉投票方式為下列何者?

(A)總統、副總統候選人各有一張選票,分別投票

(B)總統、副總統候選人同列在一張選票,分別圈選

(C)總統、副總統候選人同列在一組,分別圈選

(D)總統、副總統候選人同列在一組,圈選一組

投過票就選得出來。

二、能用常理判斷的:

5 下列何者為公務人員保障法所稱之公務人員?

(A)擔任公營事業勞工

(B)擔任地方政府機關之科長

(C)擔任直轄市議會議員

(D)擔任政務人員

公務人員保障法保障公務人員,ACD都不是公務人員

7 憲法有關教育基本權之規定,其保障主體為何?

(A)父母

(B)學生

(C)國家

(D)教師

刪去法很好刪,邏輯好的同學會被主體二字所惑,認為主體應為C,客體為B,參酌釋字第 486 號:「憲法上所保障之權利或法律上之利益受侵害者,其主體均得依法請求救濟。」可知憲法保障之對象稱為主體。

11 依憲法增修條文之規定,下列何者非屬行政院得向立法院提請覆議之議案?

(A)戒嚴案

(B)法律案

(C)預算案

(D)條約案

戒嚴案係介於總統與立法院之間。

12 有關立法委員兼職之限制,下列敘述何者正確?

(A)得兼任公營事業機關之總經理

(B)不得兼任官吏,但只限於政務官

(C)得兼任其他民意代表

(D)不得兼任公營事業機關之董事

憲法本文規定立法委員不得兼任官吏,知道這樣就選得出來了,再來就是官吏的範圍有多廣,需再參酌釋字24號補充。

13 關於憲法第 80 條法官須超出黨派以外之規定,下列敘述何者正確?

(A)法官於任職期間不得參加政黨,但得參加政黨活動

(B)法官退休後不得參加政黨、政治團體及其活動

(C)法官任職前已參加政黨者,應退出之

(D)法官得參與政黨職務之選舉

如果你能想到:「法官應該不能參加政黨也不能參加政黨活動吧?」就選得出來。

15 依憲法之規定,下列何者須超出黨派以外,依法獨立行使職權?

(A)立法委員

(B)考試委員

(C)行政院院長

(D)總統府資政

翻憲法本文一定會翻到,再者依常識判斷,AC都深陷黨內,代表黨的意志行動,不可能也不需要超出黨派以外。

三、學過行政法就能解的:

1 憲法有關縣自治之規定,下列敘述何者錯誤?

(A)縣之立法權由縣議會行之:

(B)縣長辦理縣自治

(C)縣長執行中央及省委任事項

(D)縣設縣政府,置縣長一人,由縣民選舉之

在行政法中,權限委任、權限委託、行政委託、委辦是行程法的一大重點,無論是選擇、申論都是必修,所以既然在這花了很多心力整理、區分、記憶,在憲法考出來的時候當然要好好拿出來用。

\*要注意學科間都是相通的,尤其是法科,不要考憲法就把行政法的思考區隔在外。\

2 公務員之懲戒,屬下列何種國家公權力之範圍?

(A)行政權

(B)監察權

(C)司法權

(D)考試權

這題人事的同學很吃香,一定會。

不是人事的同學行政法也會學到公務員法,行政懲處、司法懲戒。

監察院對人糾舉、彈劾,對事糾正。

3 人民因為犯罪嫌疑被逮捕拘禁時,憲法規定至遲應於多少時間內移送該管法院審問?

(A)72 小時

(B)48 小時

(C)36 小時

(D)24 小時

學法律保留的時候一定先學憲法保留,老師就會帶到憲法最長的一條─第八條,「不自由,毋寧死」,其保留層級比剝奪生命還高,這樣學下來,就會對24小時這個時間有印象。

6 司法院大法官解釋之下述內涵:「衡諸人民可能受罰之次數與累計負擔之金額,相較於維護與確保之公益」,「採取劃一之處罰方式,於個案之處罰顯然過苛時,法律未設適當之調整機制」,體現出下列何 種憲法原則?

(A)明確原則

(B)制衡原則

(C)平等原則

(D)比例原則

熟捻一般法律原則就信手捻來,關鍵字是過苛。

9 下列何者屬於國家賠償法第 3 條之公有公共設施?

(A)二二八和平紀念公園之雕塑

(B)中國電視公司之攝影棚

(C)中影文化城之古城門及護城河

(D)民間航業公司所經營的淡水渡輪

這是憲法嗎?是喔!憲法第24條保障人民自由權利被公務員侵害實得請求國家賠償。行政法最後一個章節就會學到國賠,國賠法第3條必須判斷是公有/私有,刪去D,是公共設施/公物,刪去A、C

四、必須讀過法條並記得的:

4 依憲法增修條文第 10 條之規定,國家對於下列何者之政治參與應予保障?

(A)新住民

(B)身心障礙者

(C)外籍勞工

(D)僑居國外國民

法明文保障原住民及僑居國外國民之政治參與,如A改為原住民亦可選。

難道B就不保障嗎?不是不保障,只是法沒有特別明文強調。

8 依公民投票法第 9 條之規定,全國性公民投票案提案人之領銜人以幾人為限?

(A)1 人

(B)3 人

(C)5 人

(D)該條條文針對此一領銜人之人數並無設限

這是憲法嗎?是喔!憲法第17條保障人民參政權,即涉及本法。不用懷疑「這哪是憲法?」,憲法是最高位階的法源、上位階法律概念,其含括的內容是相當廣的,之所以覺得「這題根本不是考憲法吧?」是因為我們學得不夠透徹。

貳、107年地特三等法學知識憲法選擇題型可歸類為以下幾種:

一、能用常理判斷的:

2 依憲法增修條文第 9 條之規定,省承下列何者之命,監督縣自治事項?

(A)立法院

(B)總統

(C)行政院

(D)監察院

AD刪,BC猜,我記得修憲精省成為行政院派出機關,故猜中C。

考完試翻書找到法源在地制法第2條:省政府為行政院派出機關。考試時不知出處也選得出答案。

11 依憲法規定,下列何者非屬公職人員選舉應遵守之原則?

(A)普通原則

(B)平等原則

(C)直接原則

(D)記名原則

不記名、不得亮票...

12 下列何者非總統解職之事由?

(A)罷免案經罷免投票通過

(B)彈劾案經憲法法庭判決成立

(C)因犯內亂或外患罪經第一審判決有罪

(D)任期屆滿

刑事豁免權,犯內亂或外患罪經終審判決有罪始解職。

14 下列何者非憲法或法律規定須超出黨派以外行使職權之人員?

(A)監察委員

(B)考試委員

(C)法官

(D)國防部部長

ABC刪去

二、學過行政法就能解的:

1 國家機關之職權、設立程序及總員額,得以法律為準則性之規定,涉及下列何種憲法原則?

(A)法律優位原則

(B)法律保留原則

(C)比例原則

(D)法明確性原則

法律為準則性之規定,接著就能依其授權制定法規命令及行政規則。

7 依憲法規定,人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時,逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因,以書面告知 下列何者?

(A)本人及其父母

(B)本人及其配偶

(C)本人及其戶長

(D)本人及其本人指定之親友

讀到憲法保留就會讀到憲法第8條,對24小時跟「指定之親友」就會很有印象

三、必須十分熟悉釋字的:

3 有關憲法保障言論自由之敘述,下列敘述何者錯誤?

(A)政府不得針對政治性言論之內容,採取寬嚴不同之管制手段

(B)政府得針對政治性言論之表現方式、時間、地點予以管制

(C)宗教性言論與學術性言論之保障程度並無不同

(D)食品成分之標示不受言論自由保障

(A)釋字644

(B)釋字445

(C)釋字414

(D)釋字577

如果四號釋字都熟悉是最理想的,再者是能直接看出D的錯誤,再者是即便不知道D是錯的,刪去ABC而選出D。

這題我選A,我看不出D是答案,又以為A錯的,故答錯。

準公喵們做過這題就可以知道上述四號釋字與言論自由有關,即可整理起來。

我記得有一號釋字是在講香菸包裝法律規定一定要標示尼古丁含量,其沒有違反比例原則、沒有侵害菸商的言論自由,反過來說是菸商沒有不標示尼古丁含量的消極言論自由。本題D選項考的就是這一號釋字,所以如果一號釋字只記得最關鍵的結論是不足的。

4 依司法院大法官解釋意旨,下列何者屬於對財產權之違憲侵害?

(A)規定未進用一定比例原住民員工之政府採購得標廠商應繳代金

(B)規定業者應於菸品容器上標示尼古丁含量

(C)命應履行負擔之緩起訴處分確定後,依法再處罰鍰

(D)遺屬年金自提出申請且符合條件之當月起,始按月給付

(A)釋字719,不違憲不侵害

(B)釋字577,這號CP值極高,必讀,無違憲、無侵害言論自由、無侵害財產權

(C)釋字751

(D)釋字766

這題我選對,卻沒有聰明到用這題的B選項回去類推第三題的D選項

這題看得懂中文就能看出ABC沒有侵害財產權。

不過每號釋字都能記得關鍵結論是較佳的。

5 依司法院大法官解釋,下列何者不涉及憲法第 15 條工作權之保障?

(A)人民團體經主管機關限期整理者,其理事、監事應即停止職權

(B)警察大學招生簡章規定色盲者不得報考

(C)公務員於其離職後 3 年內,不得擔任與其離職前 5 年內之職務直接相關之營利事業董事等 職務之規定

(D)以外國學歷應牙醫師考試者,須在主管機關認可之醫療機構完成臨床實作訓練之規定

(A)釋字724

(B)釋字626

(C)釋字637

(D)釋字750

這題每一號都是重量級解釋,必讀。

ACD涉及工作權之保障,B係受教權之保障,故答案為B

所以題目係問涉不涉及,而非違不違憲,各位準公喵們要讀清楚。

8 下列關於平等權之敘述,何者錯誤?

(A)行政機關訂定之行政命令,其屬給付性之行政措施具授與人民利益之效果者,亦應受相關 憲法原則,尤其是平等原則之拘束

(B)法律規定無政黨推薦之候選人,須繳納較政黨推薦之候選人為高之保證金之規定,乃不合 理之差別待遇

(C)由軍事機關受理之案件中,自由、權利受損害之人民不能享有冤獄賠償請求權之規定,乃 未具正當理由而為之差別待遇

(D)臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 21 條第 1 項前段規定,大陸地區人民經許可進入臺 灣地區者,非在臺灣地區設有戶籍滿十年,不得擔任公務人員,乃明顯違反平等原則

(A)釋字614

(B)釋字340

(C)釋字624

(D)釋字618

我對D「必須設籍滿10年才能擔任公務人員」合憲十分有印象,所以ABC都不用看也能選出答案

9 依司法院大法官解釋之意旨,關於集會遊行法規定之合憲性,下列敘述何者錯誤?

(A)集會遊行主張共產主義作為主管機關不予許可之要件,違憲

(B)有危害國家安全之虞作為不予許可集會遊行之要件,合憲

(C)無發起人之偶發性集會遊行仍應事先申請許可之規定,違憲

(D)為兼顧集會自由保障與社會秩序維持而採事前許可之規定,合憲

(A)(B)釋字445

(C)(D)釋字718

重量級釋字,必讀

10 依司法院大法官解釋意旨,有關憲法第 19 條租稅法律主義,下列敘述何者錯誤?

(A)最高行政法院決議所表示之法律見解,若增減法律所定租稅義務者,即與憲法第 19 條規 定之租稅法律主義不符

(B)租稅法律主義並不禁止主管機關本於法定職權就稅法規定為闡釋,惟其解釋應符合各該法 律之立法目的、租稅之經濟意義及實質課稅之公平原則

(C)稅捐稽徵程序,屬執行法律技術性、細節性事項,主管機關得本於職權逕以行政命令規 定之

(D)租稅法律主義之要求,於國家課予人民繳納稅捐之義務,以及給予人民減免稅捐之優惠 時,均有適用

(A)釋字620

(B)釋字635

(C)釋字650

(D)釋字620

四、必須讀過法條並記得的:

6 依憲法及增修條文規定,下列何者並非行政院院長之職權?

(A)提請總統任命行政院各部會首長

(B)副署總統任命考選部部長之命令

(C)副總統不能視事時,代行副總統職權

(D)呈請總統解散立法院

必須讀懂憲法增修條文第2條並看得出C錯在「總統、副總統均不能視事時」才由行政院長代行職權

B選項於憲法增修條文第2條第2項,該項明文規定三項不需行政院長副署,以外的都要。

13 依憲法增修條文之規定,立法院經解散後,在新選出立法委員就職前,視同下列何種狀態?

(A)會議期間

(B)特別會

(C)休會

(D)散會

考前半小時建議可以翻翻增修條文快速複習,這題就會複習到

五、最新修法題

15 依司法院大法官審理案件法,關於政黨違憲解散案件審理之規定,下列敘述何者錯誤?

(A)被宣告解散之政黨,應即停止一切活動,並不得成立目的相同之代替組織,其依政黨比例 方式產生之民意代表自判決生效時起喪失其資格

(B)憲法法庭審理政黨違憲解散案件,如認該政黨之行為已足以危害國家安全或社會秩序,而 有必要時,於判決前得依聲請機關之請求,以裁定命被聲請政黨停止全部或一部之活動

(C)對於憲法法庭之裁判,得聲明不服,進行救濟進行再審

(D)憲法法庭應本於言詞辯論而為裁判。但駁回聲請而認無行言詞辯論之必要者,不在此限

C選項係單純適用「大法官審理案件法第29條,憲法法庭之裁判不得聲明不服」,我因與釋字725號混淆而認為C係正確敘述而答錯這題。

avatar-img
2會員
1內容數
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
本集許律師將探討總統赴立法院做國情報告和接受質詢的爭議,從法律角度分析五院間權利分立與制衡,以及立法院質詢的憲法依據及範圍與內容。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 大哉問:什麼是「國家最高機關」? 總統是不是?總統(府)是不是?   〈憲法訴訟法〉第一章總則 第 1 條 司法院大法官組成憲法法庭,依本法之規定審理下列案件: 一、法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。 二、機關爭議案件。
Thumbnail
針對藍白聯手強推的國會擴權法案,總統賴清德今天拍板聲請釋憲,而藍白則因心虛會被判定違憲,所以提前打預防針,瘋狂質疑大法官的專業性。為此,我花了一點時間,審視了目前15位大法官的學經歷;與此同時,我也看了一下黃國昌、吳宗憲以及翁曉玲的學經歷,因為藍白可能推派他們擔任憲法法庭的辯護人。 從學歷
Thumbnail
本文討論臺灣國家考試制度不合理的錄取和分發任用問題,以及可能的解決方案。
Thumbnail
如果你是文組科系畢業,不知道未來要做什麼樣的工作,或是想要轉換跑道,公務人員高普地特考試的「一般行政」類組,非常適合你。本文介紹這個組別的基本資格、時程和相關信息,讓你瞭解更多。
Thumbnail
大選後,國會大洗牌。在2月1日新國會成員正式報到,新科立委們要選出新任立法院正副院長。 國民黨黨主席下令,一票都不能少。在議場內,投票是秘密進行的,但好多立委投票後都公開大方亮票,甚至一字排開集體亮票。這樣集體亮票的行為是可以的嗎?從臺灣民主政治、憲法或法律的角度怎麼看這件事
Thumbnail
  本次憲法修正案公投不同於去年的公投,差異在於前者20歲才能投,法源為中華民國憲法增修條文,內容為修改憲法;後者18歲就能投,法源為公民投票法,內容不得牴觸憲法。現行憲法第130條規定:「年滿20歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿23歲者,有依法被選舉之權。」修憲後:「
Thumbnail
  今天開始一連三天是一年一度的建築師高考,對於有心想走建築的建築人,考上建築師固然重要,但我認為公務員高普考也是另一個不錯的選擇(約聘雇人員就算了,雖然也能從事採購業務,但除了同工不同酬之外,相關權益保障也不若公務人員完善)。進入政府體系除了能夠實際操作及應用政府採購法(以下簡稱採購法)或
Thumbnail
2023年1月1日起,國民法官制度正式上路,你我都可能成為國民法官!對於國民法官有很多疑問嗎?這篇懶人包」告訴你國民法官的資格、選任方式、權利義務等重要資訊。
Thumbnail
2024年台灣總統大選過後,對於選舉和用人產生了一些思考。該選墿什麼人當一個國家的元首、該選什麼人當一個組織的領導者、該配置什麼角色在一個組織中,從本質思考,似乎有相同脈絡可尋。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
本集許律師將探討總統赴立法院做國情報告和接受質詢的爭議,從法律角度分析五院間權利分立與制衡,以及立法院質詢的憲法依據及範圍與內容。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 大哉問:什麼是「國家最高機關」? 總統是不是?總統(府)是不是?   〈憲法訴訟法〉第一章總則 第 1 條 司法院大法官組成憲法法庭,依本法之規定審理下列案件: 一、法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。 二、機關爭議案件。
Thumbnail
針對藍白聯手強推的國會擴權法案,總統賴清德今天拍板聲請釋憲,而藍白則因心虛會被判定違憲,所以提前打預防針,瘋狂質疑大法官的專業性。為此,我花了一點時間,審視了目前15位大法官的學經歷;與此同時,我也看了一下黃國昌、吳宗憲以及翁曉玲的學經歷,因為藍白可能推派他們擔任憲法法庭的辯護人。 從學歷
Thumbnail
本文討論臺灣國家考試制度不合理的錄取和分發任用問題,以及可能的解決方案。
Thumbnail
如果你是文組科系畢業,不知道未來要做什麼樣的工作,或是想要轉換跑道,公務人員高普地特考試的「一般行政」類組,非常適合你。本文介紹這個組別的基本資格、時程和相關信息,讓你瞭解更多。
Thumbnail
大選後,國會大洗牌。在2月1日新國會成員正式報到,新科立委們要選出新任立法院正副院長。 國民黨黨主席下令,一票都不能少。在議場內,投票是秘密進行的,但好多立委投票後都公開大方亮票,甚至一字排開集體亮票。這樣集體亮票的行為是可以的嗎?從臺灣民主政治、憲法或法律的角度怎麼看這件事
Thumbnail
  本次憲法修正案公投不同於去年的公投,差異在於前者20歲才能投,法源為中華民國憲法增修條文,內容為修改憲法;後者18歲就能投,法源為公民投票法,內容不得牴觸憲法。現行憲法第130條規定:「年滿20歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿23歲者,有依法被選舉之權。」修憲後:「
Thumbnail
  今天開始一連三天是一年一度的建築師高考,對於有心想走建築的建築人,考上建築師固然重要,但我認為公務員高普考也是另一個不錯的選擇(約聘雇人員就算了,雖然也能從事採購業務,但除了同工不同酬之外,相關權益保障也不若公務人員完善)。進入政府體系除了能夠實際操作及應用政府採購法(以下簡稱採購法)或
Thumbnail
2023年1月1日起,國民法官制度正式上路,你我都可能成為國民法官!對於國民法官有很多疑問嗎?這篇懶人包」告訴你國民法官的資格、選任方式、權利義務等重要資訊。
Thumbnail
2024年台灣總統大選過後,對於選舉和用人產生了一些思考。該選墿什麼人當一個國家的元首、該選什麼人當一個組織的領導者、該配置什麼角色在一個組織中,從本質思考,似乎有相同脈絡可尋。