不斷重複的自我質疑（學期間第６週）

觀察：重新釐清我當初是看到甚麼才會想做這類議題

1. 受刑人社會適應困難→再犯率高
2. 監獄超收→收容環境惡劣→對受刑人心理產生負面影響→１
3. 監獄的負面外部性效應→監獄與都市的推擠關係

目標：希望達成的效果

1. 增加正面外部性效應
2. 監獄建築現代化→與都市共融
3. 批判現代人對弱勢族群的歧視、汙名化、標籤化
4. 矯正制度探討

調查：需要整理的各種資料

1. 獄政體制發展
2. 監獄建築類型
3. 矯正制度＆理論釐清
4. 監獄運作模式
5. 更生人輔導制度

　　不過上次上課時我丟出了一個想法，是關於邊界的時空關係（所以上面的東西都要再重新檢視了QQ），會有這個想法是因為看了《液態現代性》後，思考了監獄的圍牆是否有可能轉化為一種可與都市連結的形式，物理性隔離的圍牆是都市與監獄唯一的介面，純商業區在白天時湧入人潮，夜晚人潮則會離散而形成一個時間性隔離的區域，這樣的彈性是否能使監獄與都市能和平共存？不過若是這樣的形式，那還會叫監獄嗎？是不是需要結合其他的program？又或是其他program也能談到類似的東西？

　　可以確定的是我想做的是關於弱勢族群的議題，於是我列出被稱作弱勢族群的名單（大部分是維基來的啦），再以我自己感興趣的一些條件來篩選。 弱勢族群→低收入戶、雙失青年、獨居長者、性工作者、失業工人、上訪民眾、露宿者、農民、農民工、身心障礙者、Ｎ無人士、更生人＆受刑人、LGBT 篩選後→雙失青年、性工作者、露宿者、Ｎ無人士、更生人＆受刑人

　　這五個之中一一檢視其空間問題，並根據與都市的關聯性排列其優先順序為：更生人＆受刑人、露宿者、性工作者、Ｎ無人士、雙失青年，前三個都是蠻不錯的議題方向，想了很久，但最後還是決定以更生人＆受刑人為主。

確定族群，那議題呢？