方格精選
雙十原來枉費心
閱讀時間約 5 分鐘
1997年後，香港已經難以公開記念雙十節。然而我十分贊同王思想的一個想法：雙十節屬於全體中國人，不為某偉人某黨派某政權獨占(1)。可惜，雙十；以致辛亥革命精神，在當前世代，已然奄奄一息，一眾「革命先烈」(國共兩方)可謂癡心錯付，枉費心機。
小學時代，由於校方的國民黨背景，曾經有一段日子會在10月10日派給學生一面「青天白日滿地紅旗」，那是一塊薄薄的紙製品，「弱」得很。小朋友傻傻的拿著回家，會褪得一手紅色，我也傻傻的向父親展示今天老師派了甚麼給我，父親不屑地忽視那面旗幟。他們那一代在文革前後偷渡來港，似乎都很抗拒「政治物品」進入家中。
「那些年」的自由氣氛下，不論「青天白日滿地紅旗」或「五星旗」，都是令我心懷抗拒的符號，因為它們都代表不理人民死活的權鬥、並壓迫人民的政權。年齡稍長，才明白那面旗幟背後的故事，從另一角度了解「青天白日滿地紅旗」，開始把它與「結束千年帝制、實現共和」聯繫起來理解。旗幟代表的，不單純是改朝換代的成王敗寇操作，還帶來蟻民百姓的思想啟蒙。
啟蒙的內容是甚麼？綜合過去所聞所讀，文抄如下：
- 從此中國沒有皇帝，毋須忠於一家一姓
滿清皇朝雖欲透過立憲運動(2)力挽狂瀾，最終未能實行君主立憲，人民連精神上效忠的君主也沒有了，是一次徹底的解放。雖然日後人人各有所宗/忠，彼此吵得不亦樂乎，但大家心底理應明白：我們都不是誰人的家奴親兵，高低貴賤之間以理服人、以禮相待，不需再問甚麼君臣之義。
沒有皇帝，國家如何管下去？自然引發其他啟蒙內容。 - 法大於人、高於政府/政權
狹義而言，是憲法；廣義言之，是一般法律。人民可透過法律箝制政府，政府不能違背法律管理人民，這是昔日忠於今上的家奴親兵難以想像的。 - 主權在民，人民說了算
盧梭在其著作《社會契約論》中提到「主權在民」，引發日後種種詮釋，孫中山提到由人民去當皇帝的主張，應源於此。「人民當皇帝」這個意象有點粗疏，涵蘊不了賦權、議會、公民社會等複雜內容，但總算是一個突破。此後人民有權罷免政府，不容在上位者強權肆虐。
可惜，啟蒙發端不久，接連軍閥混戰、日本侵華、國共內戰。這些都沒有毀土滅族，可是一黨專政確立了，諸般啟蒙縱使不壽終正寢，也落得面目全非，國家走在回頭路上，復辟至辛亥革命之前的狀態。
何出此言？非黨員擁有各種權利，惟獨共產黨員才擁有「完整」的政治權利，可以組成黨中央領導國家，「民主黨派」只能被領導，在權力軸心外搖旗吶喊幫個忙。憲法對國家的制約，竟然是確保共產黨的主導地位，不被挑戰撼動。筆者每逢細思此關節，總覺這種權力架構，離帝皇之境，只是數步之遙。
直到閱覽鄭永年博士的著作《組織化皇權：中國共產黨的文化、再造和轉型》，筆者粗淺的直覺，似乎找到一個落腳點。
"...... 中國共產黨在革命勝利後所建立的政治結構，與帝制權力結構有所不同嗎？......"(68頁)
鄭永年博士認為：中國共產黨的本質是傳統帝皇「制度化」後的型態。簡陋綜合之，見諸三個特點：
- 獨一無二
權力只有、只容許有單一來源：黨。
"...... 列寧主義的政黨制度強調所有政治權力的一元性。「所有權力歸皇帝」(帝制權力)轉變為「所有權力歸政黨」(組織化皇帝) ......"(87頁) - 不可分割
高度集中，沒有分享權力這回事。
"...... 像所有中國王朝的皇帝們一樣，中國共產黨也將自身認定為中國的唯一合法統治者。因此，它絕不容忍任何其他政治力量挑戰其主導地位，更不用說取代中國共產黨的統治地位 ......"(62頁) - 零和搏奕
派系競爭、鬥爭，並權力承繼等，皆服膺「勝者為王，敗者為寇」。
上述所謂三個特點，只是對這本超過300頁的著作一個粗略；甚至粗暴地做撮要，其他細節，留待大家發掘。
鄭永年博士的一家之言，雖然只能視作一個學術上可供參考的觀點，未可視為定音之錘，但細讀其論證之後，總會慨嘆兩黨「革命先烈」癡心錯付。當日頭顱拋了出來，立志反帝反封建反資本主義，以為拔掉帝皇根，種出共和花。那知折騰後長出來的，仍舊是黨國我獨尊、權位不能移。
時至今日，籌辦及參與記念辛亥革命活動的人，明白、認同辛亥革命的精神嗎？我們會如革命先烈一樣，求真求仁？我們會放下親情，投身公義？我們會拋棄安穩，追尋那不確定的未來？為了這一切，我們會不惜流血；包括自己的？
記念辛亥革命這回事，若果意義逐漸喪失，就容易變得矯情。筆者感到，有關活動總是披上了不問情由的浪漫氣氛、慷慨激昂，忘記了孫中山之流，乃舊社會的亂臣賊子，新中國眼中破壞和諧隱定的惡棍，理應人人避之若浼，如今卻在大學殿堂上，眾顯要爭先恐後地與孫大炮；並他曾經就讀的香港大學沾光！簡直是一場精彩的鬧劇！
拜託大家，既然已經公然踐踏了辛亥革命及其啟蒙內容，以後就不要把死傷枕藉的辛亥革命「白事當作紅事辦」，例如在2011年(辛亥革命100周年)，那個甚麼「紀念辛亥革命100周年暨香港中華總商會111周年會慶文藝匯演」(3)。
註：
(1) 《大陸可用雙十節表達善意》 (東網 10/10/2016) https://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20161010/bkncn-20161010000340058-1010_05411_001.html
(2) 《立憲運動》 (維基百科) https://zh.wikipedia.org/wiki/立憲運動
(3) 《香港中華總商會主辦大型精彩文藝匯演 紀念辛亥革命100周年並賀中總111周年會慶》 (文匯報 12/8/2011) http://paper.wenweipo.com/2011/08/12/zt1108120058.htm
為什麼會看到廣告
29會員
130內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體，復歸社會主義經濟的道路！這項評論形同打臉胡錫進。三中全會《決定》中國走上向社會主義復歸的道路、揭示大變局，也可能發生大亂局！
三中全會《決定》毫無解方，中國社會瀰漫不滿情緒，「習式蕭條」已成為熱詞潮語！
中國經濟走不出困境，現在屬於垃圾時間，大勢已去！
1作為中國人我不得不承認中共國三河流域是紅色法西斯政權
中國的歷史10000年以上，中共國是統治中國的外來殖民政權不是中國
他是法西斯專制政權，唯有中華民國是中國唯一的最後一個本土正統政權1949年後，中國實際上已經滅亡 中共國是左國不是中國
中華民國臺灣 如果不是中華民國 或者中華民國不
孫中山先生強調人民應該擁有選舉、罷免、創制和複決（直接民權）等權力，並隨時可以罷免政府，回收國家的大權。他認為民主制度下的關鍵在於人民能否控制政府，提出直接民權的重要性。此外，有關民國笑話也是文章的一部分。
2024年5月28日，是台灣民主憲政史上最黑暗的一天。
國民黨、民眾黨立委無視人民怒吼，聯手在立法院內強行三讀通過國會擴權法案。使自己成為摧毀台灣民主憲政體制的歷史罪人。
在台灣民主面對最黑暗的時刻，我們必須高喊：「捍衛民主憲政，我們決不投降！捍衛自由人權，我們永不放棄！」
中國的憲法修訂對社會產生了深遠的影響。從歷史上的憲法修訂，可以看到中國政治體制的演變和改變，反映了社會發展的需要。這篇文章從《欽定憲法大綱》談起，回顧了中國歷史上的憲法發展，探討了憲法修訂對社會和民主化進程的重要性。文章還涉及中華民國憲法和中國人民共和國憲法的修訂歷程，以及零八憲章等相關議題。
長時間以來，中國官方一直將中國文化視為統戰的一種手段，並標榜共產黨作為唯一的領導。然而，中國文化和政府實質上是兩個不同的概念。該文指出我們應該更關注的是被誰統治、管理，而不是喜歡哪個國家的文化。文章探討了中國文化對臺灣以及海內外華人的影響和困擾。
1895年，❙甲午戰爭❙ 一役證明了只求表面形似的 ❙洋務運動❙ —— 類同 ❙中華人民共和國❙ 80年代的改革開放 —— 的澈底失敗，於是出現了從根本上改革 ❙清國❙ 體制的意見，立憲思想借 ❙戊戌變法❙ 開始凝聚力量，然而百日即壽終正寢。
...
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》，直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性，這在當時的右派言論中是少見的，如今的民運人士有此見識的真是少之又少。
上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》：
“三大主義”（宗派主義、主觀主義、官僚主義）是一母所生的難兄難弟，這個
標題正確的全文應該是要叫「中華民國為中共國人的祖國」。
台灣一直過去都被小粉紅們說中國是台灣的祖國？可是中華民國的前身為大清帝國。
在國民黨撤軍來台之前，台灣這塊土地是很複雜的，有大清帝國的人民來台、有大元帝國的人民來台、有大明帝國的人民來台，甚至還有大日帝國，跟原住民族共１６族。
換言
中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體，復歸社會主義經濟的道路！這項評論形同打臉胡錫進。三中全會《決定》中國走上向社會主義復歸的道路、揭示大變局，也可能發生大亂局！
三中全會《決定》毫無解方，中國社會瀰漫不滿情緒，「習式蕭條」已成為熱詞潮語！
中國經濟走不出困境，現在屬於垃圾時間，大勢已去！
1作為中國人我不得不承認中共國三河流域是紅色法西斯政權
中國的歷史10000年以上，中共國是統治中國的外來殖民政權不是中國
他是法西斯專制政權，唯有中華民國是中國唯一的最後一個本土正統政權1949年後，中國實際上已經滅亡 中共國是左國不是中國
中華民國臺灣 如果不是中華民國 或者中華民國不
孫中山先生強調人民應該擁有選舉、罷免、創制和複決（直接民權）等權力，並隨時可以罷免政府，回收國家的大權。他認為民主制度下的關鍵在於人民能否控制政府，提出直接民權的重要性。此外，有關民國笑話也是文章的一部分。
2024年5月28日，是台灣民主憲政史上最黑暗的一天。
國民黨、民眾黨立委無視人民怒吼，聯手在立法院內強行三讀通過國會擴權法案。使自己成為摧毀台灣民主憲政體制的歷史罪人。
在台灣民主面對最黑暗的時刻，我們必須高喊：「捍衛民主憲政，我們決不投降！捍衛自由人權，我們永不放棄！」
中國的憲法修訂對社會產生了深遠的影響。從歷史上的憲法修訂，可以看到中國政治體制的演變和改變，反映了社會發展的需要。這篇文章從《欽定憲法大綱》談起，回顧了中國歷史上的憲法發展，探討了憲法修訂對社會和民主化進程的重要性。文章還涉及中華民國憲法和中國人民共和國憲法的修訂歷程，以及零八憲章等相關議題。
長時間以來，中國官方一直將中國文化視為統戰的一種手段，並標榜共產黨作為唯一的領導。然而，中國文化和政府實質上是兩個不同的概念。該文指出我們應該更關注的是被誰統治、管理，而不是喜歡哪個國家的文化。文章探討了中國文化對臺灣以及海內外華人的影響和困擾。
1895年，❙甲午戰爭❙ 一役證明了只求表面形似的 ❙洋務運動❙ —— 類同 ❙中華人民共和國❙ 80年代的改革開放 —— 的澈底失敗，於是出現了從根本上改革 ❙清國❙ 體制的意見，立憲思想借 ❙戊戌變法❙ 開始凝聚力量，然而百日即壽終正寢。
...
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》，直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性，這在當時的右派言論中是少見的，如今的民運人士有此見識的真是少之又少。
上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》：
“三大主義”（宗派主義、主觀主義、官僚主義）是一母所生的難兄難弟，這個
標題正確的全文應該是要叫「中華民國為中共國人的祖國」。
台灣一直過去都被小粉紅們說中國是台灣的祖國？可是中華民國的前身為大清帝國。
在國民黨撤軍來台之前，台灣這塊土地是很複雜的，有大清帝國的人民來台、有大元帝國的人民來台、有大明帝國的人民來台，甚至還有大日帝國，跟原住民族共１６族。
換言