爭鮮只吃10盤跟我愛你沒有關係

最近天氣忽冷忽熱搞得我像退冰的火鍋，晚餐想吃涼爽一點，於是就跟女朋友去吃爭鮮壽司。

不過餓歸餓，吃完抹嘴結帳一點盤子。兩個人下來不過吃１８盤而已，戰力真的有夠低的。

正當我困惑，為什麼兩個人只吃１８盤但我卻幾乎快胖到８１公斤的問題時，我突然想到幾個月前，報廢公社出了一篇抱怨文：

女生一個不爽，就把過程ＰＯ上網路求公審了。

這種雞毛蒜皮的事情也能上新聞，這種雞毛蒜皮的事情我也拿來寫？當然沒那麼簡單。

彭博出品、必有腦點。

總之，下面回覆各種戰男女論點都有：

什麼「那個男的真心愛你就會讓你吃飽」啦～「沒用軟屌男」啦～「盡早放生男方！別出來害人啊」啦~

或是站在男方角度戰女方的：

「要吃自己付啊！」、「幹嘛一定要男生請客。」「自己吃掉自己付！」

其中有蠻多論點都站在如果「你愛她，你就要讓她吃飽」或是「你愛他，你就要懂得自己付錢」這兩種角度。

YAP，我想聊的就是這個。

其實你我的大腦都有個BUG：「＃把不相干的兩件事綁在一起，＃來符合你心中早有的成見。」

這叫做＃錯誤的Ａ等於Ｂ，愛不愛她，跟付不付錢，講真的一點關係都沒有。

「＃錯誤的Ａ等於Ｂ」如果拿來用在話術上，就完全是順應了潛意識的運作方法，所以拿來催眠非常有效。框架對方根本是手到擒來。

舉個例子啊！這樣的例子還有很多，但我必須多舉點給你們看清楚，因為長久下來你們幾乎都習以為常了。

下面是「＃錯誤的Ａ等於Ｂ」例子：

１．「如果你愛國，你就要投ＸＸ黨。」

２．「你如果真的是個男人，就應該要搬出去住。」

３．「體貼的女人，是不會在男人沉默時多嘴的。」

４．「你若是個負責任的男人，就會在犯錯時勇於認錯。」

再來一些說服力更強的，別被我帶走了喔！現在我用一些Ｂ等於Ａ的例子：

５．「你每天上班都遲到，就是對自己的人生不負責！」

６．「你每次都丟三落四，就是不把我跟你的事情放在心上！」

７．「他每天都徒步１小時上學，真是個好學的孩子。」

下次你被人用言語打壓、或是立場快被說服的時候，記得冷靜判斷對方是不是正在使用Ａ＝Ｂ、Ｂ＝Ａ的框架唷！

＃歡迎大力分享

＃複合式相等

＃邏輯類型的分型錯誤

＃快告訴我你被哪種最莫名其妙的Ａ等於Ｂ框過

＃說來讓我笑一下