警察有好人也有壞人，所以在抗爭時，我們應該要體諒警察？

這兩天方格子另一位寫作者查理寫了一篇《港警，真的是壞人嗎？》的文章，不論是在作者俱樂部、還是在方格子粉專上都引起了不小的「討論」，而我就跟方格子小編一樣想起了當時太陽花學運的事情。

太陽花學運的狀況是怎樣？ 大概從３１８衝入立法院、到群眾圍坐立院聲援開始，大家或許都還記得我們在新聞上、網路上、報紙上，甚至親自走到現場時，都有見過大批警力站在立院附近，有時候會看到他們通過群眾走到立院門口替換輪班。

然後，發生了些事，我印象深刻。

我在網路上看到有人說現場有人在喊「警察加油」，所以他的同伴大吼「加油個屁！」；有人提出群眾應該要阻止警察輪班，讓他們有機會休息是在衝殺小；在網路及新聞上，我也看見不少「警察也是人」、「他們很累」、「有警察私下表示支持學運，可是礙於身分不能表態」的聲音──是的，這些言論當時是存在的，也造成當時關心學運的人在網路上掀起論戰。不過這些論戰有沒有擴大、規模如何我不是很清楚。

我只知道，這些聲音是存在過的。

為什麼我要說這些？ 查理的這篇文，我姑且不認定他本人是否有這個意思，但在我的看法裡，它隱含了「體諒警察」的含意存在。

首先，我習慣將討論議題的方向劃分成「理想」與「現實」。

以「理想」層面來說，「體諒警察」沒有錯，可是太不切「實」際。因為問題在於，「現實」層面上，警察身處的位置就是群眾的對立面，如果警察一日無法脫離體制的約束，那麼警察礙於身分，他必須服從命令，今天上頭決定採強硬攻勢對抗群眾，他仍然得揮下手中的警棍。

警察的認同與支持，無法為群眾帶來實際的協助。今天他們就算心裡「默默支持」，可是卻無法阻止腳下的步伐壓向群眾，那根本沒替群眾幫上半點忙，甚至還得出手對群眾動武；對於群眾來說，誰會在抗爭現場上說出我們要體諒警察？誰該體諒？那些在前線受到攻擊的人嗎？

而這還只是發生在台灣的３１８。在香港，香港警察的手段是更加違反人性，做出性侵、殺害、失蹤以及各種用「惡意」也無法形容的殘酷手段在對待群眾，這種情形下，我們又如何能「體諒」？

今天這些「保有良心」的香港警察如果無法拋下警職，而是選擇繼續與這邪惡的體制以及嗜殺成性的同僚同流合污──那麼是的，香港警察終究是壞人。