最近有一支以台灣景色為主題的影片《Don’t go to Taiwan 》引起了不小的討論，可是同時也招來一些台灣人提出「指教」，認為那些都是觀光客之眼才會去看的東西。
「我們沒有文化」。
這是一個挺弔詭的想法。
的確，台灣的歷史脈絡雖然短暫又複雜，它沒有一個連貫的時代堆積我們的文化年齡。然而，它仍然存在於台灣這塊土地，它仍然從此地根育出專屬於台灣的獨有風貌。只是在我們的思想價值裡，我們並沒有將所熟悉的文化特色與台灣連結在一塊。
可是就一個外國人的看法呢？
蚵仔煎、臭豆腐、黑白切、夜市、八家將、廟宇上的雕刻與龍柱.....太多了，這些元素就一名初來乍到的外國人的眼中，它們全是台灣特有的景色，是台灣獨有的風貌、是勾起他們興趣、願意到訪台灣的理由。
以Luke Martin這支影片來看，我們就可以發現他們確實喜歡將焦點放在我們生活中平常不會去「看見」的細節。我們很少抬頭觀賞廟宇上頭的雕刻，可是在外國人眼裡，它們非常美麗、非常有藝術價值。
你知道當我發現外國人居然會為此讚嘆時，我的內心有多震撼嗎？
我們平常忽視、習以為慣的生活日常，在他們眼裡居然是值得吃驚的事情。
對於本土的文化認同，我們居然是由外國人眼裡的「讚嘆」來獲取。
我不曉得你明不明白這種悲哀，不明白沒關係。
總之我要說的是：外國人之所以會想去台北１０１、想去士林夜市、想去大稻埕霞海城隍廟，就是因為他們看見、他們好奇有興趣，他們想體驗。他們就是來台灣當觀光客。
人家做為觀光客，為什麼一踏進台灣就要先了解我們的制度如何、我們的醫療與警察如何？是，這些雖然能宣傳、但都是其次到不能再其次的東西；觀光宣傳的意義，是將能做為記憶點的指標性景物設為誘因，以達成宣傳的效果。
而就外國人來訪的效果來看，台北１０１是成功的、台灣夜市是成功的、九份是成功的、小籠湯包是成功的、珍珠奶茶也是成功的，因此──他們是來觀光，是來體驗他們在宣傳媒介上所看到的元素，因為這些正是勾起觀光客興趣、願意特地來訪台灣的原因。
所以觀光客的凝視又如何了？
這到底又有什麼好否定的？
說真的，所謂「文化」有時候不見得需要具備多漫長繁雜的歷史去堆積它的價值。有時候它形成了、它能代表台灣，那它就是「我們的文化」了。
