方格精選

〈比悲傷更悲傷的故事〉影評|引人深陷的愛情與故事

閱讀時間約 5 分鐘
〈比悲傷更悲傷的故事〉賺了許多熱淚,甚至有人出了電影院還無法回復情緒。到底為什麼這部片會那麼好哭?我們可以從故事和架構兩部份來一探究竟。

Story

❥有一種悲傷,是為彼此著想的心,錯開了彼此的道路。
K(張哲凱,劉以豪、石知田飾)知道自己活不了多久,所以不敢和Cream(宋媛媛,陳意涵、姚愛寗飾)在一起,許下了希望Cream與好男人結婚的願望;無意間發現K病情的Cream則是希望能實現K的心願,所以即使內心希望能和K一起生活,還是去找了個「有工作、有點錢、顧家、身體健康」的男人結了婚。
K的用意,是希望Cream能好好過下去,所以他也不想讓Cream知道他的病情。Cream的用意,是希望滿足K的心願,讓K能安心離開。
但K不知道Cream已經知道他的病情;Cream也不知道K隱瞞病情是不希望她承受不了打擊。在隱藏自己想法的情況下,兩人兜兜轉傳,繞了好大一圈,最後卻走到了K不希望發生,對Cream或許也不是最好的結局。
如果兩人選擇開誠佈公,K不用再想Cream知道後會不會撐不下去,甚至能讓Cream知道他希望的是她好好活下去。如此一來,Cream或許不會選擇和他一起離開,而是會繼續活下去。說不定,還能遇到下一個能陪伴她的人。
最重要的是,他們不用扯上另一對情侶,也可以早日一起度過最後的時光。
但是世上沒有人能預測未來。人永遠只能在事情過後,才有可能知道自己的選擇是不是最好的。
❥「愛情如果能夠解釋,世界上就不會有人因此而痛苦了。」
這是本片強調多次的話語,可以算是貫穿全片的旨意。
K、Cream和楊祐賢(張書豪飾)都說過這句話——雖然他們說的是「世界上的人」,事實上卻是在說自己,代表在他們的愛情裡,他們各有自己的痛苦。K和Cream因不能與彼此白頭偕老痛苦,楊祐賢先是因為Cindy(陳庭妮飾)其實沒有那麼愛他而痛苦,後因為Cream的離去而痛苦。
如果愛情可以解釋,就可以想辦法破解、壓制。但正因為它無法解釋,人們很難壓下心中的悸動,也就難以因為愛情有其痛苦,便輕易遠離。
❥另外一種愛情觀
Cindy最終說,她低估了K和Cream的愛情。身為兩對情侶中唯一沒說過愛情不能解釋的人,當楊祐賢說「妳對每個給妳錢的人都有感情嗎?」時,Cindy覺得傷人;楊祐賢提分手時,她也流下了淚——對這樣的Cindy來說,愛情到底是什麼呢?
就Cindy而言,愛情不是她的首位,卻不代表她完全不在乎愛情。從拿球棒去找K、和楊祐賢提分手後的落淚,以及她面對K拿錢叫她分手的反應,我們可以知道,Cindy對楊祐賢還是有感情的。
拿球棒與落淚兩件事,可以顯示她若不是為了錢,就是真的有感情。乾脆地退回K 的那疊錢,則暗示了在這段感情中,對她最重要的不是錢。也就是這樣,她才會覺得楊祐賢指她對拿錢的人都有感情,很傷人。
而Cindy對感情的問心無愧,並非建立在不背叛,而是「拿多少,就付出多少」。這樣如同數學等式般的看待方式,使得她覺得感情應該可以被量化,並不是「無法解釋」的事物。
於是,就如同將前面提到的反過來,既然對她而言愛情可以解釋,那麼,要想脫離,也就不那麼難了。

Structure

❥情緒刻畫深刻
這部片之所以動人,不在它的故事設計,而是在人物情緒的描寫。
從一開始阿邦角度的旁白帶入,進入K自述的旁白,再轉為無旁白,我們的情緒也一步步從旁觀者到當事人,再到融入角色,成為角色本身。
本片又將故事由兩位主角的視角分別出發,分別講述。除了讓我們更了解事情真相外,由於Cream視角只挑重點呈現,等於是讓我們在因為看了K的遭遇而難過時,再一次用各種細節加強了我們難過的情緒。
這次,由於我們已經完全進入了K的情緒,為了強調該部分為Cream的視角,影片再次加入了旁白,讓我們從將自己代入K,轉為代入Cream。有旁白和無旁白的比例也拿捏得不錯,既可以讓人充分理解到現在不是K視角,而是Cream視角,又不會妨礙觀眾代入情緒。
❥不停重複的台詞
本片的台詞有時會捨棄它作為人物塑造的功用,轉而讓不同角色說完全一致的同一句話,來將概念深深打進觀眾的心中。例如重複的「愛情無法解釋」論,以及「『下輩子』是種約定,而『永遠』不是。」
一般而言,就算是轉述他人的話,也不會一字一句都一摸一樣。即使不摻雜自己的理解,也通常會轉成自己比較習慣的用詞。像「愛情如果能夠解釋,世界上就不會有人因此而痛苦了」,有人可能會把「世界上」省略掉,有人可能把「痛苦」改成「難過」,或是把「而」去掉⋯⋯總之,通常不會一摸一樣。
但劇中的三個角色說了三次,這句話都始終如一。
這也就是為什麼,我們會對這句話印象如此深刻了。

Conclusion

這是一部從片名和開頭就知道結局的故事,但這不影響它情緒的渲染。當我們越明白整件事的過程,我們越會陷入深深的悲傷;隨著敘事手法將我們一步步代入角色,又不停告訴我們愛情的苦痛之處,悲傷的感覺也愈來愈強烈。
在Cream陷入愛情,再也出不來的時候,我們也徹底陷入了這比悲傷更悲傷的故事。
avatar-img
1會員
7內容數
分析電影的各個面向,帶你從細節再次認識影片。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
靜水的沙龍 的其他內容
本片推薦由大人陪伴小孩觀賞,不是因為殘酷,而是因為小朋友雖然應是看得懂大致的脈絡,但仍可能會有點看不懂。 〈兔嘲男孩〉的主角是二戰時期的德國小男孩。但不是個普通的小男孩,是對納粹和希特勒抱有憧憬的小孩男孩。主角喬喬(羅曼.格里芬.戴維斯飾)甚至有個長得和希特勒一摸一樣的幻想朋友(塔伊加.維迪提飾)。
〈鋒迴路轉〉除了由拍攝手法成就了它的詭計,故事意圖討論的議題也挺有意思。 本片主要討論的,便是「善人做錯事,是否和惡人做錯事一樣罪無可赦呢?」 這個議題其實一開始就在鋪陳,但直到特羅姆布雷一家討論「非法移民是否值得同情」,這個議題才悄悄浮上檯面。
〈鋒迴路轉〉是一部幽默又嚴謹的懸疑片。他可以說是本格派中的本格派,不僅將所有細節提供給觀眾,讀者的推理進展也幾乎和偵探白朗(丹尼爾・克雷格飾)處在同一位面,甚至比他更早。
〈狂徒〉呈現出了一個真實的世界。沒有絕對的正義與邪惡,也不是有什麼伏筆就會以什麼老梗收場。因為現實世界不是凡是都有理由,也不是有什麼因,就會有什麼果。〈狂徒〉所做的,就是只廖文睿(林哲熹飾)的故事呈現出來,如此而已。 不過,即使如此,以電影來說,〈狂徒〉還是存在三大問題。
本文從三個命題討論《小丑》: 一、大笑的理由 二、政治正確的小丑 v.s. 莫瑞與世界 三、欺人與被欺 歡迎討論。
本片推薦由大人陪伴小孩觀賞,不是因為殘酷,而是因為小朋友雖然應是看得懂大致的脈絡,但仍可能會有點看不懂。 〈兔嘲男孩〉的主角是二戰時期的德國小男孩。但不是個普通的小男孩,是對納粹和希特勒抱有憧憬的小孩男孩。主角喬喬(羅曼.格里芬.戴維斯飾)甚至有個長得和希特勒一摸一樣的幻想朋友(塔伊加.維迪提飾)。
〈鋒迴路轉〉除了由拍攝手法成就了它的詭計,故事意圖討論的議題也挺有意思。 本片主要討論的,便是「善人做錯事,是否和惡人做錯事一樣罪無可赦呢?」 這個議題其實一開始就在鋪陳,但直到特羅姆布雷一家討論「非法移民是否值得同情」,這個議題才悄悄浮上檯面。
〈鋒迴路轉〉是一部幽默又嚴謹的懸疑片。他可以說是本格派中的本格派,不僅將所有細節提供給觀眾,讀者的推理進展也幾乎和偵探白朗(丹尼爾・克雷格飾)處在同一位面,甚至比他更早。
〈狂徒〉呈現出了一個真實的世界。沒有絕對的正義與邪惡,也不是有什麼伏筆就會以什麼老梗收場。因為現實世界不是凡是都有理由,也不是有什麼因,就會有什麼果。〈狂徒〉所做的,就是只廖文睿(林哲熹飾)的故事呈現出來,如此而已。 不過,即使如此,以電影來說,〈狂徒〉還是存在三大問題。
本文從三個命題討論《小丑》: 一、大笑的理由 二、政治正確的小丑 v.s. 莫瑞與世界 三、欺人與被欺 歡迎討論。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
在我們的生活中,付出與回報的關係,經常讓人感到困惑。有時候,無限上綱的奉獻,似乎無法換來應有的認可,甚至會導致心靈的傷害。許多人在照顧他人時,卻忘記了照顧自己。這樣的行為究竟是出於善良,還是因為深層的心理需求? 在讀完大師兄的第一本書《你好,我是接體員》後,接著讀第二本~《比句點更悲傷》。這本
Thumbnail
什麼才是愛情的本質? 會不會其實我們喜歡的那個人,只是自己美好的幻想? 為了成為一位能配得上他的人,經常也將自己改造得面目全非,像這樣逐漸將自己丟失的過程,真的能稱得上是喜歡?或是愛情中必要的犧牲嗎?
淚之女王-我認為的愛不是給予多大的幫助,而是無論發生什麼事,都會陪伴在我身邊 要我說用這句話來貫穿淚之女王最適合不過了,白賢祐跟洪海仁從相識、相戀、結婚、疏遠到最後的離婚,詮釋了婚姻其實沒有想像中那麼的美好。 賢祐是凡事都為海仁著想的好人,而海仁則是嘴硬心軟的女王,從失去孩子的反應或許就
Thumbnail
《比句點更悲傷》作者從事殯儀館接體員的經驗,分享與死亡和家人有關的深刻故事。他思考活著的人該如何珍惜生命,以及反思人與人之間的關係。故事涉及震撼人心的家庭糾結、自殺背後的故事、血緣關係的重要性等,教人深思。
Thumbnail
我不知道你認為的愛是什麼,不過我認為的愛,不是一起享受好東西,說些甜言蜜語,而是一起忍受討厭得要命的東西,陪在身邊而不逃跑,就算有欠債、就算有比那個還嚴重的事,也一直在一起,那就是愛。 愛是什麼呢?明明是因為相愛而結婚,為什麼結婚了之後反而卻不愛了呢?愛情到底又是什麼?真的能叫人生死相許嗎
Thumbnail
比方簡慶芬的敢於爭取愛,擅於觀察、擅於守候、適時補位、有勇有謀,讓你很難真的指摘,她是第三者。或許自始至終,感情談的,只有誰更適合。然而簡慶芬的故事,成在此,敗也在此。
Thumbnail
《淚之女王》和《不夠善良的我們》分別講述了男女在婚姻中所經歷的愛情和掙扎。文章中反映出婚姻中的愛情和挑戰,探討了夫妻關係的種種困難。同時也提醒讀者婚姻中需要互相照顧,互相支持,共同面對生活中的困難。
Thumbnail
「有時候,喪事不是喪事,只是想花錢買個不要遺憾,跟買張贖罪券沒有兩樣,只要覺得值得就好。」在殯儀館工作的大師兄,看盡各種形形色色的家屬,遇過千奇百怪的荒謬事,這也就呼應他所說的:「在這工作的好處,說不定就是看看別人發生的事,再來思考自己。生前沒人知道的秘密,死後爆發出來讓至親再大吃一驚,直呼不可能。
Thumbnail
在悲傷中學會愛、學會與自己和解 平時並不常看台劇的我,幾乎是耐著性子看到了第五集,才頓時感受到這部劇的看點,不得不說臺灣戲劇的確擅長捕捉這種小清新氛圍、有點黏乎的愛情卻又不時剖開角色的內心,將人的情感與掙扎展露無遺的戲劇類型。
Thumbnail
拾。ten沒有看過電影版,但電視版讓我邊看邊哭… K說:「真正的悲傷就像一首歌,不會在一開始的時候就讓人感到難過,而是到了副歌時,才像漣漪一樣,反覆堆疊出讓人難以忘懷的旋律。如果覺得悲傷來得太突然,那是因為我們常忽略了前面低吟的音符。」 或許,拾。ten也是忽略了前面的低吟音符,所以
Thumbnail
在我們的生活中,付出與回報的關係,經常讓人感到困惑。有時候,無限上綱的奉獻,似乎無法換來應有的認可,甚至會導致心靈的傷害。許多人在照顧他人時,卻忘記了照顧自己。這樣的行為究竟是出於善良,還是因為深層的心理需求? 在讀完大師兄的第一本書《你好,我是接體員》後,接著讀第二本~《比句點更悲傷》。這本
Thumbnail
什麼才是愛情的本質? 會不會其實我們喜歡的那個人,只是自己美好的幻想? 為了成為一位能配得上他的人,經常也將自己改造得面目全非,像這樣逐漸將自己丟失的過程,真的能稱得上是喜歡?或是愛情中必要的犧牲嗎?
淚之女王-我認為的愛不是給予多大的幫助,而是無論發生什麼事,都會陪伴在我身邊 要我說用這句話來貫穿淚之女王最適合不過了,白賢祐跟洪海仁從相識、相戀、結婚、疏遠到最後的離婚,詮釋了婚姻其實沒有想像中那麼的美好。 賢祐是凡事都為海仁著想的好人,而海仁則是嘴硬心軟的女王,從失去孩子的反應或許就
Thumbnail
《比句點更悲傷》作者從事殯儀館接體員的經驗,分享與死亡和家人有關的深刻故事。他思考活著的人該如何珍惜生命,以及反思人與人之間的關係。故事涉及震撼人心的家庭糾結、自殺背後的故事、血緣關係的重要性等,教人深思。
Thumbnail
我不知道你認為的愛是什麼,不過我認為的愛,不是一起享受好東西,說些甜言蜜語,而是一起忍受討厭得要命的東西,陪在身邊而不逃跑,就算有欠債、就算有比那個還嚴重的事,也一直在一起,那就是愛。 愛是什麼呢?明明是因為相愛而結婚,為什麼結婚了之後反而卻不愛了呢?愛情到底又是什麼?真的能叫人生死相許嗎
Thumbnail
比方簡慶芬的敢於爭取愛,擅於觀察、擅於守候、適時補位、有勇有謀,讓你很難真的指摘,她是第三者。或許自始至終,感情談的,只有誰更適合。然而簡慶芬的故事,成在此,敗也在此。
Thumbnail
《淚之女王》和《不夠善良的我們》分別講述了男女在婚姻中所經歷的愛情和掙扎。文章中反映出婚姻中的愛情和挑戰,探討了夫妻關係的種種困難。同時也提醒讀者婚姻中需要互相照顧,互相支持,共同面對生活中的困難。
Thumbnail
「有時候,喪事不是喪事,只是想花錢買個不要遺憾,跟買張贖罪券沒有兩樣,只要覺得值得就好。」在殯儀館工作的大師兄,看盡各種形形色色的家屬,遇過千奇百怪的荒謬事,這也就呼應他所說的:「在這工作的好處,說不定就是看看別人發生的事,再來思考自己。生前沒人知道的秘密,死後爆發出來讓至親再大吃一驚,直呼不可能。
Thumbnail
在悲傷中學會愛、學會與自己和解 平時並不常看台劇的我,幾乎是耐著性子看到了第五集,才頓時感受到這部劇的看點,不得不說臺灣戲劇的確擅長捕捉這種小清新氛圍、有點黏乎的愛情卻又不時剖開角色的內心,將人的情感與掙扎展露無遺的戲劇類型。
Thumbnail
拾。ten沒有看過電影版,但電視版讓我邊看邊哭… K說:「真正的悲傷就像一首歌,不會在一開始的時候就讓人感到難過,而是到了副歌時,才像漣漪一樣,反覆堆疊出讓人難以忘懷的旋律。如果覺得悲傷來得太突然,那是因為我們常忽略了前面低吟的音符。」 或許,拾。ten也是忽略了前面的低吟音符,所以