”重磅“下的，點到爲止

除了奧斯卡好像大多都辦的差不多了。得獎的抱著獎杯回家，最後一次的主持人該講的都講了。

蓋里奇沒有心，但是他拍了兩部電影。

重磅腥聞剛開始那會的新聞和討論都在三強鼎立的選角過程。

其實最後的決策者不是法律也不是人性，而是那樓的老闆，在感嘆和決絕下，自己管了起這個很賺錢的公司。看似成功的不成功，在情節應該波瀾壯闊的審美當中，失去了咂嘴的機會，離開之後只剩下焦掉的爆米花。

友誼的真諦，説話的藝術，詭異的多人電梯。

只是一個經典案例。

其實挺真實，當人少了點銳氣，她掙扎和回避，那些在宣傳期隻字不提的東西，其實他想要説這些，不過木已成舟，反悔無意義。大比重的講述著那些觀點，似乎又回應到了最前面的主持人去。他希望沒咋去學校點名的人少一些聲音，可是這是難道只有知識分子才可以涉獵和思考的大命題？也許他害怕的是影響力，但是這是生活的本質，或許命題所運營的是不同的系統和學問，但是回到根本，不就是生活的場域，或許用幾個生僻的詞語裝飾，才會是真諦。看了20分鐘以上，還以為自己走錯了片場，但她旁徵博引，就是爲了談到幾個關鍵詞而已。所以覺得clean bandit一個音樂藝術家的作品mama，也是很有創造力。

然後進入正題部分，突然有點臉盲到底是誰在離開和回來。生活還在繼續，價值觀雖然很慷慨正義，最後嗯似乎又回到原點上去，只剩下待業在家的出頭鳥喝著咖啡神傷，偶然的遇見會讓對方尷尬，她打量她，她試圖無視她。接著是垃圾桶裏的工作證，應該是在小醜女出現之前就應該有的畫面。這樣的情節顯得合理又通暢，連貫又有内涵。

比起說是人性的懦弱和背叛，不如説是現實導向和歷史必然。爲了很輕易扔出去的薄紙做該做的事情，在長輩來看是對的，在後輩來看是以後要做的事情因而到底有沒有捷徑，危不危險但是我不告訴你。不自私的最後只能去喝西北風。即便做了很多鋪墊當了長腿姐姐告訴你該幹嘛幹嘛，成功達到目的，天真，關鍵的時候還是你還是不要告訴我的好的抽身離去。再回來鼓勵你該幹嘛幹嘛。

最後損害的是出頭鳥，沒工作呆在家裏，不時崩潰，負責顧小孩，花錢應付奇怪的律師。她的指控沒有什麽作用，只是當了頭版頭條挂了幾天，毫無影響，卻在人家出頭，問題卻好像被解決了。之前的小妹捨棄本家背叛去了升遷已經夠慘了，還以爲會在最後看到她從門外走進來，問她說我們一起幹嘛。

或許是個警示也不一定，人家會幫你，但是最後輸的只有你。故事似乎有一個結尾了，但是都是別人的決策而不是律師幫忙辦到的。花錢主要是付到了公關費用，讓整個事件熱烈起來。

究竟人到底有多麽神秘。或者説想要的好像只是這幾樣東西——錢，娛樂和命運。

人總在不停的追尋，奮鬥和努力。這是一件好事情。