臺灣漫遊錄

有使用過「買遊戲的遊戲」：Steam的玩家們，一定都有遊戲買了好久卻從來沒有玩過的經驗吧？對我來說，除了遊戲之外，在我的房間裡，還有許多買了好久卻從來沒有看的書。但，書買來不看，不止作者會哭，書本身也會哭的吧……

話說回來，因為家裡堆著許多還沒看的書，與文學相關的「閱聽筆記」，我也總是發布的比較慢一點；除了因為出版社的邀稿而事先完成的文章外，大多的類似貼文，總是在過了出版社的宣傳期之後才默默登場。反過來說，發布文章的初衷，除了在於紀錄自己的閱聽作品外，也是希望能夠用我自己淺薄的見解，盡可能地用不同的（但主觀的）角度，去推薦自己喜歡的作品給大家；所以如果過了宣傳期，我也在看完之後覺得應該要寫篇文章去梳理自己的想法，推薦給願意閱讀此文的各位的話，那應該就是一本值得推薦的作品吧。

是的，《臺灣漫遊錄》就是這樣值得推薦的作品。

《臺灣漫遊錄》是一本託名「青山千鶴子」的作品，講述身為日本小說家的千鶴子，於日治時期至西台灣巡迴演講，並接觸台灣飲食文化、認識隨行通譯王千鶴的故事。本書上市後，後續引發了一些爭議——據聞，有些文史工作者以為青山千鶴子真有其人，將本書視為新發現的史料，購書後卻發現其實是楊双子託名所著的「虛構小說」，為此感到被騙，氣憤難耐。

或許因為我不是文史工作者的關係吧，我覺得這件事很有趣。作為一個喜愛故事的人，我的臉書幾乎每天都會有大量的新書書訊冒出來，有些來自追蹤的出版社專頁，有些則來自作家朋友們自己的貼文。也因為這樣，有時候其實很容易錯過一些書訊；而《臺灣漫遊錄》在剛出版時，某種程度上也被我「錯過」了。直到四月中旬，因為本書的爭議，我的臉書河道再次浮出臉友、作者本人的相關貼文，我才認真去閱讀了一些文字、查了一點資料，最後告訴自己有錢的時候要把《臺灣漫遊錄》帶回家。

有些評論此次爭議的文章裡寫到，如果這本作品當初不託名包裝、不偽裝行銷，那或許才能吸引到真正的預設讀者，為作品帶來正面影響。不諱言，我想我的確就是那所謂的「預設讀者」。我對「楊双子翻譯的新史料」雖然包持一定程度的興趣，但在經濟能力的考量下很有可能不會選擇購買；但如果是「楊双子創作的新小說」，那就一定要看看了。

網路上有很多可以匿名評論的平台，為了打這篇文章，我進行了搜尋，也看到了一些「不堪入目」的評論。說那些評論不堪入目，是因為有許多人顯然連作品都沒有讀過，就拿上述的爭議事件來說嘴。實際上，看過《臺灣漫遊錄》後，我完全可以理解並認同作者託名創作的動機與意義。

楊双子的《臺灣漫遊錄》，藉青山千鶴子之名，講述了日治時期「內地人」（日本人）與「本島人」（台灣人）之間矛盾、尷尬的關係，同時又隱喻著知識分子的對階級、性別、權力的偏見與傲慢，並指涉著感情中的權力關係……有些沒看書就跳出來評論的人，不解為何到了這個時代，還要虛構一個日治時代的故事；難道是在緬懷「日治的美好」嗎？我想，除了考究過往台灣的社會文化之外，《臺灣漫遊錄》也有著「借古喻今」的概念在；畢竟，即便日本不再是台灣的內地，那些知識與權力的傲慢，依然存在於我們的社會中——更別說，建立於殖民概念上的「內地」，依然存在於某些人的心中。

而《臺灣漫遊錄》，就像楊双子的其他作品一樣，都並非只有一個面向可以討論；這本作品考證了許多日治時期就存在的台灣飲食文化，用十二種餐點品項串連起整個故事，也透過這些飲食述說著主角的心境，同時讓我在閱讀的過程中感到無比痛苦。

好想吃啊……

除此之外，也不能不提《臺灣漫遊錄》中的「百合」主題——畢竟，這可是楊双子的小說啊(笑)。我看過的第一本百合作品，便是楊双子的《花開時節》，少女之間青澀美麗的感情，讀來令人動容；而在《臺灣漫遊錄》中，青山千鶴子與王千鶴之間的情感，有著更深沉的意涵，卻也同樣美麗動人。在作者精湛的文筆下，即便異男肥宅魔法師(?)如我，也在閱讀的過程中眼眶泛淚，對真摯的情感感動不已。

《花開時節》：https://www.facebook.com/MelrinMaCentre/photos/a.431989130278394/1373390906138207/

對於那些沒看過作品就批評的「雲讀者」來說，他們很可能錯過了一本他們其實會相當喜愛的作品；對於尚在觀望、不知是否該買，或者跟我一樣不小心在宣傳期錯過了這本作品的朋友，《臺灣漫遊錄》絕對值得一讀。或許，你們在看完這本作品之後，也會像青山小姐一樣，不自覺地喊出：「哎咿呀哎咿呀，不可小覷不可小覷」吧。

感覺很適合改編影視作品的、楊双子的《臺灣漫遊錄》，推薦給大家。