《第三種中國想像》

閱讀時間約 1 分鐘
是阿~乍看書名,以為又是個超越藍綠、各打五十大板的書,其實也是。但,作者終歸是個研究者,而不是包公,所以還是提出了諸多證據,梳理了近30年左右的兩岸大小事件。30年本來好像是個陌生的數字,但認真數數,也快到了這而立的關頭。孔子不知道的是,而立以前不容易,現在更不容易。應該找個人換算一下當時的平均壽命,對照看看到底所謂的而立該是幾歲。(好~很離題)
兩岸,追逐的進步、經濟發展、民主發展等大夢,乃至於學術發展,都朝著西方前進。而所謂的西方,是歐是美暫且不論。我覺得最有趣的,可能是官僚體制。還記得吧!歷史課本裡提過的買辦,代辦著當時外國與清國的交易事項。而今,在中國,仍是有官派買辦,也就是地方政府。在ECFA簽訂、兩岸政策隨著政黨輪替也顛來覆去的當口,怎麼理解這個現象,至關重要。長期形塑藍右綠左、藍資本綠草根的形象,導致許多問題的討論落入激情,甚至因為選舉活動蔚為奇觀。是阿~曾幾何時我也曾經覺得抗爭是這麼不理性、暴力、缺乏秩序、、、等等,實際呢?近來究竟暴力的是誰?看來兩黨都暴力。但怎麼標籤特別貼在某一群人身上呢?正是媒體、教育推波助瀾。
所謂的第三種中國想像主要還是說明了一件事:我們不可能與中國無涉,卻也不能盲目涉入。統一,應該有基本的前提,那就是民主、人權,而不是經濟;獨立,也在國際的脈絡下,除了實質獨立外,追求法理上的獨立欠缺的還有對左岸的瞭解,以及如何能夠爭取認同。第三種的中國想像,是不得不想,也該認真、切實的想,並且付諸實踐。
也許,有一天我們會知道,我們不會因為從別人身上拿走基本的生活必須而得到快樂,我們也不該因為別人窮困而富有。人的生存,必須要有尊嚴,因此,生而為人,就不該踐踏別人的尊嚴,只為了不知道有沒有的快樂。衷心期盼,瞭解左岸、瞭解人性尊嚴後,我們可以更認真看待經濟發展,甚至是少數人的經濟提升,是否值得所有人一起犧牲這麼多。
為什麼會看到廣告
avatar-img
95會員
497內容數
講幹話是生活必須,除了拇指搭配我就爛微笑之外,還可以從新的角度,看待挫折,以及那些僥倖成功的人嘴裡吐出來的毒雞湯
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
老蔡書評的沙龍 的其他內容
作為一個讀書的人(爛梗,同一本風格太像的書,就如同這種感覺—一個電影出續集爛掉的概念。這本書跟《做工的人》相比,從封面就流露出一股醬氣(不要以為我打錯字,我要說的就是一種醬缸似的味道 描寫經濟弱勢者、八大、移工的生活,或許是多數人難以理解的。上一本書,描繪著這個經常被刻意忽略遺忘的群體,用觀察、描寫
就是放假不幹嘛看書,除了改我妹的面試資料跟他練習前後,就是在看這書,讓文筆可以上上下下,失血回血。並不是把作者的書放到都成了遺作才開始讀,倒不如說書架上還有一些遺作,最近就是一個不想做什麼正經事,然後看些舒服的書。 作者的文筆真好,就像那本《老派約會之必要》一樣,書架上還有《我是許涼涼》和《生活是甜
沒有哪個人是不做錯什麼的,可是你必須知道你在墮落,當你掉下去時,要意識到你在掉下去,然後,才知道應該要爬起來。有一天你要爬起來。 每個天真,似乎都被現實中改變。那些似乎有一點距離的故事,隨著作者細膩的文字,卻仍舊讓人揪心。好久沒有看著這樣的故事覺得還是要努力做些什麼,上班以後,似乎變得不容易感動、變
年假看的閒書不少,還包含這本張曼娟的小說。以海水正藍走紅文壇,他的文筆算是好讀沒壓力的。會讀這本書,主要想知道中年人怎麼看待生死這檔事,作為近來開始進入一種到了白包追上紅包的年紀,了解一個將來可能面對情狀的入門書。 上一輩的人,約莫是五十歲上下這群人,經歷了經濟起飛,從真的吃不飽的日子,慢慢進入生
學校不敢教,這標題夠聳動。什麼學校不敢教呢?是沒有時間教?不會教?不該教?還是真的因為時代或者什麼樣的因素不敢教? 作者基於預先設下的幾個標準,2000年以前發表臺灣文學、有些課本不教的性質、有一點文青味的。而選出來的作品,不全都是狹義的臺灣文學,但我認為都是廣義的臺灣文學。 中間有一個段落,是非常
在誠品買的小說,其實就是喜歡這作家,但認識她卻沒太久之後,就變成讀已故作家的小說。人生苦短,去日苦多。對酒當歌,人生幾何。 這小說不是走幽默路線的,而是透過一個我不太熟的領域-國標舞和人魚來說這故事。我不跳舞,向來就走不協調的路線,還記得以前體育老師笑我簡直肢體障礙。我也不太穿跟鞋,更別提穿著跟鞋踩
作為一個讀書的人(爛梗,同一本風格太像的書,就如同這種感覺—一個電影出續集爛掉的概念。這本書跟《做工的人》相比,從封面就流露出一股醬氣(不要以為我打錯字,我要說的就是一種醬缸似的味道 描寫經濟弱勢者、八大、移工的生活,或許是多數人難以理解的。上一本書,描繪著這個經常被刻意忽略遺忘的群體,用觀察、描寫
就是放假不幹嘛看書,除了改我妹的面試資料跟他練習前後,就是在看這書,讓文筆可以上上下下,失血回血。並不是把作者的書放到都成了遺作才開始讀,倒不如說書架上還有一些遺作,最近就是一個不想做什麼正經事,然後看些舒服的書。 作者的文筆真好,就像那本《老派約會之必要》一樣,書架上還有《我是許涼涼》和《生活是甜
沒有哪個人是不做錯什麼的,可是你必須知道你在墮落,當你掉下去時,要意識到你在掉下去,然後,才知道應該要爬起來。有一天你要爬起來。 每個天真,似乎都被現實中改變。那些似乎有一點距離的故事,隨著作者細膩的文字,卻仍舊讓人揪心。好久沒有看著這樣的故事覺得還是要努力做些什麼,上班以後,似乎變得不容易感動、變
年假看的閒書不少,還包含這本張曼娟的小說。以海水正藍走紅文壇,他的文筆算是好讀沒壓力的。會讀這本書,主要想知道中年人怎麼看待生死這檔事,作為近來開始進入一種到了白包追上紅包的年紀,了解一個將來可能面對情狀的入門書。 上一輩的人,約莫是五十歲上下這群人,經歷了經濟起飛,從真的吃不飽的日子,慢慢進入生
學校不敢教,這標題夠聳動。什麼學校不敢教呢?是沒有時間教?不會教?不該教?還是真的因為時代或者什麼樣的因素不敢教? 作者基於預先設下的幾個標準,2000年以前發表臺灣文學、有些課本不教的性質、有一點文青味的。而選出來的作品,不全都是狹義的臺灣文學,但我認為都是廣義的臺灣文學。 中間有一個段落,是非常
在誠品買的小說,其實就是喜歡這作家,但認識她卻沒太久之後,就變成讀已故作家的小說。人生苦短,去日苦多。對酒當歌,人生幾何。 這小說不是走幽默路線的,而是透過一個我不太熟的領域-國標舞和人魚來說這故事。我不跳舞,向來就走不協調的路線,還記得以前體育老師笑我簡直肢體障礙。我也不太穿跟鞋,更別提穿著跟鞋踩
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效,使北京的重點更多轉向自主與自強,同時向「全球南方」拓展盟友;雙方雖激烈競爭,但聯盟與固樁拔樁之爭漫長,尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論,偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚,世界大戰的風險就更大了。
Thumbnail
中國近代戰敗後,其內政受到列強極大的干預和限制。這被近現代中國人視為極大的恥辱。這帶來兩種主要的對外部世界的反應。一種意識到應該向更發達的國家學習,主要就是向西方國家學習,學習它們先進的技術;以追趕上發達國家,從而擺脫列強對中國事務的干預和影響。這種反應首先表現在清王朝1861年至1895年間開展的
文革后大陸人渴求自由經濟(民生)、渴求民主政治(民權)、渴求驅逐馬列、恢復中華(民族)。三大渴求漸次醒覺,而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”(實則“黨營”)企業來限制百姓對自由經濟的渴求,以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》,直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性,這在當時的右派言論中是少見的,如今的民運人士有此見識的真是少之又少。 上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》: “三大主義”(宗派主義、主觀主義、官僚主義)是一母所生的難兄難弟,這個
中國人寫的三體小說,設定極度艱困的環境下,用民主的失能,來提升極權求生之必要性。換句話說,就是黨的優越性壓倒一切。 但民主國家難道沒有遭遇極度艱困的環境?美國打了一戰、二戰,經濟大蕭條,日本也遭遇一堆地震、泡沫經濟,台灣有飛彈危機跟921,前幾年才有武漢肺炎全球疫情,但是人為的極度艱困環境好像並沒
兩岸關繫是中國國內事務,也是中國人民的共同心願。實現兩岸和平統一,是兩岸人民共同的願望和目標,也是中國政府長期堅持的方針政策。在實現兩岸和平統一的基礎上,推動兩岸關繫和平髮展,共同構建兩岸美好未來,是當代中國麵臨的重大曆史任務。本文將探討兩岸美好未來建立在和平統一的基礎上的意義和途徑。 首先,
在兩岸關係的發展中,有人抱持着幻想,認爲兩岸統一隻是一個遙不可及的夢想。然而,我們要以理性和現實的態度來看待這個問題。放下幻想,並相信兩岸定會統一,是我們邁向和平與繁榮的關鍵步驟。 首先,歷史的發展趨勢顯示了兩岸統一的必然性。無論是在中國歷史長河中,還是在當代國際社會中,統一是一個普遍的趨勢。
這是一篇回憶文,我覺得這篇討論就算再過20年都是一個很好的討論。    這是我過去跟一個中國人談述中國人為什麼普遍容易過的不好的原因,我是如此的解釋這情況。    「中國是一個政治導向很嚴重的國家,凡是種種都是以政治為優先考量的地方,所謂的政治導向並不光只是國與國之間,比如中共國毫不考慮自己
Thumbnail
2000/12/25 日前貴報刊載旅美學人童振源關於以「未來一個中國」去「各自表述一個中國」的建議;甚能兼顧各方立場。...要中共接受基本教義派的「獨立」,與要台灣接受中共版的「一國兩制」可能性都是零。然而未來一中的中間路線,則無限寬廣,就看智略、格局如何。此偉業之價值決不亞於「玉碎」的悲壯...
Thumbnail
所謂的後面,指的是智力水準在一半以後的人,他們的適應能力通常也不好,若用中產白領的思維,覺得換工作就換,薪資不好就轉,只是害死這些人。這些人圖的是穩定,以及一定社會地位的工作。一昧鼓勵,給予不切實際的想像,最後只會訓練出一批批憤世嫉俗,自以為精通十八般武藝,其實連武保國.....
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效,使北京的重點更多轉向自主與自強,同時向「全球南方」拓展盟友;雙方雖激烈競爭,但聯盟與固樁拔樁之爭漫長,尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論,偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚,世界大戰的風險就更大了。
Thumbnail
中國近代戰敗後,其內政受到列強極大的干預和限制。這被近現代中國人視為極大的恥辱。這帶來兩種主要的對外部世界的反應。一種意識到應該向更發達的國家學習,主要就是向西方國家學習,學習它們先進的技術;以追趕上發達國家,從而擺脫列強對中國事務的干預和影響。這種反應首先表現在清王朝1861年至1895年間開展的
文革后大陸人渴求自由經濟(民生)、渴求民主政治(民權)、渴求驅逐馬列、恢復中華(民族)。三大渴求漸次醒覺,而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”(實則“黨營”)企業來限制百姓對自由經濟的渴求,以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》,直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性,這在當時的右派言論中是少見的,如今的民運人士有此見識的真是少之又少。 上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》: “三大主義”(宗派主義、主觀主義、官僚主義)是一母所生的難兄難弟,這個
中國人寫的三體小說,設定極度艱困的環境下,用民主的失能,來提升極權求生之必要性。換句話說,就是黨的優越性壓倒一切。 但民主國家難道沒有遭遇極度艱困的環境?美國打了一戰、二戰,經濟大蕭條,日本也遭遇一堆地震、泡沫經濟,台灣有飛彈危機跟921,前幾年才有武漢肺炎全球疫情,但是人為的極度艱困環境好像並沒
兩岸關繫是中國國內事務,也是中國人民的共同心願。實現兩岸和平統一,是兩岸人民共同的願望和目標,也是中國政府長期堅持的方針政策。在實現兩岸和平統一的基礎上,推動兩岸關繫和平髮展,共同構建兩岸美好未來,是當代中國麵臨的重大曆史任務。本文將探討兩岸美好未來建立在和平統一的基礎上的意義和途徑。 首先,
在兩岸關係的發展中,有人抱持着幻想,認爲兩岸統一隻是一個遙不可及的夢想。然而,我們要以理性和現實的態度來看待這個問題。放下幻想,並相信兩岸定會統一,是我們邁向和平與繁榮的關鍵步驟。 首先,歷史的發展趨勢顯示了兩岸統一的必然性。無論是在中國歷史長河中,還是在當代國際社會中,統一是一個普遍的趨勢。
這是一篇回憶文,我覺得這篇討論就算再過20年都是一個很好的討論。    這是我過去跟一個中國人談述中國人為什麼普遍容易過的不好的原因,我是如此的解釋這情況。    「中國是一個政治導向很嚴重的國家,凡是種種都是以政治為優先考量的地方,所謂的政治導向並不光只是國與國之間,比如中共國毫不考慮自己
Thumbnail
2000/12/25 日前貴報刊載旅美學人童振源關於以「未來一個中國」去「各自表述一個中國」的建議;甚能兼顧各方立場。...要中共接受基本教義派的「獨立」,與要台灣接受中共版的「一國兩制」可能性都是零。然而未來一中的中間路線,則無限寬廣,就看智略、格局如何。此偉業之價值決不亞於「玉碎」的悲壯...
Thumbnail
所謂的後面,指的是智力水準在一半以後的人,他們的適應能力通常也不好,若用中產白領的思維,覺得換工作就換,薪資不好就轉,只是害死這些人。這些人圖的是穩定,以及一定社會地位的工作。一昧鼓勵,給予不切實際的想像,最後只會訓練出一批批憤世嫉俗,自以為精通十八般武藝,其實連武保國.....