Clubhouse是中資又怎樣？你還記得「滅頂事件」嗎？（文字+音檔20:32）
一、Clubhouse背後是中資，所以有資安疑慮？
在clubhouse盛行後，網路開始討論「有沒有資安疑慮」、「是不是中資」的話題。
- 有網友認為： 從 2017年廣受歡迎的「線上狼人殺」到今日的 Clubhouse，背後都有一個十分重要的技術推手：聲網（Agora），隨著 Clubhouse 的爆紅，Agora 也水漲船高。 有消息傳來，Agora 的背後是中資，掌握著 Clubhouse 的技術核心。
也有網友認為：（連結影片設定為4:39）
Agora是中資，不代表Clubhouse也是中資。就像iPhone使用了台積電的技術，你不能說蘋果公司是台資。
所以「使用來自中國的技術」和中資是不能直接劃上等號的。
看到這裡，你心裡會不會有些矛盾？
「所以，Clubhouse是中資就有資安疑慮？還是使用中國技術有資安疑慮？」
從風險評估的角度，這裡的「中資」有兩種可能的解釋：
- 股東可能會控制公司的方向。
- 技術提供者可能會偷傳資料給中國。
我們先從第1點討論：「中資」是什麼意思？為什麼大家對這個詞敏感？
二、為什麼大家對「中資」敏感？
「中資」如果從字面解釋，就是「公司有中國的資金」。但是成立公司本來就需要錢，所以有「股東」啊。難道出錢的人就一定會控制公司方向嗎？
在台灣可能是，例如之前新聞鬧很凶的「滅頂風波」。雖然我覺得林鳳營鮮奶很無辜。
然而美國公司多半是「董事會優先」，「股東控制公司營運方向」的畫面並不常見。
如果說：Clubhouse的股東有中資，所以公司政策就會傾中。可能太武斷了。
但如果股東出資的項目是「技術」呢？ 不是只有出錢的才叫股東。
要成立公司，需要的不只是錢。股東也可以提供廠房、勞務、技術。甚至「信用」。
（在2018年以前，台灣公司法允許「信用」抵充股數。）
所以如果有股東說：我是這間公司的股東，雖然沒出錢，但是我提供了「技術」。
這並不是一件很奇怪的事，例如在台灣，就是「技術入股」或 「技術作價」。
如果這個說法成真，我們所謂的「中資」就會變成「中國的技術進入了Clubhouse」，也就是坊間傳說的：
Agora 的背後是中資，掌握著 Clubhouse 的技術核心。
那我們進入第2點的討論：
- 技術提供者是不是可能會偷傳資料給中國？
- 一間資訊公司使用中國的「技術」，就有資安疑慮嗎？
延伸閱讀：
【自由之星】「滅頂」 黑油風暴掀怒火 全民抵制
頂新的錯，林鳳營來擔？
華為孟晚舟事件 中國手機資安再掀波瀾
諸葛孔明是最成功的技術出資者（一）─台灣稅制不利技術出資
暴紅語音平台Clubhouse 背後中資技術堪憂
三、如果中國介入Clubhouse，最大風險是什麼？
無論Clubhouse是
- 委任聲網（Agora）製作部分編程，或
- 直接讓聲網「技術入股」。
我們都會面臨下一個問題：聲網（Agora）是中資，所以中國會做什麼？
「在共產國家，當國家需要，你的數據就是我的數據。」立法委員郭國文說，「Clubhouse」以飢餓行銷的邀請碼，先是引發人性的好奇心，但其背後的核心技術在中國，「AGORA聲網」就是Clubhouse的核心技術公司，又根據中國《#國家情報法》第14條「國家情報工作機構可以要求有關機關、組織和公民提供必要的支持、協助和配合。」 「Clubhouse就是下一個抖音？」… 一位資安專家指出，一般人對聲紋覺得不太在乎，但銀行業把聲紋當成密碼的一種，花旗銀行就曾經試辦過，若聲紋被取得並惡意使用，未來你的抱怨可能不再是「我的帳號被盜了」而是「警察，那不是我講的話。」 （資料來源：波多野結衣也「開房」...小心！Clubhouse正把你的聲紋資料傳回中國）
所以，如果聲網（Agora）確實掌握了Clubhouse的核心技術，是有資安疑慮的：
也就是「Clubhouse的資訊將會用來配合中國情報工作」的風險。
這時候你可能會反駁：
- 這說法是杞人憂天吧？
- 連Elon Musk和Mark Zuckerberg都在用耶！
- 中國哪敢對Clubhouse做什麼！
延伸閱讀：
【禁聞】Clubhouse風靡 專家：恐遭中共監控
使用抖音App的資安疑慮 ：用戶會在不知情的狀況下，被讀取手機內容？
為何被台灣政府禁用？整理 Zoom 四大資安爭議！
假新聞已經過時了？現在，我們有個「深假」麻煩
四、中國對Clubhouse做了什麼？
美國知名播客主持人郭怡廣（Kaiser Kuo）說，聊天室裏有「非常坦率」的討論。 他說，他聽到中國大陸人討論維吾爾人遭遇人權侵犯的證據，以及他們的政府所為是否正確。 儘管其中一些發言是為當局辯護或表達對該問題不屑一顧，但也有人努力傾聽其他人講述自己的經歷，例如在新疆被拘留、護照被沒收等。 但從目前來看，中國政府不太可能長期允許人們使用Clubhouse。 資料來源：Clubhouse在中國曇花一現，曾為政治話題討論「綠洲」
在Clubhouse數個中文「俱樂部」裡，有數以千計使用者收聽內容廣泛的語音討論，從新疆拘留營、台灣獨立到香港地區國安法。 在Clubhouse有個聚焦香港政治的討論區，有運動人士、記者和藝術家討論美國前總統川普（港譯「特朗普」）和香港「川粉」議題。另個截至昨天仍大受歡迎的中文討論區，則出現中國、台灣和香港三地網友對區域政治緊張情勢升溫議題的罕見公開交流。 Clubhouse近日因「西藏跟新疆的朋友，我們想找你們過來聊天」、「兩岸青年大亂聊」等政治話題類的主題房引起討論，也讓不少中國網友擔心，Clubhouse不久後就會被官方出手封鎖。昨天晚間還出現「明天Clubhouse 會被牆嗎？」主題房，凸顯這些揣測。 2021年2月8日晚間，中國使用者們發現，之前可以自由使用的Clubhouse，已經需要使用翻牆軟體（VPN）才能使用，象徵中國官方已對Clubhouse築起封鎖的「牆」。 （資料來源：兩岸網友暢聊新疆、香港國安法和台獨後Clubhouse「被牆」，中共官媒：片面反華非言論自由）
是的，中國已經出手了。
關於中國著手封鎖Clubhouse，有新聞指出「官方說法」是：
有別於西方媒體將Clubhouse被中國封鎖視為扼殺言論自由，中國官媒環球時報英文版則稱，Clubhouse充斥反華且片面的言論，甚至有許多對中國不利的謠言流竄，不該被稱為言論自由的天堂。 報導引述一名據稱在美國矽谷工作的中國使用者表示，她前幾日加入了Clubhouse上有關新疆議題的討論，但是待了不過半小時便離開，因為其中有關新疆的言論缺乏相關的證據，而且只有單方面的說法。「討論時保持獨立思考至關重要，我不會相信有關新疆話題的謠言」。 （資料來源：Clubhouse被封 中國官媒稱片面反華非言論自由）
這時候，如果你再回頭看「Agora 的背後是中資，掌握著 Clubhouse 的技術核心」這句話，會不會有不同的想法呢？
延伸閱讀：
揭秘Clubhouse爆紅背後：中國音訊技術商「聲網」成推手，點燃哪些隱憂？
全球瘋Clubhouse！ 爆核心技術有「中資」背景 恐有資安疑慮
驚！馬斯克力捧的Clubhouse 技術供應商Agora有中資背景
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
