18號小評圖--開學第四週(下)
閱讀時間約 2 分鐘
昨天，大我兩屆的學長們(伯昇和子宸)幫我線上評圖，趕緊整理一下。
主要是將上次評圖的簡報複習，並提出目前遇到的問題
- 四次評圖老師們的討論僅在"參數手法"上的適宜性
- 以泰森多邊形作為平面在功能性上普遍得不到認同
- 敷地有點出不來
- 不知道下一步的走法是甚麼
昨天討論後，得到的解套為以下
- 因為是用電腦計算，論述聽起來很死，前因後果得到這個空間配置，沒什麼反駁空間，因此"手法適宜性"成為最容易探討的事情。而且問題也出在，目前只有平面圖，我的平面圖和模型又是相反方向，這在評圖時會增加老師讀圖的時間，那討論手法對評圖者來說會更容易些。子宸提出，我的基地是長的，整體階梯狀的配置是有趣的，利用多向的短剖應該較能討論。然後我的說明圖看起來都沒有解釋到精隨😆
- 這種平面讓伯昇想到IKEA，有主要通道引導人主要動線，使人迷路瀏覽商品又知道前進方向。IKEA有一個很重要的是"捷徑"，主要是方便工作人員更快到工作空間。我的六邊形區劃看起來能便於這一點的形成，也更合理化我使用這種平面的動機。
- 因為量體為內包半圓，敷地感覺要呼應內包半圓所對應的視角，或許同心發散會是個好方法。
- 下一個階段呢，要開始將空間釋放出來，做些重要空間的圖或模型。因為我的平面很像拼圖，如果做出模型去重組之中關係，也才能做到設計檢討。
其他注意事項
多邊形空間最引人注意的會是小於90度夾角的使用方式，應要好好在圖上說明。通常最在意的還是人在之中的使用方式，這可以在上面第四點中交代。動線的表現法不夠清楚，到了第四次反而議題如何放到空間就忘了好好在簡報說明，母湯!
概念說明的缺漏
- 蹓躂與空間關係
- 多拉A夢的門
- 參數在設計的功能定位
- 使用者分析需再統整一份所有人的動線
- 平面形成的方式
- 空間量表形成
- 數據定義以及”使用次數少，但面積仍需大”的空間係數調整
- 設計說明中”策略”顯然說明不清
空間說明的缺漏
- 主動線看海要表達
- 第一次劃出的平面圖作為對照
- 工作人員通道要說明原因
- 貨運站及行李輸送帶的關係一起檢討
雖然過程很純粹的在討論設計，但心理確實得到很大的支持，不然我這幾天都一直駝在電腦椅上鬼吼鬼叫。感謝上班族願意割捨週四珍貴的兩小時休息時間，而且這是他們難得沒加班的一天呢ಥ_ಥ
為什麼會看到廣告
147會員
689內容數
#金大建築15歲 +4了！畢業設計相關的文章，不論是自己的畢業設計、參加宜蘭大評圖的心得、或是相關書籍的閱讀心得，都請在「準備發佈」裡的關鍵字中加上「金大建築15歲」。讓我們來好好回顧我們所接力走過的15年吧。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
在東京上建築室內設計課，從最近的課題裡，提出幾個對於複合施設的反思
1. 明確的軸心主題
核心的概念就像設計的靈魂般，讓人覺得不只空有外觀，能深入找到故事、有共鳴。
2. 風格與質感平衡
複合施設，整體踩在同一種頻率，達成視覺與感受的平衡。給人一體的、一個完整空間的感受。
3.
建築師考試的學習與考試中，立面圖、剖面圖、平面圖及透視圖對於考生而言，是展現其設計能力和理解深度的關鍵工具。這些圖形不僅幫助考生展示具體的設計想法，也是溝通設計意圖與實現建築概念的基礎。
這篇文章主要討論了設計的主客觀問題。透過討論設計師必然面對的主客觀問題，幫助讀者更妥善地處理設計衝突及評價，使設計更趨向完整。
又到了畢業評圖的季節，看了網路上近三年「IEAGD建築系畢業設計國際展覽」的大評圖，評圖委員不乏非建築科班出身的業界人士，說好聽是跨領域的交流，卻恰恰反應出建築評圖的「無效性」。效果跟《解答之書》差不多，即各取所需；委員取他認為重要的討論、給意見，學生取他認為有用的意見或他理解的部分回應
剖面的7大類型
本書挑選已完成的63個當代建築案例（1906~2016），將剖面的構築邏輯呈現出來，及證明剖面的複雜性不會犧牲營造的可能性，並歸納出剖面的7大類型，分別為：1. 拉伸型（Extrusion）、2. 堆疊型（Stack）、3. 塑造型（Shape）、4. 剪切型（Sh
此訪談對象雖是大五畢業設計的指導老師，但這些問題不只是給老師的，更是給所有建築人的提問。身為畢業7年的建築人，想藉此文對片中部份問題的答案稍作補充，以此送給今年所有建築系（所）畢業，準備踏入職場或不管畢業多久，已踏入職場，卻對職場越來越懷疑的你（妳）。
Q1. 到目前為止，對建
對於大學念建築的人來說，建築的哪個階段最讓人覺得有趣呢？概念發想？基的分析？空間配置？還是畫圖、做模型？我認為是設計的過程，將概念建築化的過程，更精確的說，是在苦思已久的某個時刻突然蹦出靈感的一瞬間。那種出其不意的感覺比想出數學答案還要爽；數學的答案是神說了算，建築設計的答案則是我說了算
「如果不能有邏輯地以清楚的文章組織說明一個觀念，包括設計觀念，即代表著不能清楚地構思自己的設計作品；也因為國外的建築碩士同樣如此要求」。5年前如此回答，至今也仍如此相信著。
常見的平面配置圖，是已經透過需求和討論，或者是已經被設計規劃過所產生的圖面，也簡稱平面圖或平配。對於初次接觸平面配置圖的人來說，很難馬上判讀出空間的框架和格局，以及每一個圖塊、圖形、線段代表是什麼?雙條線是什麼?大門入口在哪裡?客廳位置在哪裡?無法理解且充滿了疑問。
讓我在這篇文章總結一下前面對物件導向設計的討論，我們討論了物件導向的四個特性：繼承、抽象、多型、封裝，分析了它們的問題，並跟函數式編程的思維做比較。我們引入了與之相對應的特性：泛型、特性系統、模組化，有些特性雖然跟那四個特性很像，但在一些細微的地方有不同的詮釋，使得整體思考方式很不一樣。
「繼
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
在東京上建築室內設計課，從最近的課題裡，提出幾個對於複合施設的反思
1. 明確的軸心主題
核心的概念就像設計的靈魂般，讓人覺得不只空有外觀，能深入找到故事、有共鳴。
2. 風格與質感平衡
複合施設，整體踩在同一種頻率，達成視覺與感受的平衡。給人一體的、一個完整空間的感受。
3.
建築師考試的學習與考試中，立面圖、剖面圖、平面圖及透視圖對於考生而言，是展現其設計能力和理解深度的關鍵工具。這些圖形不僅幫助考生展示具體的設計想法，也是溝通設計意圖與實現建築概念的基礎。
這篇文章主要討論了設計的主客觀問題。透過討論設計師必然面對的主客觀問題，幫助讀者更妥善地處理設計衝突及評價，使設計更趨向完整。
又到了畢業評圖的季節，看了網路上近三年「IEAGD建築系畢業設計國際展覽」的大評圖，評圖委員不乏非建築科班出身的業界人士，說好聽是跨領域的交流，卻恰恰反應出建築評圖的「無效性」。效果跟《解答之書》差不多，即各取所需；委員取他認為重要的討論、給意見，學生取他認為有用的意見或他理解的部分回應
剖面的7大類型
本書挑選已完成的63個當代建築案例（1906~2016），將剖面的構築邏輯呈現出來，及證明剖面的複雜性不會犧牲營造的可能性，並歸納出剖面的7大類型，分別為：1. 拉伸型（Extrusion）、2. 堆疊型（Stack）、3. 塑造型（Shape）、4. 剪切型（Sh
此訪談對象雖是大五畢業設計的指導老師，但這些問題不只是給老師的，更是給所有建築人的提問。身為畢業7年的建築人，想藉此文對片中部份問題的答案稍作補充，以此送給今年所有建築系（所）畢業，準備踏入職場或不管畢業多久，已踏入職場，卻對職場越來越懷疑的你（妳）。
Q1. 到目前為止，對建
對於大學念建築的人來說，建築的哪個階段最讓人覺得有趣呢？概念發想？基的分析？空間配置？還是畫圖、做模型？我認為是設計的過程，將概念建築化的過程，更精確的說，是在苦思已久的某個時刻突然蹦出靈感的一瞬間。那種出其不意的感覺比想出數學答案還要爽；數學的答案是神說了算，建築設計的答案則是我說了算
「如果不能有邏輯地以清楚的文章組織說明一個觀念，包括設計觀念，即代表著不能清楚地構思自己的設計作品；也因為國外的建築碩士同樣如此要求」。5年前如此回答，至今也仍如此相信著。
常見的平面配置圖，是已經透過需求和討論，或者是已經被設計規劃過所產生的圖面，也簡稱平面圖或平配。對於初次接觸平面配置圖的人來說，很難馬上判讀出空間的框架和格局，以及每一個圖塊、圖形、線段代表是什麼?雙條線是什麼?大門入口在哪裡?客廳位置在哪裡?無法理解且充滿了疑問。
讓我在這篇文章總結一下前面對物件導向設計的討論，我們討論了物件導向的四個特性：繼承、抽象、多型、封裝，分析了它們的問題，並跟函數式編程的思維做比較。我們引入了與之相對應的特性：泛型、特性系統、模組化，有些特性雖然跟那四個特性很像，但在一些細微的地方有不同的詮釋，使得整體思考方式很不一樣。
「繼