【怪咖系列】|外型狂暴≠良善?用生命救援動物、改變世界--《動保蝙蝠俠》觀後感
前情提要 最近在排寫作行程，正好趕上一波方格子主題徵文。這次的徵文主題其實是一系列的紀錄片，因為剛好首先釋出的兩部影片筆者都有興趣，所以會分別寫一篇觀後感。 筆者相信一個議題裡真正有發言權的人，永遠是那些實際參與過、了解過的人們，所以一直以來盡量選擇與切身經歷有關的話題寫作，這次也不例外，但每個人的經歷可能不同，個人的視角也有受限的風險，所以如果讀者認為有誤，或是有其他想法的話，歡迎一起討論!
【以下有雷，慎入】
首先來看看預告片~
看完預告片的當下其實沒什麼感觸，建議讀者朋友可以直接看正片，十幾分鐘的長度將台灣的動保現況做了大致介紹，也讓觀眾認識到動保蝙蝠俠--李火山的救援理念。
本文沒有嚴詞批判，也不會過度強調動保的意義與價值，只就筆者曾參與/正在進行動保活動的視角，來看《動保蝙蝠俠》片中提到的問題。
Chapter 1 私刑正義 影片的第一個部分，也是李火山的做法中最具爭議的部分--以牙還牙，以眼還眼。 
《動保蝙蝠俠》截圖
坦白說，不論這樣的做法有沒有效果，看在別人眼裡都屬於偏激的行為，然而不看行為本身，當真的看到虐待動物的現場，自然可以理解那股憤怒出自何處。
筆者在去年暑假加入了相信動物協會的志工行列，參加的第一場活動就是去桃園地區做家訪。家訪的主要目的在於宣導結紮的觀念，或許看到這邊讀者會感到訝異，以為結紮是很基本的、飼主應該要知道的「常識」，不過現實並非如此，有些人缺乏獲取資訊的管道，有些人雖然知道，卻由於各種各樣的原因拒絕替動物結紮，而協會希望透過挨家挨戶的拜訪、宣導，讓結紮的普及率提升，從而達到TNVR的預期成果。
話說回來，在進行家訪的過程中，志工們會遇到各式各樣的飼主，好溝通的、難溝通的、盡心照顧的、隨便亂養的...在眾多飼主類型中，最不想遇到的就屬既難溝通，又不好好照顧動物的飼主了，因為要想方設法說服對方，通常需要站在對方的立場考量，但是當你看到髒亂的飼養環境、幾天沒補的狗碗和水盆，能做到表面平靜的溝通已經很不容易了，所以看到李火山在影片中選擇和阿伯當朋友，筆者深感佩服。 「這種以暴制暴...」.
題外話，筆者對預告強調李火山惹人爭議的行為感到一絲不解，其實在正片中可以看到李火山在處理這起案件的想法，他選擇的是富有同理心的做法，不完全是開頭所描述的火爆、莽撞形象。
可能官方想以此吸引觀眾，但筆者私心覺得，可以在預告中剪輯更多正面的鏡頭。
Chapter 2 動保蟑螂愛ㄘ補助金 來到影片的第二個部分，對於拿補助金卻沒有拿出相應的態度兌現承諾，這件事情本身筆者認為應該是沒有辯解的餘地，完全大寫的「錯誤」。 《動保蝙蝠俠》截圖
台灣的動保法時常被批評的一無是處，或許不是空穴來風。寬容來看，動保法立法為時不久，有漏洞是正常現象，可是這些漏洞若不及早填補，受害的是廣大的動物朋友們，也因為牠們無法為自己發聲，才需要動保人士站出來捍衛牠們的權力，為遭踐踏的生命抱不平。
更何況有些悲劇是可以避免的，人為疏失比起自然天災更令人難過，今天是動保補助詐欺案，明天可能是長照補助詐欺案，人生沒有如果，更沒有人能承擔過失造成的後果，謹慎一些只會耽誤少許時間，卻可能挽救一隻狗、一隻貓、一個人...的一生。
Chapter 3 紀錄片爛招 社會上許多看不見的角落裡，有一群默默付出的人在為自己選擇的領域奉獻一生，除了李火山，還有筆者在服務學習課程認識到的台灣樹王--賴桑，前陣子因為新聞而名譟一時的杜元坤醫師...他們耗費時間與金錢，不被家人理解，幾乎孤身奮鬥，只為了各自的理想。筆者自認沒辦法做到像這些人物一般，犧牲那麼多東西去服務他人，卻也不妨礙將他們做為榜樣、向他們看齊，在力所能及的範圍裡多做一點是一點。 「有你，才能一起改變世界。」
另外，影片中有提到，李火山堅持每年至少兩百場講座，落實生命教育的向下紮根，筆者是非常認同的，學校沒有教的東西不是不重要，只是沒有人告訴我們，而重要的東西太多了。世界上還有很多事情需要我們去關心，有些事情甚至不必等我們長大才會懂，從小時候開始種下觀念的種子，等到發芽茁壯的時候，結出的果實大家一起共享，何樂不為? 生命教育從小做起
Chapter 4 應許之地 動保議題如同其他社會議題，看似僅在探討動物保護與福利問題，實際上卻牽涉到社會的方方面面，宛如政府法規、民間機構與相關人士之間的角力。 筆者雖然有在關注動保議題，也積極參與服務志工，但自認不能稱作專家，在動保領域只能盡一點棉帛之力，對生活在這塊土地上的動物多一些關懷，真正要從源頭改善現況的話，除了我們「基層人員」的行動之外，還要仰賴更多專業人士的共同努力，以及社會大眾的關注和支持。 不是偉大也不是英雄，只是為不公不義平反
最後，撇除嚴肅的議論、紛紜的爭議，單純以愛護動物的心出發，筆者衷心希望台灣的動保環境能夠越來越好，就像李火山所言，有朝迎來不需要動保人士的一天。
後記
本來不想寫那麼多的，結果一起頭，好多過去從事志工活動的經歷也好，第一次直面流浪狗問題的回憶也罷，瞬間就一股腦地湧了上來。筆者不是擁護正義的人，只是覺得生命應該擁有的權利不該被漠視，這是同理跟尊重的問題。
如果受虐的不是動物而是人類，我們會不會多付出一點關心?
(本篇文章的圖片取自Youtube影片截圖，僅供心得分享，不做商業使用。)
場外插播
- 《怪咖系列》將來還會推出更多紀錄片，在Youtube官方頻道上也釋出了許多花絮和訪談，有興趣的讀者可以去看看~
- 至於想要更深入了解動保議題的讀者，推薦同為紀錄片的《十二夜》，共有兩集，分別從不同面向去看台灣的動保面臨什麼樣的問題。不過第二集完整版目前還未放上Youtube平台，已經看過第一集的朋友可以先等等。
那麼這次的觀後感到這邊結束， 喜歡這篇文章的話歡迎追蹤喔!
影片的第一個部分，也是李火山的做法中最具爭議的部分--以牙還牙，以眼還眼。
坦白說，不論這樣的做法有沒有效果，看在別人眼裡都屬於偏激的行為，然而不看行為本身，當真的看到虐待動物的現場，自然可以理解那股憤怒出自何處。
筆者在去年暑假加入了相信動物協會的志工行列，參加的第一場活動就是去桃園地區做家訪。家訪的主要目的在於宣導結紮的觀念，或許看到這邊讀者會感到訝異，以為結紮是很基本的、飼主應該要知道的「常識」，不過現實並非如此，有些人缺乏獲取資訊的管道，有些人雖然知道，卻由於各種各樣的原因拒絕替動物結紮，而協會希望透過挨家挨戶的拜訪、宣導，讓結紮的普及率提升，從而達到TNVR的預期成果。
話說回來，在進行家訪的過程中，志工們會遇到各式各樣的飼主，好溝通的、難溝通的、盡心照顧的、隨便亂養的...在眾多飼主類型中，最不想遇到的就屬既難溝通，又不好好照顧動物的飼主了，因為要想方設法說服對方，通常需要站在對方的立場考量，但是當你看到髒亂的飼養環境、幾天沒補的狗碗和水盆，能做到表面平靜的溝通已經很不容易了，所以看到李火山在影片中選擇和阿伯當朋友，筆者深感佩服。
題外話，筆者對預告強調李火山惹人爭議的行為感到一絲不解，其實在正片中可以看到李火山在處理這起案件的想法，他選擇的是富有同理心的做法，不完全是開頭所描述的火爆、莽撞形象。
可能官方想以此吸引觀眾，但筆者私心覺得，可以在預告中剪輯更多正面的鏡頭。
Chapter 2 動保蟑螂愛ㄘ補助金 來到影片的第二個部分，對於拿補助金卻沒有拿出相應的態度兌現承諾，這件事情本身筆者認為應該是沒有辯解的餘地，完全大寫的「錯誤」。 《動保蝙蝠俠》截圖
台灣的動保法時常被批評的一無是處，或許不是空穴來風。寬容來看，動保法立法為時不久，有漏洞是正常現象，可是這些漏洞若不及早填補，受害的是廣大的動物朋友們，也因為牠們無法為自己發聲，才需要動保人士站出來捍衛牠們的權力，為遭踐踏的生命抱不平。
更何況有些悲劇是可以避免的，人為疏失比起自然天災更令人難過，今天是動保補助詐欺案，明天可能是長照補助詐欺案，人生沒有如果，更沒有人能承擔過失造成的後果，謹慎一些只會耽誤少許時間，卻可能挽救一隻狗、一隻貓、一個人...的一生。
Chapter 3 紀錄片爛招 社會上許多看不見的角落裡，有一群默默付出的人在為自己選擇的領域奉獻一生，除了李火山，還有筆者在服務學習課程認識到的台灣樹王--賴桑，前陣子因為新聞而名譟一時的杜元坤醫師...他們耗費時間與金錢，不被家人理解，幾乎孤身奮鬥，只為了各自的理想。筆者自認沒辦法做到像這些人物一般，犧牲那麼多東西去服務他人，卻也不妨礙將他們做為榜樣、向他們看齊，在力所能及的範圍裡多做一點是一點。 「有你，才能一起改變世界。」
另外，影片中有提到，李火山堅持每年至少兩百場講座，落實生命教育的向下紮根，筆者是非常認同的，學校沒有教的東西不是不重要，只是沒有人告訴我們，而重要的東西太多了。世界上還有很多事情需要我們去關心，有些事情甚至不必等我們長大才會懂，從小時候開始種下觀念的種子，等到發芽茁壯的時候，結出的果實大家一起共享，何樂不為? 生命教育從小做起
Chapter 4 應許之地 動保議題如同其他社會議題，看似僅在探討動物保護與福利問題，實際上卻牽涉到社會的方方面面，宛如政府法規、民間機構與相關人士之間的角力。 筆者雖然有在關注動保議題，也積極參與服務志工，但自認不能稱作專家，在動保領域只能盡一點棉帛之力，對生活在這塊土地上的動物多一些關懷，真正要從源頭改善現況的話，除了我們「基層人員」的行動之外，還要仰賴更多專業人士的共同努力，以及社會大眾的關注和支持。 不是偉大也不是英雄，只是為不公不義平反
最後，撇除嚴肅的議論、紛紜的爭議，單純以愛護動物的心出發，筆者衷心希望台灣的動保環境能夠越來越好，就像李火山所言，有朝迎來不需要動保人士的一天。
後記
本來不想寫那麼多的，結果一起頭，好多過去從事志工活動的經歷也好，第一次直面流浪狗問題的回憶也罷，瞬間就一股腦地湧了上來。筆者不是擁護正義的人，只是覺得生命應該擁有的權利不該被漠視，這是同理跟尊重的問題。
如果受虐的不是動物而是人類，我們會不會多付出一點關心?
(本篇文章的圖片取自Youtube影片截圖，僅供心得分享，不做商業使用。)
場外插播
- 《怪咖系列》將來還會推出更多紀錄片，在Youtube官方頻道上也釋出了許多花絮和訪談，有興趣的讀者可以去看看~
- 至於想要更深入了解動保議題的讀者，推薦同為紀錄片的《十二夜》，共有兩集，分別從不同面向去看台灣的動保面臨什麼樣的問題。不過第二集完整版目前還未放上Youtube平台，已經看過第一集的朋友可以先等等。
那麼這次的觀後感到這邊結束， 喜歡這篇文章的話歡迎追蹤喔!
社會上許多看不見的角落裡，有一群默默付出的人在為自己選擇的領域奉獻一生，除了李火山，還有筆者在服務學習課程認識到的台灣樹王--賴桑，前陣子因為新聞而名譟一時的杜元坤醫師...他們耗費時間與金錢，不被家人理解，幾乎孤身奮鬥，只為了各自的理想。筆者自認沒辦法做到像這些人物一般，犧牲那麼多東西去服務他人，卻也不妨礙將他們做為榜樣、向他們看齊，在力所能及的範圍裡多做一點是一點。
另外，影片中有提到，李火山堅持每年至少兩百場講座，落實生命教育的向下紮根，筆者是非常認同的，學校沒有教的東西不是不重要，只是沒有人告訴我們，而重要的東西太多了。世界上還有很多事情需要我們去關心，有些事情甚至不必等我們長大才會懂，從小時候開始種下觀念的種子，等到發芽茁壯的時候，結出的果實大家一起共享，何樂不為?
Chapter 4 應許之地 動保議題如同其他社會議題，看似僅在探討動物保護與福利問題，實際上卻牽涉到社會的方方面面，宛如政府法規、民間機構與相關人士之間的角力。 筆者雖然有在關注動保議題，也積極參與服務志工，但自認不能稱作專家，在動保領域只能盡一點棉帛之力，對生活在這塊土地上的動物多一些關懷，真正要從源頭改善現況的話，除了我們「基層人員」的行動之外，還要仰賴更多專業人士的共同努力，以及社會大眾的關注和支持。 不是偉大也不是英雄，只是為不公不義平反
最後，撇除嚴肅的議論、紛紜的爭議，單純以愛護動物的心出發，筆者衷心希望台灣的動保環境能夠越來越好，就像李火山所言，有朝迎來不需要動保人士的一天。
後記
本來不想寫那麼多的，結果一起頭，好多過去從事志工活動的經歷也好，第一次直面流浪狗問題的回憶也罷，瞬間就一股腦地湧了上來。筆者不是擁護正義的人，只是覺得生命應該擁有的權利不該被漠視，這是同理跟尊重的問題。
如果受虐的不是動物而是人類，我們會不會多付出一點關心?
(本篇文章的圖片取自Youtube影片截圖，僅供心得分享，不做商業使用。)
場外插播
- 《怪咖系列》將來還會推出更多紀錄片，在Youtube官方頻道上也釋出了許多花絮和訪談，有興趣的讀者可以去看看~
- 至於想要更深入了解動保議題的讀者，推薦同為紀錄片的《十二夜》，共有兩集，分別從不同面向去看台灣的動保面臨什麼樣的問題。不過第二集完整版目前還未放上Youtube平台，已經看過第一集的朋友可以先等等。
那麼這次的觀後感到這邊結束， 喜歡這篇文章的話歡迎追蹤喔!
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
患子的沙龍 的其他內容
- 《雖然店長少根筋》推廣心得
- 《我在西伯利亞的監獄》推廣心得
- 走出沼澤，揮別過去--《沼澤王的女兒》讀後感
- 回到相愛的瞬間--《Hello World》觀後感
- 終於成為自己--《丹麥女孩》觀後感
- 21世紀的莎士比亞--《戰爭之王》觀後感(下)
你可能也想看
- 🔔 叮咚～時代的眼淚：投稿懷舊主題，vocus 送你經典「偉士牌樂高」！
- 為什麼選擇美股？從入門策略到如何突破理財門檻 with 國泰世華CUBE App
- 功夫熊貓 4《Kung Fu Panda 4》
- 動物救傷與自然倫理的兩難
- 外來種動物應該要撲殺？還是共存？
- 《動物保護法》爭議
- 台灣港人速寫日記#190：安全與幸福 香港與台灣
- 從《蝙蝠俠》談「正義」是種「交換」概念
- 到貓咖打兩天麻將是什麼感受? | 寵物溝通之見習之路開啟~
- 漫天飛舞
- 【職場讀書人選書】動保真正的意義是什麼？一位保育人士的真心提問—《尋找動物烏托邦：跨越國界的動保前線紀實》
- 私刑正義3
發表回應
成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.