歷史總是驚人地相似。當我們在這個時間節點上回顧 50 幾年前的美國,依舊能和我們所在的當下相互對應。在《芝加哥七人案:驚世審判》(The Trial of the Chicago 7)中,參與反越戰社運的艾比(Abbie Hoffman),在被檢方起訴後,稱這就是一場已先有定論的「政治審判」。《芝加哥七人案》改編自真人真事,故事背景在 1968 年美國反戰聲浪高漲的年代,8 位參與反戰社運的青年領袖被控「煽動暴力」而上了法庭。
非暴力抗爭之必要
回顧這一場社會運動的初始點,這些青年領袖攜帶著「愛與和平」的思想,橫跨州境,展開反戰的抗爭活動。在出發前往芝加哥參與抗議活動前,幾位反戰領導者皆稱要以「非暴力」對抗暴力。政治哲學研究學者茱蒂斯・巴特勒(Judith Butler)在面對當今以暴制暴的社會亂象中,提出了對「非暴力力量」(The Force of Nonviolence)的建構。
首先,她挑戰了霍布斯(Thomas Hobbes)對「自然狀態」(state of nature)的假說──當個體進入一個社會環境中,免不了與他人產生衝突。相反地,巴特勒主張,人類作為一個社會動物(social creatures),是生活在人際關係鏈中。在拋棄了個人主義的框架後,我們才能進一步理解非暴力力量的內涵。與個人主義相對的是,巴特勒主張人與人之間的關係是相互依存(Interdependency),因此基於生命平等的價值下,每一個生命的逝去都是值得哀悼的(grievable)。