2021-08-03|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

疫苗困難之處

    看到補教業爭取疫苗施打,要求復課,甚至不惜喊出了國賠的字眼,讓我不禁想到電車難題這個實驗。
    電車難題中受試者在模擬器中擔任火車駕駛,看到前方兩條軌道都有小孩,其中你走的那一條有三個,另外一條有一個。雖然你已經盡全力,但已經來不及煞車了,這時候你會選擇1.撞三個小孩2.切換軌道到另外一條只撞一個小孩?
    現在的台灣處境也是一樣,今天的疫苗到貨量就是不夠,就是沒有這麼多的疫苗,但問題是每個人都想要施打,這要怎麼選擇,先給高風險?先給高齡者,還是要先給補教業?
    作為一個政府,照顧人民,讓人民遠離恐懼是作為一個政府的責任,但一個政策,要滿足所有人的需求本身就是不易,光一個要開放哪些行業,本身就是一個問題。
    政府,要照顧全體國民,憲法,保障國民的受教權,所以政府讓高中以下的公私立學校老師全面施打疫苗,教育部力拼九月開學,都是為了讓學生在九月一號能夠順利安全的返回學校。
    公平正義在這波疫情中顯示的極為重要,如何合理的分配醫療資源,或者是哪些行業可以營業,都處處考慮著政府的應變能力與智慧。而教育部的力拼九月的開學,不僅僅是為了讓學生返回校園,更讓那些處境比較困難,又或者是偏鄉,沒有額外能力去補教業的學生,不因為停課,而讓他們失去了受教育的機會,我想,這才是政府以及教育部的深層原因。
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.