陳培哲直說
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
這位阿伯講得好直接阿....
陳培哲話說得直接，「在科學上，這項研究數據一點價值都沒有。」，因為 #抗體校價並不等於實際施打的保護力，校價數據很高，並不代表具有可靠的保護力。
為什麼會看到廣告
3會員
48內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
那些科學家說的又不是 100%，
你為何那麼堅信？科學那麼可靠的話，
為何人工甜味劑阿斯巴甜，
現在變成可能會致癌，請問為啥？
科學不是超很可靠嗎？
.
Kyou Lowell
我逐點逐點跟我的家人和朋友說，
那些破壞免疫力的食物要少點吃，
他們都用異樣眼光看著我... 不是我
28歲之前，我也曾認為基礎科學研究與現實脫節。然而，隨著我在美國普渡大學的求學經歷，這一觀點逐漸發生了變化。回顧我在台灣大學數學系、應用數學所，以及中央研究院統計所的七年時光，確實感覺基礎研究似乎與現實相距甚遠。然而，博士時期的經歷讓我有機會追尋許多重要問題的源頭，逐漸理解到有價值的基礎科學研究，最
有人對專家深信不疑，專家說甚麼都是至理名言，對專家之言全盤接受，不敢提出任何質疑，理由很簡單，「他是專家你不是。」專家花了這麼多時間和精力鑽研一個範疇，提出來的自然是真知灼見，不容質疑。
有人卻從來不信專家那一套，他們認為專家也是人，而人就有局限，就有可能犯錯，與其聽信專家，不如相信自己的判斷。他
立法委員郭昱晴今(28)於核安會業務報告後，針對台灣核電議題三大面向「核廢處理」、「電價成本」、「發展前景」提出質詢，並督促核安會加強其社會溝通能力，以利政策推行、獲得民眾信任。
基因決定百分之九十。
這是我大學時，聽到某位教授說的話。講這句話的人，他的背景、專業、年紀，我完全沒有印象。我只知道那時候講師說話的語調很無奈又很淡然。而我，非常震驚⋯⋯
經過多年運動防護的實務經驗發現，這句話偶爾會在我心中默默的放送著。
一樣不良的動作模式，為什麼有人會受傷，有人不會？
一樣
講者：陳佩筠（淡江英文系教授、紐約州立大學賓漢頓分校比較文學博士）、潘怡帆（東海哲學系副教授、巴黎第十大學哲學博士）
時間：2023.5.18
陳佩筠：
1. 德希達〈Des Tours de Babel〉（1985）中認為翻譯既必要又不可能，翻譯不可能完全不折損意義。
前言
陳啟祥是我非常尊敬的一位專職投資人前輩，可能是他投資前的工作是研究員, 那種理工人的踏實樸實誠懇的風格很讓我認同，跟他接觸時可以感受到其理性的研究員風格, 我的投資技巧也受其指點許多, 這本書拿到已久, 直到現在才有時間寫心得, 希望輸出心得之際也能對內容再重新咀嚼,獲益更深。
博客來購書
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
那些科學家說的又不是 100%，
你為何那麼堅信？科學那麼可靠的話，
為何人工甜味劑阿斯巴甜，
現在變成可能會致癌，請問為啥？
科學不是超很可靠嗎？
.
Kyou Lowell
我逐點逐點跟我的家人和朋友說，
那些破壞免疫力的食物要少點吃，
他們都用異樣眼光看著我... 不是我
28歲之前，我也曾認為基礎科學研究與現實脫節。然而，隨著我在美國普渡大學的求學經歷，這一觀點逐漸發生了變化。回顧我在台灣大學數學系、應用數學所，以及中央研究院統計所的七年時光，確實感覺基礎研究似乎與現實相距甚遠。然而，博士時期的經歷讓我有機會追尋許多重要問題的源頭，逐漸理解到有價值的基礎科學研究，最
有人對專家深信不疑，專家說甚麼都是至理名言，對專家之言全盤接受，不敢提出任何質疑，理由很簡單，「他是專家你不是。」專家花了這麼多時間和精力鑽研一個範疇，提出來的自然是真知灼見，不容質疑。
有人卻從來不信專家那一套，他們認為專家也是人，而人就有局限，就有可能犯錯，與其聽信專家，不如相信自己的判斷。他
立法委員郭昱晴今(28)於核安會業務報告後，針對台灣核電議題三大面向「核廢處理」、「電價成本」、「發展前景」提出質詢，並督促核安會加強其社會溝通能力，以利政策推行、獲得民眾信任。
基因決定百分之九十。
這是我大學時，聽到某位教授說的話。講這句話的人，他的背景、專業、年紀，我完全沒有印象。我只知道那時候講師說話的語調很無奈又很淡然。而我，非常震驚⋯⋯
經過多年運動防護的實務經驗發現，這句話偶爾會在我心中默默的放送著。
一樣不良的動作模式，為什麼有人會受傷，有人不會？
一樣
講者：陳佩筠（淡江英文系教授、紐約州立大學賓漢頓分校比較文學博士）、潘怡帆（東海哲學系副教授、巴黎第十大學哲學博士）
時間：2023.5.18
陳佩筠：
1. 德希達〈Des Tours de Babel〉（1985）中認為翻譯既必要又不可能，翻譯不可能完全不折損意義。
前言
陳啟祥是我非常尊敬的一位專職投資人前輩，可能是他投資前的工作是研究員, 那種理工人的踏實樸實誠懇的風格很讓我認同，跟他接觸時可以感受到其理性的研究員風格, 我的投資技巧也受其指點許多, 這本書拿到已久, 直到現在才有時間寫心得, 希望輸出心得之際也能對內容再重新咀嚼,獲益更深。
博客來購書