公職人員選舉罷免法第81條：
罷免案之連署人，以被罷免人原選舉區選舉人為連署人，其人數應為原選舉區選舉人總數百分之十以上。
方格精選
政治∥罷免也是民主
閱讀時間約 3 分鐘
陳柏惟當時強調：「說我去賭博，但事實上就是沒有，我有不起訴書，對方利用這些法律名詞，就是在對我進行抹黑、對我人格做攻擊，對我十年前的事做攻擊，為何政治要選成這樣，不能就專業問政內容作判斷嗎，如果你們不喜歡我的發言，不喜歡我的表決，本來就有四年一次的民主選舉，可以來檢驗。」
但罷免也是民主的體現不是嗎 ?
今天不管藍綠白黃黑都好，當初調低罷免門檻割藍委的時候不是說是體現民意嗎 ?
畢竟要過門檻也是需要同意書的
罷免是憲法賦予人民的參政權，
讓人民有監督政治人物的方式之一。
因此被人民選舉出來的公職人員，原則上人民就有權力監督、依法投票罷免，包括總統與副總統、各級民意代表（如立法委員、縣市議員、鄉鎮市民代表）、各地方首長（如直轄市長、縣市長、以及鄉鎮市長、村里長等）。
民進黨從2016年執政之後，在當年的11月18日及29日分別兩次修正「公職人員選舉罷免法」，將罷免制度連署人數門檻從13％降為10％，通過門檻則從雙二一高門檻，降低為「有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上」。
當然我認為這是一個民主體制上的體現，有人會說這樣會被隨意罷免或惡意報復，但請細想，提案人要是總票數的1%，而連署人數需要有10%的人，然後同意票需大於不同意票並同意票需達原選舉區選舉人總數的1/4以上。
這樣的條件並不會被輕易罷免，除非前科累累或讓人感到討厭，如前面幾位被罷免成功的政治人物，但也是有成功活存沒有成功的案例， 公眾人物就是需要被檢驗過去與現在，如果說過去甚麼都不能檢討與拿出來討論的話，那請問大家一直說的顏家消波塊等話語不也是檢討過去嗎 ? 當東西被全盤翻出來檢視的時候，才說這不是我的、那是我跟別人借的、那是不知道為甚麼出現在我背包裡的那也太過推辭世態。
十年前做的事就能夠被原諒，那請問為甚麼國民黨到現在還要被冠上白色恐怖、228，蔣中正一樣要被說成是殺人魔的模樣，難道就不能同理用總統說的時空背景不同來不計較過去邁向未來嗎?
肇事逃逸又給受害者多少的負擔與代價，或是到現在還會有不便之處你又有關心過嗎?還是事過境遷就沒有你的事情一樣，負責我想才是政治人物最重要的形象。
我想該結束這種你型他不行的階級制度霸凌的現象，民主的平等全部都被破壞光光，在鎂光燈下一個模樣，私下卻跟你們批評的人沒有甚麼兩樣，只是沒被人民發現而已，即便曝光也要求人民要原諒，給年輕人機會因為他打工很忙，然後可以開車、選立委、花錢宣傳行銷與各式各樣，把犯罪合理化，只因為他跟平民不一樣。
(連結是我的個人網站，喜歡的也能走走看看)
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
［引文開始］
https://web.cec.gov.tw/central/cms/108news/32065
中選會決定109年1月11日投票日在開票前宣布領票人數
【 】中央選舉委員會今（19）日邀集直轄市、縣（市）選舉委員會會商第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉投開票作業程序，決定
有關「成功罷免立委人數」的預先思考（假設補選全由民進黨選上）
0~5票：中共可控票數仍多於民進黨票數，毁憲亂政哄搶資源開洞給鑽永無寧日
0~1票：國民黨不感到壓力，也不需要和民眾黨合作
2~5票：國民黨必須服從於民眾黨才能使自己要的法案通過，資源將被民眾黨吸走一塊。
6 票以上：國家回復正軌
以總統大選結果來看，不管你支持哪個政黨，全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的，那台灣又不能切成兩半自己過自己的，所以還是要選擇理解跟包容。
這次國會改革事件，我蠻樂觀其成的，不是法案通過，而是民進黨上街抗議，人越多越好，今天退一百萬步，我希望全台灣40%的人上街抗議，那就會有個有趣問題，到底是選上
第 1 條
本辦法依人民團體法第六十六條規定訂定之。
第 2 條
1.本辦法所稱人民團體之選舉或罷免，指依法設立之各級人民團體選舉或罷免理事、監事、常務理事、常務監事、理事長或會員代表。
2.前項會員代表，指依法令或章程規定分區選出之出席會員代表大會之代表。
第 3 條
現在別再罵民進黨了喔，民進黨打著民主的旗子，搞著獨裁專制政權，貪汙黑金政治，我們繳納稅錢養政府政府無能，政府不把錢拿去做改善，改變軍警消的權利，都把錢全都吞進自己口袋裡，如果以上有抹黑，都是假的因為我沒再抹黑政府，政府的確無能
大選後，國會大洗牌。在2月1日新國會成員正式報到，新科立委們要選出新任立法院正副院長。
國民黨黨主席下令，一票都不能少。在議場內，投票是秘密進行的，但好多立委投票後都公開大方亮票，甚至一字排開集體亮票。這樣集體亮票的行為是可以的嗎？從臺灣民主政治、憲法或法律的角度怎麼看這件事
王：我知道民進黨很會選舉，但沒想到這麼行啊！
主持人：這怎麼說？
王：那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去，你知道在內地，這就叫賣慘吸眼球，天啊！這種老套路，我早就不會再上當了。
主持人：那你還說民進黨行？
王：我就想難道是台灣人特別天真？政治傻白甜？這麼好騙？
主持人：這就言重啦！
某日，PM的週任務文要我們寫印象深刻的政治人物，我不是個熱衷政治的人，大概只有選舉的時候，才會稍微注意一下候選人的政見，會得知陳柏惟此人是因為「2021年臺中市第二選舉區立法委員陳柏惟罷免案」。陳柏惟出生於1985年7月10日，畢業於國立高雄大學資訊管理學系。2020年1月11日，陳柏惟以5
民主進步黨在2024大選中投入大量資源 搶救王義川大兵 ，直到陳俊翰律師被中国流亡記者王志安在賀瓏夜夜秀上提及，大多數人才知道陳俊翰律師也有參選民進黨的不分區立委。
譏笑身障者本來就不應該，參政是所有身為公民的權利，任何人都不該有任何意見！
撇除范雲加入民進黨後就再也沒提過的保證金問題，
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
［引文開始］
https://web.cec.gov.tw/central/cms/108news/32065
中選會決定109年1月11日投票日在開票前宣布領票人數
【 】中央選舉委員會今（19）日邀集直轄市、縣（市）選舉委員會會商第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉投開票作業程序，決定
有關「成功罷免立委人數」的預先思考（假設補選全由民進黨選上）
0~5票：中共可控票數仍多於民進黨票數，毁憲亂政哄搶資源開洞給鑽永無寧日
0~1票：國民黨不感到壓力，也不需要和民眾黨合作
2~5票：國民黨必須服從於民眾黨才能使自己要的法案通過，資源將被民眾黨吸走一塊。
6 票以上：國家回復正軌
以總統大選結果來看，不管你支持哪個政黨，全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的，那台灣又不能切成兩半自己過自己的，所以還是要選擇理解跟包容。
這次國會改革事件，我蠻樂觀其成的，不是法案通過，而是民進黨上街抗議，人越多越好，今天退一百萬步，我希望全台灣40%的人上街抗議，那就會有個有趣問題，到底是選上
第 1 條
本辦法依人民團體法第六十六條規定訂定之。
第 2 條
1.本辦法所稱人民團體之選舉或罷免，指依法設立之各級人民團體選舉或罷免理事、監事、常務理事、常務監事、理事長或會員代表。
2.前項會員代表，指依法令或章程規定分區選出之出席會員代表大會之代表。
第 3 條
現在別再罵民進黨了喔，民進黨打著民主的旗子，搞著獨裁專制政權，貪汙黑金政治，我們繳納稅錢養政府政府無能，政府不把錢拿去做改善，改變軍警消的權利，都把錢全都吞進自己口袋裡，如果以上有抹黑，都是假的因為我沒再抹黑政府，政府的確無能
大選後，國會大洗牌。在2月1日新國會成員正式報到，新科立委們要選出新任立法院正副院長。
國民黨黨主席下令，一票都不能少。在議場內，投票是秘密進行的，但好多立委投票後都公開大方亮票，甚至一字排開集體亮票。這樣集體亮票的行為是可以的嗎？從臺灣民主政治、憲法或法律的角度怎麼看這件事
王：我知道民進黨很會選舉，但沒想到這麼行啊！
主持人：這怎麼說？
王：那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去，你知道在內地，這就叫賣慘吸眼球，天啊！這種老套路，我早就不會再上當了。
主持人：那你還說民進黨行？
王：我就想難道是台灣人特別天真？政治傻白甜？這麼好騙？
主持人：這就言重啦！
某日，PM的週任務文要我們寫印象深刻的政治人物，我不是個熱衷政治的人，大概只有選舉的時候，才會稍微注意一下候選人的政見，會得知陳柏惟此人是因為「2021年臺中市第二選舉區立法委員陳柏惟罷免案」。陳柏惟出生於1985年7月10日，畢業於國立高雄大學資訊管理學系。2020年1月11日，陳柏惟以5
民主進步黨在2024大選中投入大量資源 搶救王義川大兵 ，直到陳俊翰律師被中国流亡記者王志安在賀瓏夜夜秀上提及，大多數人才知道陳俊翰律師也有參選民進黨的不分區立委。
譏笑身障者本來就不應該，參政是所有身為公民的權利，任何人都不該有任何意見！
撇除范雲加入民進黨後就再也沒提過的保證金問題，