指數創新高都是因為印鈔與熱錢造成的嗎？

常有散戶會說：指數創新高都是因為印鈔與熱錢造成。

去翻歷史與經濟學的書好嗎？

回顧百年股市發展，指數就是一直創新高，只是在非理性繁榮與理性繁榮間，指數會過度的上漲與下跌，建議你先看看大叔這篇【換個尺度看理性與非理性繁榮】。

難道你認為這百年來都是印鈔與熱錢泡沫嗎？那請問你覺的指數應該多少合理？

加權指數要10000點才正常嗎？道瓊10000點？ 可是在當年10000點時，你又説6000點才合理？ 請問是你數學有問題，還是腦袋有問題？

指數之所以會持續上漲，是因為它反應了該經濟體的總價值，簡單舉例好了。

原本經濟體中只有兩種行業，賣便當公司A的與吃便當公司B，兩家公司的市值合計100億元。

有一天出現C公司說：你們自己花時間排隊買便當，這樣A與B的員工都要停下工作，浪費很多時間出買便當。來來來，我給你們一種買便當平台與外送的服務，你專心工作就好，我會幫你處理A與B的便當運送與金流。

A與B的員工也覺的很合理，休息時間一定，便當就送到手邊，早點吃完還能睡個午覺，於是C公司的服務被使用者接受了，順利加入了這個經濟體， 創造了50億的市值，A、B、C三家公司變成了150億的經濟體。

在原本單純的供給A與需求B之間，創造出C公司後又出現新的供給與需求。供給與需求自然要投入更多的人力與資本，就會創造更多的供給與需求。

指數呢？股價與資本額的加權結果啊，ABC三家在專業分工後，都各自能更多時間來創造出更多的獲利，自然會推昇股價與更多資本額的投入，指數就會上漲啊。

除非自由經濟體不再創造供給需求，那或許指數就有不再創新高的一天，指數也會下跌，但是這就是均值回歸的正常過程而已。

但是，你看經濟體持續出現了很多新產業，光「車子」就從馬車，汽車、電動車一直不停進化，動力從火力、核能、太陽能不停的被導入供給。

所以你覺的這些是熱錢與泡沫嗎？如果不是，那反應它的指數自然就不是啊。

除非你再也不吃便當啦，不然連簡單的吃喝拉都能創造新的供給與需求，連讓你作白日夢的需求都有，你信嗎？就元宇宙啊。

以上這些都是簡單的經濟學理論而已。

怎麽面對指數的「均值回歸」？ 取得均值就搞定了啊，怎麽作？

定期定額就是解法啊，只要定期定額的買指數型ETF，就是一種取樣指數來作平均的效果，只要供給與需求存在，指數就會有均值回歸往上的特性。

定期定額後買進並持有，就能在這種經濟體取得最有效率的報酬表現了。