【閱讀心得】《國家為什麼會失敗》｜富裕的根本是什麼？為什麼政治菁英 不選擇富裕？(下)
此書誕生於2013年，被歸類在歷史制度決定論。
如果您還未看過此書，記得回到上集先讀介紹，再來下集一起討論喔!
如果喜歡這篇文章還記得幫我按個喜歡。
如果您還未看過此書，記得回到上集先讀介紹，再來下集一起討論喔!
如果喜歡這篇文章還記得幫我按個喜歡。
心得與提問
窮國之所以貧窮，國家之所以會失敗，不是被地理環境決定，也不是因為傳統文化的束縛，甚至不能責怪執政者的無知，最根本的原因是錯誤的政策，使權力分配給少數的特權菁英，並壓榨整體社會的利益。所以如果有優秀的政策制度，就不會讓權力錯誤的集中。
本書兇悍的否定了前人的論點，一次反駁「地理」、「文化」與「無知」等假說，其中的地理假說，甚至劍指《槍炮、病菌與鋼鐵》的核心論點!但在否定後，作者也提出為何是制度導致的論述，分別是「廣納」與「榨取」，並且搭配「政治」與「經濟」形成互動，造就了今日各國社會不同的局面。
雖然作者解釋了不平等的起因，是因為政治經濟的制度不同導致，但作者卻無法說明幾件事情。
第一個提問
《國家為什麼會失敗》在制度決定上，用了大篇幅解釋，但讓我覺得很奇怪的是：制度的確很重要，但作者似乎過度放大制度並忽略了其他因素。
第二個提問
比起《槍炮、病菌與鋼鐵》等地理決定論的命定，我們不是被環境決定好了，而是可以透過控制制度去改變現狀，但前提是要等關鍵時刻的出現，才有機會往廣納型轉變。但難道關鍵時刻的出現，就不是被命運決定的一部份嗎?如果制度的出現是因為命運，那我們就還是無法掌握自己的命運。
第三個提問
廣納式的制度，讓我們權力多元化，但這樣的制度雖然比起壓榨式好，不過卻依然產生其他的問題，那就是在國家內部，不平等依然在發生，所以是因為國家的政治不夠廣納嗎?這樣還能稱為廣納制度嗎?還是因為只有廣納和榨取兩種制度，用二分法的方式，還不夠解釋呢?
結尾
最後有個感觸的段落，是本書的最後一章節中「外援的失靈」。作者認為外援是誤解了貧窮的產生原因，制度不去修改，再多的外援都無法改變現況，國家要想辦法建構出廣納式制度才有用，與其外援不如想辦法讓權力之外的團體與領導者一同決策，才有機會廣納賦予權力。不過，人道救援還是要持續，因為能解一時之急，勝過一無所有。
為何特別有感觸呢?因為今年2021年8月，「塔利班」推翻原本由西方支持的阿富汗政府，建立阿富汗伊斯蘭大公國。根據記者描述，阿富汗經濟仰賴援助，超過20%全國收入來自外援，支付75%政府開銷。但這次事件使數以十億計美元援助戛然中斷，使得經濟仰賴外援的阿富汗陷入危機。
依據本書的解釋，歐美國家在阿富汗建立的政府，並不是成立廣納性的政治與經濟制度，因此整個社會結構非常有問題，沒有讓社會大眾獲得權力，也因此無法讓國家經濟成長，且只要有單一組織強大於現任政府，就能取代舊有的領導位置，並輕易地繼續執行壓榨制度。
10多年前歐美強力的介入此地，製造出「關鍵時刻」，卻沒有好好地把握機會，歐美國家只是在阿富汗建立的政府，其實治標不治本，並沒有成功讓社會制度轉變，單純的扶植一個政府而已，讓人不勝唏噓。
推薦
如果你也思考過「為什麼這個世界充滿不平等?」那你一定不能錯過《國家為什麼會失敗》。
閱讀過使用地理環境決定論的《槍炮、病菌與鋼鐵》後，您或許還是會很好奇，一切都是自然資源決定我們的命運這嗎?這樣就是答案了嗎?
而《國家為什麼會失敗》與《槍炮、病菌與鋼鐵》這兩本書探討的問題雷同，都期望能找到一個大理論，去解釋為什麼現在人類社會如此的不平等，這些不平等是如何產生的?
但這兩本書其實也並非對敵，我認為《槍炮、病菌與鋼鐵》的確說明大方向的發展，但其實今日的社會，可以用《國家為什麼會失敗》的制度決定論闡述。
最後，這是一本500多頁的書，其實非常耗時耗力，但對歷史故事有興趣的朋友非常友善，因為作者花費大量篇幅在舉例子，而對閱讀故事較有障礙的朋友，也沒有關係，既然大篇幅都是故事，其實要講的觀念其實就是制度的不同，讀幾個故事與論證即可以懂了!
我認為《國家為什麼會失敗》是繞著制度論並洋洋灑灑的舉例，《槍炮、病菌與鋼鐵》則用近到遠因的方式，搭配著各種學科的舉例，閱讀上有很不一樣的感受，個人較喜歡《槍炮、病菌與鋼鐵》的敘述方式。
喜歡我文章的話記的按讚、拍手、也可以給我贊助鼓勵，讓我持續分享想法。！！請多支持一杯珍奶救靈感🤭！！
感謝大家看到最後^^
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
如果問我為何會喜歡《零度分離》，我的答案會是，因為這部小說不是那種，讀者想要一邊閱讀，一邊喬當偵探，想要揣測作者的下一步到底要布什麼局，就真能成功預期得到下一頁的內容會有什麼，的那種奇妙故事。換句話說，《零度分離》的故事，就是許多人期待在電影中看到的「神展開與奇連結」。
本文主題聚焦於憂鬱症患者的悲傷以及處理悲傷及負面情緒的方法。藉著對《憂鬱症自救手冊》關於悲傷的討論，作者也分享自身對悲傷與淚水的經驗，流淚是接納脆弱，釋放情緒不壓抑它的好方式。心理諮商中，個案談及某件經驗時的流淚是值得被重視的，這代表談話內容有觸及到個案內心深層的一面，值得諮商者與個案一起深入探究。
總之呢! 閱讀的張力不會太搖擺，需要時間醞釀像泡茶那樣。
而這趟閱讀是跳耀式且未完成，但明顯的從書本外觀看來，已有了翻閱的溫度與形狀，是一本可以隨手翻來的讀物，真切地療心，很溫暖一如那望去黃澄澄的書封，褪去後書皮有一花瓶豎立；書底有一貓點綴，不曉得是不是虎吉。
「人就是在這樣的年紀結婚，在這樣的年紀生下第一個小孩，在這樣的年紀選擇職業。總有一天，我們會知道、會懂得很多事，可是已經太遲了，因為整個人生已經在我們一無所知的年紀成了定局。」──米拉妲。
分享對閱讀的看法時，經常會提到一點：同一本書，每個人讀到的東西都不一樣。所以，聽一個人介紹書，只能幫助我們認識說書的人，卻不能幫助我們認識自己。
英文書名《The Geography of Genius》，可以理解成「天才地理學」，不過這本書涵蓋的層面很廣，更像是側寫什麼樣的社會風氣、文化、環境可以孕育天才。因為天才的誕生除了其個人天賦以外，外在環境的影響同等重要！
如果問我為何會喜歡《零度分離》，我的答案會是，因為這部小說不是那種，讀者想要一邊閱讀，一邊喬當偵探，想要揣測作者的下一步到底要布什麼局，就真能成功預期得到下一頁的內容會有什麼，的那種奇妙故事。換句話說，《零度分離》的故事，就是許多人期待在電影中看到的「神展開與奇連結」。
本文主題聚焦於憂鬱症患者的悲傷以及處理悲傷及負面情緒的方法。藉著對《憂鬱症自救手冊》關於悲傷的討論，作者也分享自身對悲傷與淚水的經驗，流淚是接納脆弱，釋放情緒不壓抑它的好方式。心理諮商中，個案談及某件經驗時的流淚是值得被重視的，這代表談話內容有觸及到個案內心深層的一面，值得諮商者與個案一起深入探究。
總之呢! 閱讀的張力不會太搖擺，需要時間醞釀像泡茶那樣。
而這趟閱讀是跳耀式且未完成，但明顯的從書本外觀看來，已有了翻閱的溫度與形狀，是一本可以隨手翻來的讀物，真切地療心，很溫暖一如那望去黃澄澄的書封，褪去後書皮有一花瓶豎立；書底有一貓點綴，不曉得是不是虎吉。
「人就是在這樣的年紀結婚，在這樣的年紀生下第一個小孩，在這樣的年紀選擇職業。總有一天，我們會知道、會懂得很多事，可是已經太遲了，因為整個人生已經在我們一無所知的年紀成了定局。」──米拉妲。
分享對閱讀的看法時，經常會提到一點：同一本書，每個人讀到的東西都不一樣。所以，聽一個人介紹書，只能幫助我們認識說書的人，卻不能幫助我們認識自己。
英文書名《The Geography of Genius》，可以理解成「天才地理學」，不過這本書涵蓋的層面很廣，更像是側寫什麼樣的社會風氣、文化、環境可以孕育天才。因為天才的誕生除了其個人天賦以外，外在環境的影響同等重要！
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《國家為什麼會失敗：權力、繁榮與貧困的根源》簡介與摘要
《國家為什麼會失敗》（Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty），由經濟學家 達隆·阿西莫格魯（Daron Acemoglu） 和政治學家 詹姆斯·羅賓森（
作者們綜合了十多年的共同研究成果，指出國家能否長久持續經濟成長，關鍵差異在於其政治、經濟制度的特性，並以兩種制度的差異比較為核心貫穿全書，搭配作者們長年搜羅的研究案例，以豐富的歷史資料佐證其論點，透過本書豐富的歷史實例，我們可以一同思考台灣的未來該如何發展。
國家為什麼會失敗？
有人稱這本書為《國敗論》，用來反襯亞當斯密著名的《國富論》，專注於談論的主軸在於為何國與國之間存在著諸多的不平等，有些過去繁榮的國家如今人民困苦、經濟萎縮，而過去並不富足、或是該稱一無所有的蠻荒之地，卻能夠躍升為世界列強，本書開門見山的告訴所有讀者：制度是一切的根源。
為什麼世界上有這麼多不同的國家、民族和文明，有的強大，有的弱小；有的富有，有的貧窮？為什麼有些文明能夠不斷進步，創造現代文明，而有些卻仍然停留在原始社會的狀態？
解答這些問題，就是《槍炮、病菌與鋼鐵》這本書有意思的地方。
這本書是我第一本「比較研究」的科普書，早於《槍砲、病菌與鋼鐵》（大一讀的）。當時還有亂買亂看的習慣，由於前面有《獨裁者的進化》（高中歷史老師推薦，高二就讀了）的開路，高中時我對這類書就有高度興趣。
可能包含敏感內容
必推書籍：
變化中的世界秩序：橋水基金應對國家興衰的原則
Principles for Dealing with the Changing World Order: Why Nations Succeed and Fail
可購買版本(2)：
電子書優惠價409元
平裝優惠價513元
作
所以講了兩個月，這問題該怎麼解？
坦白說不是沒有，只是不管你走偏左還是偏右的作法，都必定建立在犧牲特定一群人身上。被犧牲的人當然抵死不願意，這也是極端政治的土壤。
說了跟沒說一樣，到底怎麼做？
國家興衰的原因，一直是熱門的研究主題。過去已經有許多學者嘗試從地理、文化或是領導者無知的角度切入，試圖解釋為什麼有些國家會成功，有些國家卻會失敗。這本書是兩位作者投入 15 年的研究成果，提出另一個影響國家成敗的因素 — 制度，並從歷史中挑選出許多國家案例，解釋制度是如何造成國家之間的巨大貧富差異。
面對這種已知的風險，先進國家怎麼處理，台灣又怎麼去回應？
基本上，全部都在犧牲本國農業與輕工業，將土地、資本集中在有競爭力，技術具有獨特性、低替代性的產業上，高替代的就外移，去低廉成本的地方生產。與左右派一點屁關係都沒，大家都在犧牲，差別在於右派是直接砍死，左派政府是先打...
地理位置、食物和思想發展對國家的興衰，本文根據《槍砲、病菌與鋼鐵》的內容做的分析模擬，從生物的角度來看國家的興衰。白人國家給予許多人文底蘊、獨立思想和科技便利，享受許多時代福利，相對自由。瞭解整個世界發展和該國的關係可以讓你在之後的選擇中有更多想法來做篩選。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《國家為什麼會失敗：權力、繁榮與貧困的根源》簡介與摘要
《國家為什麼會失敗》（Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty），由經濟學家 達隆·阿西莫格魯（Daron Acemoglu） 和政治學家 詹姆斯·羅賓森（
作者們綜合了十多年的共同研究成果，指出國家能否長久持續經濟成長，關鍵差異在於其政治、經濟制度的特性，並以兩種制度的差異比較為核心貫穿全書，搭配作者們長年搜羅的研究案例，以豐富的歷史資料佐證其論點，透過本書豐富的歷史實例，我們可以一同思考台灣的未來該如何發展。
國家為什麼會失敗？
有人稱這本書為《國敗論》，用來反襯亞當斯密著名的《國富論》，專注於談論的主軸在於為何國與國之間存在著諸多的不平等，有些過去繁榮的國家如今人民困苦、經濟萎縮，而過去並不富足、或是該稱一無所有的蠻荒之地，卻能夠躍升為世界列強，本書開門見山的告訴所有讀者：制度是一切的根源。
為什麼世界上有這麼多不同的國家、民族和文明，有的強大，有的弱小；有的富有，有的貧窮？為什麼有些文明能夠不斷進步，創造現代文明，而有些卻仍然停留在原始社會的狀態？
解答這些問題，就是《槍炮、病菌與鋼鐵》這本書有意思的地方。
這本書是我第一本「比較研究」的科普書，早於《槍砲、病菌與鋼鐵》（大一讀的）。當時還有亂買亂看的習慣，由於前面有《獨裁者的進化》（高中歷史老師推薦，高二就讀了）的開路，高中時我對這類書就有高度興趣。
可能包含敏感內容
必推書籍：
變化中的世界秩序：橋水基金應對國家興衰的原則
Principles for Dealing with the Changing World Order: Why Nations Succeed and Fail
可購買版本(2)：
電子書優惠價409元
平裝優惠價513元
作
所以講了兩個月，這問題該怎麼解？
坦白說不是沒有，只是不管你走偏左還是偏右的作法，都必定建立在犧牲特定一群人身上。被犧牲的人當然抵死不願意，這也是極端政治的土壤。
說了跟沒說一樣，到底怎麼做？
國家興衰的原因，一直是熱門的研究主題。過去已經有許多學者嘗試從地理、文化或是領導者無知的角度切入，試圖解釋為什麼有些國家會成功，有些國家卻會失敗。這本書是兩位作者投入 15 年的研究成果，提出另一個影響國家成敗的因素 — 制度，並從歷史中挑選出許多國家案例，解釋制度是如何造成國家之間的巨大貧富差異。
面對這種已知的風險，先進國家怎麼處理，台灣又怎麼去回應？
基本上，全部都在犧牲本國農業與輕工業，將土地、資本集中在有競爭力，技術具有獨特性、低替代性的產業上，高替代的就外移，去低廉成本的地方生產。與左右派一點屁關係都沒，大家都在犧牲，差別在於右派是直接砍死，左派政府是先打...
地理位置、食物和思想發展對國家的興衰，本文根據《槍砲、病菌與鋼鐵》的內容做的分析模擬，從生物的角度來看國家的興衰。白人國家給予許多人文底蘊、獨立思想和科技便利，享受許多時代福利，相對自由。瞭解整個世界發展和該國的關係可以讓你在之後的選擇中有更多想法來做篩選。