比較&想理由系列：性愛醜聞VS無條件的愛

最近兩大名人有關性的負面新聞，孔繁錦&王力宏。

貫穿一切性愛醜聞的關鍵詞：「飽暖思淫慾」。

而金錢稍微有點餘裕的人(特別是男人)，更是這種新聞特別多。

但明明，也很多有錢人就是不會有這邊花邊新聞，那究竟是隱藏得很好，抑或是慾望控制或宣洩得宜(?)

關於控制欲望或宣洩慾望的方式(或者直接解放)，每個人都屬於自己的想法。

跳脫「性」之外，不管性愛分離還是性愛一體，「只愛你一人」和「愛你一萬年」，在事過境遷之後，究竟是否是場笑話，沒有人會對新的一半承認的。

但實務上，的的確確幾乎百之百是場笑話。

不過與其又落入單一價值(答案)的選擇，「只愛或不只愛你一人」、「可以或不可以愛你一萬人」，或許多元價值下，「不只愛你一人」就是不再「只愛你一人」後的必然結果嗎?

男女關係的「維持」，與其討論「選邊VS折衷」，這種燒腦又必須親身體會才知道的感覺，倒不如該說是一種「互有來回」的關係：當然是現今台灣文化下的討論，在男女極度不平等的一些文化中或古早中國，「關係的維持」從不是互有來回的結果。

但「互有來回」隨著時間慢慢變得不平衡了，再加上一些因素(特別是外界束縛的跳脫)，分開或離婚，也只是經常性的結果。

那「無條件的愛」，真的存在嗎?

一樣就實務上來看，相較於男女關係的互有來回，「無條件的愛」比較存在於「父母對孩子之間」(當然又是台灣文化下的描述了)

一樣有特例，但相較男女關係，真的還是佔了絕大多數。

被無條件的愛撫養照顧了這麼多年，如果還不懂得盡可能的回饋，真的覺得不行。

PS：不過生活的感受就是這麼有趣，所以愛情電影才有他的賣點，畢竟要體會到「愛情的維持」是「互有來回」而不是無條件地愛你一萬年，都要有好一陣子的體會。 在那之前，傾向嚮往「無條件的愛」的大眾，就會被吸引到電影院。(不過一樣是非單一價值觀，不憧憬不代表不愛看不想看，欣賞電影可以看的東西，可多著了XD)