ii. 不妨樂觀一問:Linux開源碼神話會否重現?例如陸續出現幾個曠世奇才,合力以開源/半開源框架,為元宇宙開發了各項美麗的、廉宜的、難以超越的技術標準和軟件核心,發展出Matthew Ball所謂的「heavily decentralized platform / open source Metaverse OS or platform」(3),令元宇宙開發商們瞠目結舌,不得不跟隨,使跨越平台變得水到渠成、不必久候,同時又達致透明開放、成本低廉,重蹈當年Linux的發展道路(14)。
iii. 尤其是,到了跨越private and public/open and closed的牆垣,這種無拘無束、橫衝直撞的到訪權限及自由,真的可以讓人人享有?貧富差距與階級森嚴的「特權」又再浮現,成為日後重覆辯論爭吵的議題。
6. Offer unprecedented interoperability of data, digital items/assets, content, and so on across each of these experiences數位資產可攜性
i. 數位資產是甚麼?電玩電競裡的分數、戰鬥力、神兵利器?累積得來的社群地位及尊稱?各種才能技藝甚至法力?還是具有實際購買力的虛擬貨幣?也許皆是,應該更多采多姿、更不可思議。但「巫師」、「劍客」這種職業/階級/身份/結構,並他們攜帶的專屬裝備,如何在不同的元宇宙間「保持原狀」或「等價交換」?推論下去,熱衷虛擬藝術文物的元宇宙社群,與沉迷體驗軍事武備的元宇宙社群,雙方眼中的「寶物」、價值判斷等等,肯定南轅北轍。所謂可攜,也許只能涵蓋幾種彼此認受的「貨幣」。
ii. 談論可攜性,令人聯想到《歐盟基本權利憲章》內有關自由移動的條文:歐盟領域內,「貨物、人員、服務、資本」有權自由移動(Free Movement of Goods、People、Services、Capital)(17)。當中想法很相似:重視人民攜帶個人資產自由流動的權利,國家(或日後不同「品牌」的元宇宙)要作出相應配合,減少關卡,不作刁難阻撓。日後元宇宙相關規範,也許應以此為藍本。
7. Be populated by"content" and"experiences" created and operated by an incredibly wide range of contributors廣泛的內容創造
i. 這項核心特性,並不新鮮。先問大家:YouTube與Facebook上的有趣內容,誰人創作、提供?
ii. 只是別太快頭腦發熱。誰敢保證元宇宙沒有另類歧視、不會夢碎?況且,事情有機會往幽暗一隅發展嗎?色盲宇宙出現了,「色情」宇宙呢?一個由猥褻大男人主導的宇宙。誰家女孩這麼笨,會主動加入這個宇宙?不需要,只要人工智能技術持續「進步」,令AI在元宇宙內獲得「女性身體」,擔任小鳥依人、臣服大男人的刻板角色,這個宇宙就「圓滿」了,甚至會大受歡迎,獲利甚豐。甚麼「二次元偶像」,可以榮休了。
(17) 《Charter of Fundamental Rights of the European Union》(Wikisource) https://en.wikisource.org/wiki/Charter_of_Fundamental_Rights_of_the_European_Union
(18) 《The Sims》(Wikipedia) https://en.wikipedia.org/wiki/The_Sims