自殺產生的凶宅，要求家屬賠償合理嗎？

我們有時候會在電視上看到這樣的新聞：「不堪經濟壓力，帶著年幼子女燒炭自殺。」這樣的消息看在我們眼中，縱使不認識當事人，也會令人感到難過可惜。通常有經濟困難之人是不太可能擁有自己的房子的，住處通常都是借來或租來的。雖然死者的境遇確實讓人同情，但對於提供住處的屋主來講，更讓人崩潰的是從此以後房子將會被冠上「凶宅」之名，就算折扣降價，也很難再次租出去或賣掉。

就曾經有屋主向其他自殺未遂或居住在他處的家屬求償，在網路上引發熱議。有人覺得很合理，也有人認為屋主很無良，都已經知道對方因為沒錢自殺了，卻還要求巨額的賠償金。縱使對方願意支付，又哪來的錢可以還呢？

筆者相信，沒人喜歡自己的家中有人自殺過，不禁住起來不太舒服，也會嚴重影響房價和地價。屋主再怎麼說都是無辜之人，沒有義務承受這樣的損失。追根究柢，也只能向罪魁禍首請求賠償。如果是集體自殺，就會向生還者請求，倘若無人生還，也就只能找上其他家屬了。

每個人的生命都會遇到當下認為過不去的難關，但不管是什麼理由，生命可貴，再怎麼有錢都無法挽回生命。我們都不知道未來會發生什麼事，雖然目前的狀況可能讓人感到生不如死，但不論貧富貴賤，每個人絕對都有生存的權利。

許多現在看起來富裕或事業有成之人，都曾經度過一段痛苦艱辛的時光。咬牙撐過這段時間，或許就海闊天空了。