方格精選

這或許是人類史上最偉大的一次奧運

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
想用這張照片及一個故事,解釋我心中的完美人格。
1968年奧運,Peter Norman、Tommie Smith與John Carlos一生奮鬥的故事
1968年的墨西哥奧運,澳洲人Peter Norman在200公尺項目上得到銀牌,當時的金牌及銅牌是美國黑人選手Tommie Smith和John Carlos,他們兩個準備要在胸口別上人權徽章,配戴黑手套(象徵為黑人人權奮戰)並赤腳(象徵黑人貧窮處境)走上頒獎台。
1968年是什麼概念?那是美國種族衝突最嚴重的年代,黑人平權領袖馬丁路德金恩博士(Martin Luther King , 20世紀最偉大演講《I have a dream》講者)就在那年被刺殺,種族主義人士不斷用最極端地方法威脅恐嚇黑人的生命安全。而就在那年奧運,Smith和Carlos計畫在全世界鎂光燈的焦點下,宣示他們要為自己種族的平權奮戰。
很勇敢、很偉大,但,這本來不關旁邊那個白人Peter Norman的事。
當時澳洲也和美國一樣有著嚴格的種族隔離政策。兩人怕連累到同台的Norman,於是先找到他,試探地問:「你相信人權嗎?」Norman說信,他們又問:「你相信神嗎?」Norman也說他相信,於是他們把計畫說了出來,希望Norman可以選擇裝作不知情甚至不同台,但請不要阻止他們。
令他們沒想到的是,Peter Norman回答:「 I will stand with you. 」
不僅如此,Norman還要了一枚人權徽章,和兩位黑人一樣,把徽章別在胸口,然後跟他們一起走上頒獎台,於是才有了這張經典的照片。他可以選擇不上台,也可以默默領獎離開,但Norman選擇在種族衝突最激烈的時刻,以白人社群一員的身分和黑人站在一起,向全世界的觀眾宣示:人權是平等的,人權是不分種族的。
可惜真實世界並不浪漫。事後,Smith與Carlos馬上被踢出美國代表隊並逐出選手村,而Norman,即使一直保持良好的出賽紀錄,仍被剝奪了1972年奧運的參賽資格。在白人社會的不諒解甚至排擠之下,他罹患了憂鬱症,只能當體育老師並偶爾打打零工為生。Carlos在接受專訪時曾說:「那天之後,Norman必須面對整個國家,而他自己一個人獨自承受。」
曾有一次,Norman有機會挽救自己的體育生涯。2000年雪梨奧運之前,奧運籌備會找上Norman,希望他可以公開譴責當年Smith和Carlos那舉拳奮戰的姿態是撕裂族群。如此一來,他就可以在奧運籌備會得到一份工作,並以澳洲史上最快的男人的身分,光榮地在本國舉辦的奧運接受表揚。
但Norman拒絕了,面對這樣一個可以在自己國家重新踏上奧運殿堂的機會,他想也不想地拒絕了。
最終,2006年,在長期憂鬱症及酗酒之下,64歲的Peter Norman因突發性心臟病而去世,終生未獲得平反。而在喪禮上為他抬棺的,正是下圖中,特地從美國飛來的一生摯友,Tommie Smith and John Carlos。
Tommie Smith和John Carlos為Peter Norman抬棺
究竟何謂完美的人格者?在社群主義和個人主義之間,也就是人究竟是作為社群的一員、抑或是僅需要為自己的所作所為負責之間,我們究竟該怎麼做?
對我而言,人很難是純粹的個人或社群主義者,但在兩者之間,我會把人分成三個等次:
最下等的,就是「面對利益,選擇當能拿得多的社群主義者,面對責任,選擇當承擔得少的個人主義者」。國民黨的政二代就是如此,他們利用國民黨乃至於中華民國這個社群的紅利,取得社會或經濟上的優勢,但面對轉型正義時,他們卻說那是過去的事,於他們個人並沒有責任,在個人與社群間,他們毫無原則地追逐著利益而擺盪著。
中等的,是我們一般人,不一定是個人或是社群主義者,但有自我依循的道德標準。例如,當慈愛的父親欠下債務,我們可能會選擇當社群主義者,認定自己有替家庭這個社群還債的義務,但如果這是一個好賭成性的父親,那我們也可以主張自己是個人主義者,不應該替父親還款。這跟下等人的差別在,我們判斷事情的標準是道德,不僅是利益而已。
而上等人,正好與下等人相反,他們是「面對責任,選擇承擔自我社群的歷史,面對利益,僅取自我努力之所得」,就如同Peter Norman,他選擇承擔白人長期壓迫有色人種的歷史共業,勇敢地為人權的平等發聲,即使因此失去了白人社會的紅利,受到社會排擠乃至孤老一生也從不後悔。
這故事中的三個人,無疑都擁有偉大的人格。所有受壓迫的族群,都應該學習Smith及Carlos,堅毅勇敢地為自己的族群抗爭,而比起受迫者的反抗,壓迫者的自覺更難,因為受迫者在抗爭中並沒什麼好失去的,但壓迫者要加入平權運動,卻要先放棄自己的社群紅利,這正是Norman的偉大之處。
1968年的奧運不知道精不精彩,但肯定是人類歷史上,最有意義的一次競技。那是三個偉大的人格者,與這個世界的不公不義之間,持續了一生的競技,他們是:
Tommie Smith(1944 — )
John Carlos(1945 — )
Peter Norman (1942 — 2006)。
致敬黑人權力(Black Power salute)紀念雕像
後記:
2005年,Norman過世前一年,Smith與Carlos的母校聖荷西大學決定在校內立起「致敬黑人權力」(Black Power salute)的紀念雕像,但Norman要求把他的位置空下來,他說,希望每個支持人權平等運動的人,都能來到雕像前,站上他的位置,思考人權的得來不易然後拍照留念。言下之意,他並不認為自己做了什麼偉大的事情,他只是代表了所有人權支持者站在那個地方,他覺得那裡可以站任何人,任何人也都應該站上去。
2012年,澳洲國會正式通過提案向Peter Norman道歉,承認他在1968年奧運的行為是勇敢無畏的,也承認是他們剝奪了Norman在1972年奧運的參賽資格,並感謝他為人權平等所付出的努力。只是此時,距離Norman過世已6年。
2019年,在Norman的家鄉墨爾本,豎起了一座他的雕像,正好與聖荷西大學的雕像相反,這座雕像只有Peter Norman一人以及「2」這個數字,紀念這位奧運史上最偉大的銀牌
Peter Norman的母親及女兒與他的雕像合照
為什麼會看到廣告
avatar-img
6.5K會員
274內容數
大家好,我是艾德。 最近突然有感,報紙、網路媒體、新聞頻道各有立場,想靠文字評論生活就必須進入他們的體制,無形中也是接受了他們的束縛;方格子則提供了一個新的機會,看看我們能不能擺脫媒體的綁架,透過直接來自讀者的支持,得到真正獨立思考產生的文字,我想努力看看。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
林艾德的大腦迷宮 的其他內容
絕大多數人的生活品質在蔣經國執政期間有了巨大提升,這才是他們緬懷蔣經國時光的主因,但是人類的思考運作方式,讓我們只會看到一個整體的蔣經國印象。我們當然可以分析他在經濟、⺠主、自由與人權等等各方面的表現,但整體印象並不會是各項分析的總和,甚至這些分析往往還反過來受到印象的影響。
哪一種理想主義者,會無法在林靜儀跟顏寬恒之間做選擇?會無法判斷林昶佐的罷免案有沒有合理性?
如何避免孩子把哭鬧當成手段?我想大概所有新手爸媽都google過這題,而答案不外乎是別在孩子哭鬧時滿足他的需求。即使在他諸多需求中,有某幾項需求是可以討論的,你也要讓他知道討論必須在冷靜、理性下進行,而不是依靠哭鬧。
蔡英文不斷對選民強調:「公投沒有政黨勝負,四大公投關係台灣的未來,我們要用最理性的態度思考。」朱立倫則是呼籲:「大家不用再宣傳公投的內容,就叫做倒閣公投,全部投同意票。」
當政治跟黑道的權力牽涉其中,這居然能變成一個如此複雜的問題,讓這麼多人努力拿著放大鏡找顏寬恒優秀的品質,同時還對他的劣跡斑斑視若無睹,彷彿真的看不出兩者的巨大差距。顏家改變了這些人的價值觀,讓他們判斷力低落至斯還能以為自己這樣叫做客觀,能造成這種潛移默化影響的,才叫真正的權力。
「今天固然在台灣一千九百萬人中,外省人只有兩三百萬,是少數,但是與大陸十億人口相比,台灣人還是絕對少數。假如有一天,外省第二代、第三代覺得活不下去,覺得受到壓迫、排斥,他們有沒有可能和中共裡應外合?」 這是1987年2月國民黨新科立委趙少康接受《遠見雜誌》訪談的內容,但他只說中了一半。
絕大多數人的生活品質在蔣經國執政期間有了巨大提升,這才是他們緬懷蔣經國時光的主因,但是人類的思考運作方式,讓我們只會看到一個整體的蔣經國印象。我們當然可以分析他在經濟、⺠主、自由與人權等等各方面的表現,但整體印象並不會是各項分析的總和,甚至這些分析往往還反過來受到印象的影響。
哪一種理想主義者,會無法在林靜儀跟顏寬恒之間做選擇?會無法判斷林昶佐的罷免案有沒有合理性?
如何避免孩子把哭鬧當成手段?我想大概所有新手爸媽都google過這題,而答案不外乎是別在孩子哭鬧時滿足他的需求。即使在他諸多需求中,有某幾項需求是可以討論的,你也要讓他知道討論必須在冷靜、理性下進行,而不是依靠哭鬧。
蔡英文不斷對選民強調:「公投沒有政黨勝負,四大公投關係台灣的未來,我們要用最理性的態度思考。」朱立倫則是呼籲:「大家不用再宣傳公投的內容,就叫做倒閣公投,全部投同意票。」
當政治跟黑道的權力牽涉其中,這居然能變成一個如此複雜的問題,讓這麼多人努力拿著放大鏡找顏寬恒優秀的品質,同時還對他的劣跡斑斑視若無睹,彷彿真的看不出兩者的巨大差距。顏家改變了這些人的價值觀,讓他們判斷力低落至斯還能以為自己這樣叫做客觀,能造成這種潛移默化影響的,才叫真正的權力。
「今天固然在台灣一千九百萬人中,外省人只有兩三百萬,是少數,但是與大陸十億人口相比,台灣人還是絕對少數。假如有一天,外省第二代、第三代覺得活不下去,覺得受到壓迫、排斥,他們有沒有可能和中共裡應外合?」 這是1987年2月國民黨新科立委趙少康接受《遠見雜誌》訪談的內容,但他只說中了一半。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
奧運會是世界頂級運動員展現多年辛勤訓練成果的至高殿堂。這些運動員的堅毅精神與不懈努力,不僅完美詮釋了奧運精神的精髓,更讓我們深刻感受到人類潛能的無限可能性。恰如紫微斗數中的七殺星,這些運動員展現出非凡的決心和毅力,堅定不移地追逐自己的夢想,無怨無悔地為達成目標奮鬥到底。 七殺星在紫微斗數中常被視為
Thumbnail
「技術分析」分析的就是投資人心理~「系統性風險」下,「基本分析」完全失靈,一點都不要參考 一定要導正你的危機處理觀念。完全失靈因兩大因素: ■人在恐慌情緒下,誰都是本能性思考 □混沌理論跟蝴蝶效應,讓你無法預測 該用「基本分析」是在「寧撈海底死魚,不抓空中飛鳥」時刻,也就是浮現個股長期投資價值時
Thumbnail
  「女性要有女性的樣子」這一從現在的視野來說無疑過時與不恰當的觀點,繞了一圈之後,竟以「科學」、「公平」與「保護」等標語,重新地、堂而皇之地闖入了賽場。這一次,保守主義思想將他們的矛頭指向了毫無疑問已經擁有參賽資格,但曾經在其他比賽中被認為不符合標準的選手,其中,包含了台灣拳手林郁婷。
Thumbnail
2024巴黎奧運備受關注,透過世界之巔,看見人性, 只看結果卻不重視"過程",真的會比較快樂? 誰都不喜歡輸的感覺,只要不放棄,仍然有機會。 勇敢走出舒適圈,面對自己,看見生命的"韌性", 不論結果如何,擁有的過程依然值得, 畢竟"獨立的個體",是無法被取代的存在。
Thumbnail
(6)レース   人種差別は一種の差別ではなく、誰もが抱える欠陥であり、その態度は変わらない。   なぜ私たちは概念を変えないと言うのですか? なぜ変更しないのかを言う方が良いでしょう! 「独善的」だからとか、年をとったからといって、何でも理解していると「思っている」ので、制限したり侮辱したり、「
  奧運正式開幕之後的數日,兩百公尺賽跑決賽的頒獎台上,金牌與銅牌選手兩人帶著一左一右的黑色手套(據悉是因為卡洛斯將自己準備的手套放在選手村未帶進會場),在美國國歌響起時,全程低下頭並舉起手。並最終在觀眾的噓聲中離開頒獎場合。
Thumbnail
麥可傑克森出生於1958年,生前飽受爭議。從童年被父親家暴、受到外貌攻擊,到被控性侵、藥物成癮等問題,傑克森經歷了許多磨難。然而,他是和平主義者,倡導環保愛地球,希望世界和平。儘管他已經離世,但他的願望尚未實現。讓我們懷念麥可傑克森,和平的使者。
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】,作者談論《寬容》一書則指出人類戰爭與殺戮的主因是不寬容,例如對異教徒、不同種族和文化的不寬容,以及自私自利。作者認為寬容應該限制於不妨礙他人權益的範疇內,並主張對自己也要寬容。這樣的寬容才是真正的放過自己,也提醒寬容他人同時也要寬容自己。
Thumbnail
美國的馬丁·路德·金恩紀念日是全美聯邦法定假日中唯一一個紀念非裔美籍人士的假日。本文簡述了馬丁·路德·金恩的一生,他作為美國民權運動領袖的重要成就,以及他引領的非暴力抗爭運動的歷史。
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
奧運會是世界頂級運動員展現多年辛勤訓練成果的至高殿堂。這些運動員的堅毅精神與不懈努力,不僅完美詮釋了奧運精神的精髓,更讓我們深刻感受到人類潛能的無限可能性。恰如紫微斗數中的七殺星,這些運動員展現出非凡的決心和毅力,堅定不移地追逐自己的夢想,無怨無悔地為達成目標奮鬥到底。 七殺星在紫微斗數中常被視為
Thumbnail
「技術分析」分析的就是投資人心理~「系統性風險」下,「基本分析」完全失靈,一點都不要參考 一定要導正你的危機處理觀念。完全失靈因兩大因素: ■人在恐慌情緒下,誰都是本能性思考 □混沌理論跟蝴蝶效應,讓你無法預測 該用「基本分析」是在「寧撈海底死魚,不抓空中飛鳥」時刻,也就是浮現個股長期投資價值時
Thumbnail
  「女性要有女性的樣子」這一從現在的視野來說無疑過時與不恰當的觀點,繞了一圈之後,竟以「科學」、「公平」與「保護」等標語,重新地、堂而皇之地闖入了賽場。這一次,保守主義思想將他們的矛頭指向了毫無疑問已經擁有參賽資格,但曾經在其他比賽中被認為不符合標準的選手,其中,包含了台灣拳手林郁婷。
Thumbnail
2024巴黎奧運備受關注,透過世界之巔,看見人性, 只看結果卻不重視"過程",真的會比較快樂? 誰都不喜歡輸的感覺,只要不放棄,仍然有機會。 勇敢走出舒適圈,面對自己,看見生命的"韌性", 不論結果如何,擁有的過程依然值得, 畢竟"獨立的個體",是無法被取代的存在。
Thumbnail
(6)レース   人種差別は一種の差別ではなく、誰もが抱える欠陥であり、その態度は変わらない。   なぜ私たちは概念を変えないと言うのですか? なぜ変更しないのかを言う方が良いでしょう! 「独善的」だからとか、年をとったからといって、何でも理解していると「思っている」ので、制限したり侮辱したり、「
  奧運正式開幕之後的數日,兩百公尺賽跑決賽的頒獎台上,金牌與銅牌選手兩人帶著一左一右的黑色手套(據悉是因為卡洛斯將自己準備的手套放在選手村未帶進會場),在美國國歌響起時,全程低下頭並舉起手。並最終在觀眾的噓聲中離開頒獎場合。
Thumbnail
麥可傑克森出生於1958年,生前飽受爭議。從童年被父親家暴、受到外貌攻擊,到被控性侵、藥物成癮等問題,傑克森經歷了許多磨難。然而,他是和平主義者,倡導環保愛地球,希望世界和平。儘管他已經離世,但他的願望尚未實現。讓我們懷念麥可傑克森,和平的使者。
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】,作者談論《寬容》一書則指出人類戰爭與殺戮的主因是不寬容,例如對異教徒、不同種族和文化的不寬容,以及自私自利。作者認為寬容應該限制於不妨礙他人權益的範疇內,並主張對自己也要寬容。這樣的寬容才是真正的放過自己,也提醒寬容他人同時也要寬容自己。
Thumbnail
美國的馬丁·路德·金恩紀念日是全美聯邦法定假日中唯一一個紀念非裔美籍人士的假日。本文簡述了馬丁·路德·金恩的一生,他作為美國民權運動領袖的重要成就,以及他引領的非暴力抗爭運動的歷史。