clubhouse使用報告9.社群中的「空氣」

這是clubhouse使用報告的最後一篇，也附上一些照片讓大家看看我們社群裡真的有很多妹（欸），當時疫情日本一下緊急事態宣言，一下蔓延防止，大家還能這樣聚餐實在不容易，日本防疫規則該做的大家聚餐都有遵守，但為了怕道德魔人追殺還是幫大家把臉碼一下。本文撰於2021/4/22

東京兩場網聚後，裏物語clubhouse社群日本組也逐漸脫離了線上，開始獨立成為線下社群，而台灣這邊也將在下個月中迎來第一次大型聚會。隨著clubhouse在台灣退燒，軟體核心使用者與社群核心參與者也逐漸清晰。 昨天跟某些人討論以後，我決定動手清理版友名單，至於被清掉的標準是什麼？是那些人違反社群規則嗎？抑或犯了什麼大忌呢？嚴格說起來都沒有，但這些人的存在因為某些原因讓社群變得難以運作，甚至分裂了，我想藉著這篇來聊聊那些看似無傷大雅，但卻影響社群存續的“毒”。

裏物語的clubhouse由三種人組成，第一種是裏物語的讀者，第二種是我現實中的朋友、而第三種是我朋友的朋友，通常問題總是出在“朋友的朋友”這塊，因為大家交友狀況跟標準不一，當初設立club時我沒有嚴格規定不能帶人來，以至於注意到時已經太晚，某些不自然的衝突早已慢慢醞釀。 「請問我犯了什麼錯嗎？為什麼要把我移出群組？」 清完名單後，當收到這句私訊時，其實我心很痛，因為講話句點別人、不會察言觀色只會自顧自的說話，或脫口而出一些無心的發言傷害別人，這些通通罪不致死，甚至可以說都只是一點點小事而已，但在clubhouse這種只憑聲音交流，而且一次只容許一個人發言的環境中，只要有一個成員擁有這些性質，就會讓全場緘默。 這種狀況剛開始時大家不會太在意，頂多就是這間無聊，那就去別間，後來慢慢發展成LINE的小群只是為了閃一個人，而一個接一個開，有些群有我，有些群沒有我，但輾轉也都聽得到這些事，到最後老實說精神壓力很大，也許大家都在等一個人當壞人把那些「會讓社群變無聊的人」請出去，最後我也扛起了那個角色而且是用最偏激，最衝突的方式。 「句點別人，究竟是不是罪？」 談話是一種傳接球，別人把話題丟過來，我們要把話題丟回去，這樣反覆才構成一段對話。要是大家在玩丟接球，有人突然衝進來把球接住，然後收進包包裡就回家了，那下次誰要找他玩？ 一場愉快的對話中，怎麼把話語權分給別人、發言前體諒每個人的立場、不揭人瘡疤、給人留餘地等等都是不可或缺的要素，當然每個人不可能都做到十全十美，但想要維持一個對話，再怎麼犯錯至少該維持在60分的水準， 句點別人也許無傷大雅，但無數個句點，同時也扼殺了無數個話題，這種傷害並不一定針對某些個人，但卻一點一滴扼殺了社群的生命力。 回到標題所談的空氣。 日本人講究讀空氣，就如同台灣人所說的察言觀色，只是台灣人對話中的潛規則似乎比較少像大家談論日本人「空氣文化」時那麼令人嗤之以鼻，當然，這一套是屬於我們的規則，每個人在各自圈子裡都有各自的求生法則，做起來就如呼吸吃飯般自然，這種情況下，大家自然不覺得怎樣。 但台灣人的空氣比日本人好讀嗎？曾經在各社群中游走的我，覺得懂是一回事，要在社群中心當個毫無感情的執行者又是另一回事。 很多事在自己有意識的情況下執行，會讓自己更心痛。

台灣人在本質上是集體主義，還是以和為貴，表面上的和平很重要。想踢一個人出群組，但又不想傷感情，有事只好另外拉小群，最後越拉越多，根本搞不清楚哪群有誰。有時候clubhouse裡面有人說了一句話，所有人都在的LINE群一陣安靜，但小群跟私訊卻時不時傳來反對意見、偶爾也有人直接開嗆。 在不用出面仲裁任何事的時候，我也滿樂在那種「知道大家台面上台面下兩張臉」的狀況中。但某些事件演變成正面交火，該怎麼處理的壓力就來了。也深切體會到：沒有人一開始想真心傷害誰，但有時就需要仲裁者出面當黑臉。 我在clubhouse社群裡一直都是隔岸觀火，也深信著大家所說「我們都是成年人了，很多事情大家自有分寸」。而事實上呢？大部分事情也許是，但也不盡然是。 用clubhouse越久，越感受到發言後聽眾的沈默，並不全然代表認同，更多時候是因為顧及說話者面子、因為懶得爭論、因為不想打壞談話氣氛而選擇沈默。沈默中帶著的意圖相對好懂，但要讀懂大家瞎起哄時背後每個人帶有的情緒跟意見，那就很難了。 有些人可能只有在被嗆的時候，才會發現自己的意見不被贊同，但在成人的社交中，大家對於自己不贊同且帶刺的意見，多會選擇避開爭執的回應方式，尤其在發言者的態度是「我說的就是真理，不接受討論、也不歡迎挑戰」時。

大部分狀況，在clubhouse房間裡遇到意見立場不同的人，大家通常會正常討論，但在討論中，若有一方情緒上來，導致對話無法進行下去時，目前為止我看到的狀況不是有人打圓場，就是一方會拉開這個話題，沒有人想跟話講一講就生氣的人聊天當朋友。clubhouse也沒那麼缺老師跟指點大家的長輩，如果想聽老師或是大師們講話，外面公開講座房間很多，來到封閉式社群，還堅持帶著你的情緒跟不容挑戰的立場，那沒有人會歡迎。 也許講到某些話題爆炸一波讓大家傻眼感覺好像技壓全場很屌，但事實上只證明了自己中二病還沒好而已。

社群到底是什麼？嚴刑峻法之後，會給社群中的成員造成什麼影響？首先就是好幾個人開玩笑的說「我看不到群組了！」「你們在說什麼我怎麼看不到？」雖然只是玩笑話，但這種只是因為大家覺得某人很解HIGH、某些人參與度低就被踢掉的狀況，確實也會帶來很多不安。 「誰是下一個？」「我會不會因為很解HIGH所以被踢掉？」「踢人的標準到底是什麼？」訂版規綁手綁腳會扼殺社群的生命力，但不訂版規，演變成自相殘殺、大家私下互看不爽的狀況，也不是辦法，並不是全部的人在面對所有議題時都可以冷靜面對，當個合格的大人，究竟要明訂版規嚴格執行，還是相信大家身為成年人的修養呢？ 這題我沒有答案，但既然決定站在這個社群的中心，那最惹人厭的事，就讓我來做，我倒還有這點最起碼的覺悟。

「請問我犯了什麼錯嗎？」

當下我回答不出任何一個字。

雖然不至於到嚎啕大哭的程度，但在收到被踢成員訊息時，我是難過的。他的錯誤，有哪一件是我沒犯過的？不想聽別人說話、只愛講自己想講的、對討厭的東西直接嗆爆、用各種旁敲側擊證明自己很行、大家認真講事情的時候故意耍白目、用各種奇怪的方式樹立自己的話語權、因為錯過了關鍵時間點而難以融入社群、太多太多，我說都說不完，這些都不是罪，甚至說不上是壞...但留著就會成為讓社群分裂的禍根。 我也再次明白，原來自己一直以來是個那麼討人厭的存在。原來當我自己，並不是那麼值得驕傲的事。 最後，再次提醒自己，也與大家分享兩件事。所有的無心，都源自於某種程度的有心；所有的論述，都有需要一個比較級來支撐。轉個彎炫耀，會比直接炫耀更討人厭；當我們讚賞某些人時，有時候反而會傷害到沒被誇獎的人。 這次clubhouse社群會往那個方向走我不知道，但無庸置疑的，在經歷這一切後，成長最多、受到最多磨練的還是自己。 世界很大，路還很長，而我依舊是那個渺小脆弱的人類。離開一個社群不代表什麼，但希望所有人都能把這些相遇跟分離化為人生中的養分陪你們前行。 （clubhouse使用報告全系列完）