玩笑、侮辱，還有巴掌
閱讀時間約 5 分鐘
威爾．史密斯（Will Smith）打了克里斯．洛克（Chris Rock）一記耳光，這同時打出很多問題來，我們稍微聊一下。
我們就先不帶情緒描述一下到底發生哪些事情，其實大家應該也都知道，不過我再稍微帶一下過程。
首先是克里斯．洛克在主持節目時，拿威爾．史密斯他太太的短髮開了個玩笑。
這裡面有幾個背景資訊，首先是威爾．史密斯他太太長期飽受禿毛症之苦，這件事在當地影藝圈應該不算新聞（雖然我沒注意過），可以不能確認克里斯．洛克知道，所以他是拿人家的病痛開玩笑還是用造型開玩笑是有疑義的。
這裡面有幾個背景資訊，首先是威爾．史密斯他太太長期飽受禿毛症之苦，這件事在當地影藝圈應該不算新聞（雖然我沒注意過），可以不能確認克里斯．洛克知道，所以他是拿人家的病痛開玩笑還是用造型開玩笑是有疑義的。
其次是聽說主持人講話內容都先經過審查，換句話說，這個笑話橋段是有人事先擬稿（當然也可能就是克里斯．洛克本人寫的稿子），而且經過主辦單位審查過的笑話內容。又或者可能是脫口而出的橋段，主辦單位不知情，不過這也是聽說。
接下來的事情就是威爾．史密斯上台，一掌巴下去，然後還一邊罵髒話下台，在座位上還繼續罵，但克里斯．洛克之後繼續主持，好像沒事一樣。
再來是休息時間，丹佐．華盛頓跑去找兩個人開導一番，然後威爾．史密斯獲獎上台時道歉了（但沒有對克里斯．洛克道歉），並解釋了自己的行為動機。
事後則是威爾．史密斯在網路上再次道歉，也對克里斯．洛克道歉，而影藝學院打算對威爾．史密斯採取處罰行動。
這些事情其實引起很多討論，畢竟這裡面有多平常就在衝突的元素，例如拿弱勢者的處境開玩笑的道德性、情緒控制、公然施暴、丈夫已暴力方式幫妻子出頭裡面的性別角色、雙方膚色、怎樣算伸張正義之類有的沒的。
但有趣的是台灣大多數輿論站在威爾．史密斯「伸張正義」這件事情上面，西方社會則對於威爾．史密斯「公然施暴」這件事情感到不滿。
關於種族、性別角色之類的討論我就跳過去，我只針對東西方差異來討論，不過這一點大家可以先看看這篇文章：
我們要努力「消滅」的，是「罪惡」本身，絕對不是「罪人」，尤其你不能用罪去消滅罪，這是絕對不可能的。
這就是觀念差異所在，因為在基督教價值觀裡面（其實就是現代理性法律觀念，別忘記基督教神學是理性主義與現代科學概念的源頭），這個事件裡面出現了兩個犯罪行為，一個是言語暴力（而且還不確定為真），一個是肢體暴力（全世界都看到了），所以是兩個暴力事件，雖有因果關係，卻是兩個案件，不能混為一談。
因為罪不能用另一個罪去抵銷，你只是創造更多罪。
也因此有所謂正當防衛的概念，當你使用正當防衛的權力時，你的確會採取某種暴力行動，這時的暴力不是犯罪，但僅限於用來「阻斷對方的罪行」，或者「使對方無法繼續罪行」，但你在執行這項「暴力行為」時，還要考量比例原則。
（附帶一題，有些死刑支持者的論點就是死刑能「預防再犯」，這就是非常明顯的「犯罪思想」，你在拿人家沒做的事情來合理化自己的邪惡，任何「預防」都不該涉及針對個人的權益侵害，死刑支持者先自己反省一下，因為那些殺人犯有一大半也是這種想法，簡單說你們一樣。）
因此，當對方以言詞暴力攻擊時，你以肢體暴力作為回應，這就不認可為正當防衛，只是「另一項犯罪行為」。
當然，人都會生氣，每個人對於開玩笑的界線也都不一樣，更麻煩的是你不知道別人的界線在哪裡，甚至我們自己都不知道自己的界線在哪裡（所以才會突然抓狂）。
有人拿俄羅斯侵略烏克蘭來說嘴，說俄羅斯也是忍無可忍……這樣合理化暴力行為是很可恥的，要知道，現在烏克蘭的反擊，正是正當防衛的表現，至於俄羅斯的侵略，只要拿我上面提的基督教價值觀來看就很清楚了：
就算俄羅斯真的在情感上很委屈，也不構成你使用暴力的理由，因為你做了更嚴重的罪行。
這一點正是中國人最愛重複的民族情感，好啦，就算你的情感真的很容易受創好了，你想用打台灣來處理自己情緒問題這件本身就是一種罪惡，要知道多得是這種暴力犯罪者，他們犯下暴行總是有滿口理由，獄中可是充滿了這種正義感爆棚的人啊！
當然，這種東西方差異正好就是宗教思想的差異，因為這就是因果論本身立論粗糙的地方，也是多神論架構底下缺乏是非辯證所造成的價值觀差異（多神論架構講的是權力與階級，不是是非）。
當然，喜歡當眾羞辱人的傢伙被賞一巴掌，當下許多人的反射情緒都是「爽」，只是過幾秒以後，你可以想更多。
對了，或許過幾年的頒獎典禮，這兩個人會一起上台，而且拿這件事情開玩笑，你信不信，因為克里斯．洛克的言論，在美國文化裡面離侮辱還有段距離（尤其當他只是拿造型開玩笑的話），而被認為是玩笑話。其實東西方對於言語暴力的感受很不一樣，這個有時間可以再談，這裡面同樣反應神學態度的差異，對了，別跟我說東方沒一神教那種宗教堅持，錯了，多神教在這方面更嚴重，因為根本沒有自覺，也因此更原始更暴力。
對了，或許過幾年的頒獎典禮，這兩個人會一起上台，而且拿這件事情開玩笑，你信不信，因為克里斯．洛克的言論，在美國文化裡面離侮辱還有段距離（尤其當他只是拿造型開玩笑的話），而被認為是玩笑話。其實東西方對於言語暴力的感受很不一樣，這個有時間可以再談，這裡面同樣反應神學態度的差異，對了，別跟我說東方沒一神教那種宗教堅持，錯了，多神教在這方面更嚴重，因為根本沒有自覺，也因此更原始更暴力。
還有，如果你以為你能擺脫宗教價值觀，就別妄想了，因為連你這種想法，都是宗教價值觀，而且數千年來一直有人嚐試做這種事情，還沒人成功過，別以為這樣很潮，其實是很原始的逃避反應。
補充：言語暴力與肢體暴力哪個比較嚴重，在情緒上不大容易辨認，但法律上卻很清楚，你要說法律不完備也可以，但因為情緒是全然主觀判斷，如果你是法官你有辦法做出說服人的審判嗎？這同樣是個可以想想的問題，畢竟我們會覺得「打得好」，多少也是因為言語暴力很難被追究的緣故，但要怎麼追究，大家可以想一想。還有，如果大家都覺得這「只是個笑話」的時候呢？
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
他曾思考過自殺，一次是父母離異時，他並不想要未來的孩子經歷一樣的事件，但他和前妻離婚時讓他頓悟，自己複製了父母的模式，所以這次他與現任潔妲的婚姻，他認為自己不能再犯，也是考量到對於孩子會有負面影響。
塵土與小碎石從維克索身上滑落，維克索嘴巴吐著憤怒的氣息，他扭轉著自己的肩膀與脖子，發出喀拉喀拉的聲響。
「你們兩個就只有這點能耐嗎？」維克索語帶嘲諷。
多利安和瑟瑞恩對視一眼，兩人心中燃起了不屈的戰意。他們知道這場戰鬥將決定他們的命運。
維克索再次發動攻擊，這次他的速度更快，
周星馳主演的「九品芝麻官」相信是許多台灣人成長的重要記憶，其中最經典的橋段莫過於與京城第一狀師方唐鏡在公堂之上的唇槍舌戰最為人所樂道。「打我啊笨蛋!」便是狀師方唐鏡為了激怒周星馳，故意在限制黃線跳進來又跳出去所說的蠢話，劇中的周星馳也應方唐鏡的要求痛扁他一頓之後，方唐鏡的主要戲份也隨之退場。
前述
她一腳踩在史卡特鼻子上，昂著下巴、睥睨評論：「呵，真沒想到，這麼大一隻，卻這麼弱。」
史卡特鼻子吃痛，在捆嘴繩子的約束下開口咒罵，句子糊成一團：「細不細嗯嗯再來一次，跟喔公平噹一回，包整噹得呢滿地找啊！（信不信再來一次，跟我公平打一回，保證打得妳滿地找牙！）」
細數影史上的笑匠，像是卓別林、金凱瑞、周星馳、克里斯洛克、羅溫艾金森，各有其擅長的路數及讓人發笑的「笑點」。有的是靠誇張的表情、肢體動作、不合理的臉部表情、連珠炮般的超快講話速度，有的是靠無厘頭式的反應，讓電影院不時傳來轟堂大笑。
廢死的爭議尚未落幕，想想法律的手段很有限? 也許是我的法律常識很有限。
殺人未必償命之外，其他傷害呢?
打人不可以打回去，傷害，法律也不可以傷害施暴者的身體。
財產，也沒有叫掠奪者或詐騙者賠。
更不要說騷擾、性侵，總不可能以牙還牙。
法律的刑罰幾乎都是賠錢或拘禁，由法官視罪行輕重
「所以史卡特先生，你剛剛這些話，意思就是『她一不小心就故意踩了我的尾巴』？你要不要聽聽你剛剛說了什麼？」
史卡特露出獠牙、低吼。
阿秋士舉起雙手退了一步，無辜道：「喔喔喔，史卡特先生您別激動啊，我只好奇問些假設性問題。」
吉米卡爾（Jimmy Carr）看起來不像諧星，像嚴肅的英國國稅局職員，他不是，他是英國諧星，而且他比國稅局職員還刻薄。
這種刻薄來自全然的大膽，例如他最新N家節目《吉米卡爾：天生殺手》，這次表演他要講的笑話，是嘲笑取消文化、炎上、與各種現代諧星最怕的題材……先從一個戀童癖笑話開始。
本文探討了影星威爾·史密斯在童年遭受的創傷，以及如何透過 IFS 內在家庭系統的觀點來重新認識內在的不同年齡、身分的心智人格，並提出了對父母子女關係的傷害和療癒的看法。
13、1997年＼《向邪惡追索》＼Even the Wicked
自稱是「人民的意志」的威爾，會先寫一封信到《每日新聞》的專欄，再用私刑處置法律無法制裁的惡棍——兒童殺手、黑幫老大、炸墮胎診所的凶手、黑人種族主義者。史卡徳這次的當事人是讓兒童殺手恢復自由的律師，下個被「人民的意志」處決的就是他……。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
他曾思考過自殺，一次是父母離異時，他並不想要未來的孩子經歷一樣的事件，但他和前妻離婚時讓他頓悟，自己複製了父母的模式，所以這次他與現任潔妲的婚姻，他認為自己不能再犯，也是考量到對於孩子會有負面影響。
塵土與小碎石從維克索身上滑落，維克索嘴巴吐著憤怒的氣息，他扭轉著自己的肩膀與脖子，發出喀拉喀拉的聲響。
「你們兩個就只有這點能耐嗎？」維克索語帶嘲諷。
多利安和瑟瑞恩對視一眼，兩人心中燃起了不屈的戰意。他們知道這場戰鬥將決定他們的命運。
維克索再次發動攻擊，這次他的速度更快，
周星馳主演的「九品芝麻官」相信是許多台灣人成長的重要記憶，其中最經典的橋段莫過於與京城第一狀師方唐鏡在公堂之上的唇槍舌戰最為人所樂道。「打我啊笨蛋!」便是狀師方唐鏡為了激怒周星馳，故意在限制黃線跳進來又跳出去所說的蠢話，劇中的周星馳也應方唐鏡的要求痛扁他一頓之後，方唐鏡的主要戲份也隨之退場。
前述
她一腳踩在史卡特鼻子上，昂著下巴、睥睨評論：「呵，真沒想到，這麼大一隻，卻這麼弱。」
史卡特鼻子吃痛，在捆嘴繩子的約束下開口咒罵，句子糊成一團：「細不細嗯嗯再來一次，跟喔公平噹一回，包整噹得呢滿地找啊！（信不信再來一次，跟我公平打一回，保證打得妳滿地找牙！）」
細數影史上的笑匠，像是卓別林、金凱瑞、周星馳、克里斯洛克、羅溫艾金森，各有其擅長的路數及讓人發笑的「笑點」。有的是靠誇張的表情、肢體動作、不合理的臉部表情、連珠炮般的超快講話速度，有的是靠無厘頭式的反應，讓電影院不時傳來轟堂大笑。
廢死的爭議尚未落幕，想想法律的手段很有限? 也許是我的法律常識很有限。
殺人未必償命之外，其他傷害呢?
打人不可以打回去，傷害，法律也不可以傷害施暴者的身體。
財產，也沒有叫掠奪者或詐騙者賠。
更不要說騷擾、性侵，總不可能以牙還牙。
法律的刑罰幾乎都是賠錢或拘禁，由法官視罪行輕重
「所以史卡特先生，你剛剛這些話，意思就是『她一不小心就故意踩了我的尾巴』？你要不要聽聽你剛剛說了什麼？」
史卡特露出獠牙、低吼。
阿秋士舉起雙手退了一步，無辜道：「喔喔喔，史卡特先生您別激動啊，我只好奇問些假設性問題。」
吉米卡爾（Jimmy Carr）看起來不像諧星，像嚴肅的英國國稅局職員，他不是，他是英國諧星，而且他比國稅局職員還刻薄。
這種刻薄來自全然的大膽，例如他最新N家節目《吉米卡爾：天生殺手》，這次表演他要講的笑話，是嘲笑取消文化、炎上、與各種現代諧星最怕的題材……先從一個戀童癖笑話開始。
本文探討了影星威爾·史密斯在童年遭受的創傷，以及如何透過 IFS 內在家庭系統的觀點來重新認識內在的不同年齡、身分的心智人格，並提出了對父母子女關係的傷害和療癒的看法。
13、1997年＼《向邪惡追索》＼Even the Wicked
自稱是「人民的意志」的威爾，會先寫一封信到《每日新聞》的專欄，再用私刑處置法律無法制裁的惡棍——兒童殺手、黑幫老大、炸墮胎診所的凶手、黑人種族主義者。史卡徳這次的當事人是讓兒童殺手恢復自由的律師，下個被「人民的意志」處決的就是他……。