事件過後....
閱讀時間約 3 分鐘
亂了套的世界一些脫序的事件走向似乎要顛覆著一些什麼？那些引發共鳴的立場與論述形成了各自表述,在網路世界開戰...
奧斯卡頒獎事件引發各界譁然,當然雙方都有事後檢討與道歉,這事件也會隨著時間在時事中淡去,事件的主角與看戲的我們也會抱持著自己堅信的立場繼續生活,這個事件帶給我們的震撼與省思卻會在各自不同的維度中漸漸發酵...
無論是同情語言暴力的傷害理解以暴制暴之必然,或是反對以暴力方式表達憤怒,都牽動投射著不同人看這事件的角度,也產生了不同的情緒與解讀,其實都有各自的立場來表達與討論.
這當然是個可以討論的事件,因為是一個公開的典禮與全球播放的影像,這個畫面會在不同的時空不同人的身上被默默地複製著,因為我們知道那不是電影那是真實的世界發生的事!!電影看完我們也會討論劇情背後要傳達給我們的信念是什麼？更何況這個觸目驚心或者是大快人心的畫面它正傳達出何種意義？
我當下連結到電影「小丑」最後那摧毀一切的血腥畫面,而整個高潭市的市民卻歡欣鼓舞將小丑推向一個英雄的高度,全城瘋狂的膜拜著這位生世頗令人同情處處被不友善的眼光對待更被周遭同事陷害的主角,在累積一連串的遭漠視與譏笑的生活中,將原本良善的赤子之心轉為扭曲的血腥報復.
我們也在電影劇情中了解主角一路遭受到的不平遭遇,他確實是一個社會底層最卑微人物的縮影,眼睜睜的看著他被人陷害甚至被患有精神疾病的母親欺騙自己的生世,在自己最崇拜的名人面前被譏笑著自己一生的夢想,他始終無力為自己辯駁發聲,心中的惡魔終於帶領他進行血腥的報復行動,在最受歡迎的脫口秀實境節目中掏出預藏的手槍將自己最崇拜的偶像一槍斃命...
電影中的血腥畫面震撼著觀眾,但看著戲中高譚市民為此瘋狂膜拜的影像,著實引發出了戲院的高度討論,很多人說這部片拍得太棒了！！將現實中上層主流社會的醜態和傲慢顯露無遺,嘲笑他人的夢想是一件很傷人的事,帶給人內心的創傷大到足以毀滅世界....但我們知道那是電影戲劇化的呈現要我們深深的省思是否也在無意間漠視或看輕社會底層的人,或當你是社會中握有力量的人是否也是傲慢的幫兇？電影要傳達的是省思與改變而尊重生命即便是社會裡最底層的存在,同樣有被平等對待與尊重的權利,而不是要我們像高譚市民一樣讚嘆小丑的血腥暴力行為吧？
再回到事件中看到台上的頒獎人開著自己老婆痛處的玩笑,一個具有發聲舞台的國際巨星在典禮中如何表達自己的憤怒？說出自以為好笑的傷人爛梗的人意識到言語引發情緒失控的力量,這才是這次事件的正面意義,畢竟打人的人已道歉雙方也正承受著排山倒海的檢討,與論的力量也在形塑一個正確的價值觀,在當下這個不平靜的局勢中,我們面對種種多變與不安,洶湧的情緒波濤該如何平息,如何有效表達憤怒都值得我們深思.
事件的正面力量來自丹佐華盛頓在威爾史密斯耳邊的提醒：『在人生最高峰的時刻務必小心,因為那正是惡魔會找上你的時刻』,願我們身邊都能有如此理智清醒的天使朋友,可以在最迷失的時刻送上最暖心而最有智慧的提點,而不是成為發狂的高譚市民拜暴力為英雄,期許我們也可以成為別人生命中的天使,善待每一個出現在生命中的每個人．
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
他代你受辱、受苦，他甚至比你溫暖和勤奮，他比你不放棄。只是那個架空的、虛幻的電影世界與命運回報他更龐大的絕望，所以他開槍你喝采，他跳舞你搖擺。因為這個以道德、法制維繫群體、課本鼓吹你溫良恭儉讓、所有長輩訓誡你安分努力工作即可獲得至福的社會根本顛倒，不真實。
本屆百花獎影帝的電影扑街，電影主創團隊還沒發瘋，反而是他的一位粉絲在電影路演發瘋大放厥詞，說他的體面換來了片方和經紀人的狼心狗肺，將平日粉圈的賣慘話術放到檯面上來講，其他同場粉絲鼓掌叫好，影帝當場並未出聲阻止維護工作夥伴，路演視頻一出，被其他粉圈群嘲。
《小丑》這部片，以失敗的笑話、無意義的信貫徹全片，故事的發動機制，正好就在挑戰能指與所指的穩定關係。小丑／亞瑟的「笑」並未出自幽默與快樂，而是無端的笑，如果笑本來指向的是笑話與快樂的情緒，片中一開始就暴露「笑」本身的空洞。電影反覆陳述從鋪梗到發笑，能指到所指之間的對應關係如何失控。
撇開獎落誰家的一時熱鬧，回到影片的論述與美學取向本身，《邪惡根本不存在》依舊注定要招人議論。
看慣好萊塢電影的觀眾，肯定會覺得本片平淡緩慢，多組人物最終交會還得必然圓滿收尾的傳統敘事顯得了無新意，事實是，所謂的「高潮迭起」某程度必須違背「預期心理」，尤其觀看好萊塢以外的電影，這群不同的創作者基於各自的文化、傳統、觀點呈現出的本就是另一種世界觀，反倒我們應該自覺是以怎樣的期待做出評斷...
在各媒體發展迅速的年代，輿論有著令人畏懼的力量；輿論能夠造神，亦能造惡魔。我們總以為自己公正客觀、保有批判性思考、能明理地分辨是非，但我們仔細回想一下，自己是否也曾在媒體的推波下，與大眾一起未審先判呢？
我想起2017年的南港小模案，媒體報導風向將受害者的好友推向了輿論風口，直指她和犯人男友共同涉
這次蒐集五部，有些檔期已屆仍做週記，以下會參雜我個人認為無傷大雅的劇情。
當Polański－－雖然因為其性暴力與性犯罪背景而禁止出席，卻還是－－在凱薩獎上獲頒了最佳導演獎時，包括了直接離席的Adèle等人，現場揚起了一股噓聲。因為作為一名藝術創作者，你的作品總是至少一部分地在「表達」你，而你作為一個人－－已經被指認為一名侵犯與傷害人的人。
《奧本海默》獲得七項奧斯卡。
島國文化界似對此片表現不置可否，
展現一種高深莫測的模糊，
或者乾脆保持沉默，
似還沉浸於後現代「作者之死」、
「真實效應」的光鮮術語之中，
然後，會不會和一日千里的世界發展，
於小確幸之中，自得其樂，
往相反的方向，快樂飛奔？
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
他代你受辱、受苦，他甚至比你溫暖和勤奮，他比你不放棄。只是那個架空的、虛幻的電影世界與命運回報他更龐大的絕望，所以他開槍你喝采，他跳舞你搖擺。因為這個以道德、法制維繫群體、課本鼓吹你溫良恭儉讓、所有長輩訓誡你安分努力工作即可獲得至福的社會根本顛倒，不真實。
本屆百花獎影帝的電影扑街，電影主創團隊還沒發瘋，反而是他的一位粉絲在電影路演發瘋大放厥詞，說他的體面換來了片方和經紀人的狼心狗肺，將平日粉圈的賣慘話術放到檯面上來講，其他同場粉絲鼓掌叫好，影帝當場並未出聲阻止維護工作夥伴，路演視頻一出，被其他粉圈群嘲。
《小丑》這部片，以失敗的笑話、無意義的信貫徹全片，故事的發動機制，正好就在挑戰能指與所指的穩定關係。小丑／亞瑟的「笑」並未出自幽默與快樂，而是無端的笑，如果笑本來指向的是笑話與快樂的情緒，片中一開始就暴露「笑」本身的空洞。電影反覆陳述從鋪梗到發笑，能指到所指之間的對應關係如何失控。
撇開獎落誰家的一時熱鬧，回到影片的論述與美學取向本身，《邪惡根本不存在》依舊注定要招人議論。
看慣好萊塢電影的觀眾，肯定會覺得本片平淡緩慢，多組人物最終交會還得必然圓滿收尾的傳統敘事顯得了無新意，事實是，所謂的「高潮迭起」某程度必須違背「預期心理」，尤其觀看好萊塢以外的電影，這群不同的創作者基於各自的文化、傳統、觀點呈現出的本就是另一種世界觀，反倒我們應該自覺是以怎樣的期待做出評斷...
在各媒體發展迅速的年代，輿論有著令人畏懼的力量；輿論能夠造神，亦能造惡魔。我們總以為自己公正客觀、保有批判性思考、能明理地分辨是非，但我們仔細回想一下，自己是否也曾在媒體的推波下，與大眾一起未審先判呢？
我想起2017年的南港小模案，媒體報導風向將受害者的好友推向了輿論風口，直指她和犯人男友共同涉
這次蒐集五部，有些檔期已屆仍做週記，以下會參雜我個人認為無傷大雅的劇情。
當Polański－－雖然因為其性暴力與性犯罪背景而禁止出席，卻還是－－在凱薩獎上獲頒了最佳導演獎時，包括了直接離席的Adèle等人，現場揚起了一股噓聲。因為作為一名藝術創作者，你的作品總是至少一部分地在「表達」你，而你作為一個人－－已經被指認為一名侵犯與傷害人的人。
《奧本海默》獲得七項奧斯卡。
島國文化界似對此片表現不置可否，
展現一種高深莫測的模糊，
或者乾脆保持沉默，
似還沉浸於後現代「作者之死」、
「真實效應」的光鮮術語之中，
然後，會不會和一日千里的世界發展，
於小確幸之中，自得其樂，
往相反的方向，快樂飛奔？