你的工作權交易了嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
目前解決外部成本的主要理論為「皮古稅」(Pigou tax)及「寇斯定理」(Coasetheorem),固然「皮古稅」對解決環境污染能起到很大的作用,但「寇斯定理」卻能以市場機能的方式,讓加害及受害雙方同時得到,解決該事件的最大利益。

第8篇 外部成本的解決方式

文章總攬
1.什麼是「皮古稅」(Pigou tax)
2.什麼是「寇斯定理」(Coasetheorem)
3.為何「寇斯定理」更適於「工作權交易」
4.小結論
1.什麼是「皮古稅」(Pigou tax)
皮古(Pigou, Arthur Cecil,1877—1959)在《福利經濟學》(1920)中最先提出課徵一種改善外部成本的稅,稱為「皮古稅」,由於環境污染這種「負」的外部成本的存在,造成了環境資源配置上的不公平與低效率,這迫使人們去設計一種制度來校正這種外部成本,使外部成本內部化;「皮古稅」利用稅收手段,迫使企業將外部成本予以內部化;當一個企業產生一種外部成本時,應對他課徵一種稅,使該稅收等於該企業生產每一單位產品所造成的外部損害,也就是稅收剛好等於邊際外部成本。即污染者必須對每單位的污染活動支付稅收,稅額等於負的外部性活動,也就是邊際社會成本與邊際私人成本的差額。通過課徵這樣一種稅收,污染者便將負的外部性內部化。
「皮古稅」的應用主要在解決,各項生產活動所造成的環境污染,透過「皮古稅」可有效減少環境污染的產生,西方發達國家利用稅收的政策來加強環境保護開始於二十世紀的七十年代。經過許多國家的探索和實踐證明,利用課徵環境稅的手段,治理環境已經獲得了明顯的社會效果,環境污染得到有效的控制,環境質量有了進明顯的改善(MBA智庫百科),我國近年來對環境污染的改善也不遺餘力,訂立了許多有關改善環境的法規,其中不乏對違反法令規定者的處罰,這就是「皮古稅」精神的體現,其經濟效果可以繪製成圖更便於說明,圖形如下:
外部成本之完全競爭市場均衡圖
說明:
(1) 庇古稅定義為:針對外部性製造者的每單位產出所課徵的稅,使其稅額剛好等於在效率產出水準時造成的邊際損失。
(2) 私經濟的訂價MC=MB,其均衡點為B,數量為X1,價格P1。
(3) 因為有外部成本(MD)所以邊際社會成本為MSC=MC+MEC,考量外部成本後的均衡點為A,數量為X*,價格為P*。
(4) 若政府不干預,生產了X1的數量,將造成社會的效率損失ΔABC,當政府課以租稅(t=MD=AD),將使私人供給曲線或邊際成本曲線往上移成為MC’,新的均衡點為A,消費者支付價格為P*,產出自X1減少至X*,全部課徵的租稅為□ADP1P*,將最適產量下的外部成本轉化為污染者的內部成本。
(5) 福利水準變化:污染者福利減少 –P1P*AB (剩餘減少),受害者福利增加 + ADBC (損害減少),政府稅收增加 + ADP1P* (租稅收入),「社會福利淨增加 +ΔABC」
2.什麼是「寇斯定理」(Coasetheorem)
寇斯定理:寇斯(R,H.Coasc)認為,有了明確的權利界定,在市場交易下,資產會使用在價值最高的用途上。如果財產權界定明確,政府不要也不需介入,外部性問題可經由雙方當事人之協商與補償獲得解決,因此,政府只需確立財產歸給誰,而無需直接介入干預。也就是說將外部性效果轉變成以貨幣表示的價格,透過私經濟部門的自行協商、談判、甚至訴訟程序來解決,使資源達到合理配置。
寇斯定理著重於處理問題的相互性,皮古在《福利經濟學》中的觀點是造成損害的一方應賠償損失的一方,但寇斯認為這樣的方法並不合適,因為他們所導致的結果通常不是人們所滿意的;寇斯舉了「鄰牛踐穀」當作解說的例子,附近農場的牛走失了,跑到鄰近的土地踐踏了穀物,造成鄰近農夫的損失,寇斯認為應由雙方進行協商,而雙方也會思考出對自己最有利的方案,最後同時決定最適牛群數量及最佳耕作面積,而這樣的結果才符合雙方最大共同利益(寇斯(Coase, R.)著,龔柏華、張乃根合譯,1960)。
成立的前提:根據寇斯定理,不論財產權歸於那一方,皆可以透過雙方之間的協議過程,獲得最大的利益,且使社會福利增加,不過為了要有效達成協議,寇斯認為至少要同時達成三項條件,第一點也是最重要的是「財產權」的確定,第二點是交易成本為零或很低,第三點是交易人數很少。
寇斯當年是在網路科技尚未發達的時空背景下思考而得的結論,時至今日,交易人數很少這點應該加以修正,因為透過網際網路,不但可以有大量的人同時參與,且其產生的協商成本可以維持很低,而這也是「工作權交易」可能獲得成功的關鍵因素之一。
3.為何「寇斯定理」更適於「工作權交易」
(1)工作權明確的歸屬於每個獨立個體,(2)工作權交易成本很低,透過政府的工作權交易平台就能進行交易,(3)因為網路的發達,工作權交易的人數可以很多,直接造福需要的人。「工作權交易」最主要的方式,是將廠商的「約當工作權數」,透過工作權交易平台,由社會弱勢進行競價,採價低者得的方式,與寇斯定理的理論的運作基礎相同,透過市場供需的機制決定成交的價格,同時符合賣方與買方的最大利益。
4.小結論
「寇斯定理」從1960年發展至今已經超過50年了,目前最為人知的運用就是「碳排放交易」,但如今「工作權交易」理論的提出,讓「寇斯定理」有了全新的舞台,如果寇斯(Coase, R.)還活著,一定會為自己感到驕傲,因為寇斯定理改變了人類的未來,而「工作權交易」讓人類的未來擁有無限的可能。

avatar-img
6會員
16內容數
如果世界上存在一種方法,能讓「失業」實質上消失,並解決幼兒養育、在學教育、青壯年失業、弱勢扶助及老年安養等經費來源,同時成為退休金制度的輔助方案,甚至代替退休金制度,成為退休後最穩定的收入來源,那麼這個方法就是「工作權交易制度」。bor
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































驚嘆號的沙龍 的其他內容
「工作權交易」與「碳排放交易」的共同理論基礎是公共經濟學領域中外部性理論的寇斯定理,本篇先來介紹什麼是外部性理論,在生活周遭中外部性理論的例子。 第7篇 公共經濟學-外部性理論 1.什麼是外部性理論? 2.外部性的種類 一、外部利益與外部成本: 二、金融外部性與技術外部性 三、網路外部性
同樣來自於工廠的外部成本,智能生產設備害你失業沒飯吃,排放汙染源造成環境汙染降低生活品質;透過外部性理論的「寇斯定理」,聰明的人類創造了「工作權交易」與「碳排放交易」,「工作權交易」可以餵飽一家大大小小,「碳排放交易」只存在虛無飄渺的討價還價中,誰對人類的幫助更巨大? 1.「碳排放交易」
「工作權交易」結合了人權中的工作權及公共經濟學中的外部性理論,前面幾篇已經解釋過工作權的特性及重要性,本篇會解釋「工作權交易」的所得重分配經濟效果,對大多讀者而言應該有點硬,那就請讀者直接跳到本篇結論吧! 第5篇 工作權交易模型(Ⅲ) 1.「工作權交易」的所得重分配效果 解說: 解說:
工作權要怎麼賣?賣給誰?可以賣多少錢?這些疑問本篇將逐一解答,但筆者要先聲明,「工作權交易」屬於研究中的理論,筆者所表示的意見,並不代表真理,只能確保充分的合理性。 第4篇 工作權交易模型(Ⅱ) 4.小結論
「工作權交易」由買方、交易平台及賣方組成,買方是使用AI或智能生產設備的廠商(企業),平台由政府機關或公信機構來建立經營,賣方就是沒有固定薪資的人,透過市場的供給與需求,決定工作權交易的價格。 第三篇 工作權交易模型 1.工作權交易模型 2.工作權交易應避免過於頻繁 3.工作權交易金額的上下限
如果你不了解工作權有多重要,勢必不能了解「工作權交易」有多重要,因為工作權陪伴著每個人的一生,為人生帶來了實質的意義,而以工作權為基礎的「工作權交易」,除了能讓你的一生衣食無缺外,還能讓你的人生過的更有意義。
「工作權交易」與「碳排放交易」的共同理論基礎是公共經濟學領域中外部性理論的寇斯定理,本篇先來介紹什麼是外部性理論,在生活周遭中外部性理論的例子。 第7篇 公共經濟學-外部性理論 1.什麼是外部性理論? 2.外部性的種類 一、外部利益與外部成本: 二、金融外部性與技術外部性 三、網路外部性
同樣來自於工廠的外部成本,智能生產設備害你失業沒飯吃,排放汙染源造成環境汙染降低生活品質;透過外部性理論的「寇斯定理」,聰明的人類創造了「工作權交易」與「碳排放交易」,「工作權交易」可以餵飽一家大大小小,「碳排放交易」只存在虛無飄渺的討價還價中,誰對人類的幫助更巨大? 1.「碳排放交易」
「工作權交易」結合了人權中的工作權及公共經濟學中的外部性理論,前面幾篇已經解釋過工作權的特性及重要性,本篇會解釋「工作權交易」的所得重分配經濟效果,對大多讀者而言應該有點硬,那就請讀者直接跳到本篇結論吧! 第5篇 工作權交易模型(Ⅲ) 1.「工作權交易」的所得重分配效果 解說: 解說:
工作權要怎麼賣?賣給誰?可以賣多少錢?這些疑問本篇將逐一解答,但筆者要先聲明,「工作權交易」屬於研究中的理論,筆者所表示的意見,並不代表真理,只能確保充分的合理性。 第4篇 工作權交易模型(Ⅱ) 4.小結論
「工作權交易」由買方、交易平台及賣方組成,買方是使用AI或智能生產設備的廠商(企業),平台由政府機關或公信機構來建立經營,賣方就是沒有固定薪資的人,透過市場的供給與需求,決定工作權交易的價格。 第三篇 工作權交易模型 1.工作權交易模型 2.工作權交易應避免過於頻繁 3.工作權交易金額的上下限
如果你不了解工作權有多重要,勢必不能了解「工作權交易」有多重要,因為工作權陪伴著每個人的一生,為人生帶來了實質的意義,而以工作權為基礎的「工作權交易」,除了能讓你的一生衣食無缺外,還能讓你的人生過的更有意義。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
在《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》一書中,作者William Poundstone詳細探討了一個有趣的概念 :「公平法則」。這個概念揭示了人們對於合理定價存在一種根深柢固的心理認知和期待,與傳統經濟學對於完全市場的假設有很大出入。透過作者的描
Thumbnail
經濟學的核心是什麼呢?當然就是交換東西嘛!不過我們要怎麼交換呢? 首先,那樣東西需要是「你的」,你總不能拿阿里山上的空氣跟我交換嘛!   但所謂「你的」或「我的」物品,就牽涉到「私有財產權」。 等等,我們先幫大家經濟學小科普一下~   西方歷史上最早對私有財產權制度的設計與保護,主要體現
Thumbnail
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》 第一句話是: 人類生而自由,權利平等,接下來得第二句補充了不平等確實存在。 一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率,資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均,從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。 每個人
Thumbnail
1. 生產力經濟學,源自於Adam Smith國富論,但很可惜並無後人將其引申,普通經濟學理論太過強調需求的變化,卻忽視生產活動的變動段均衡價格及產出的影響。 2. 這個理論寫在這裡,作為後續投資理財的重要參考依據!
Thumbnail
三角貿易包含居間介紹、買斷賣斷兩大態樣,並涉及退稅機制。為避免營業稅適用零稅率的退稅要件誤判,必須清楚瞭解交易模式和營業稅法規定,避免產生營業稅誤判的狀況。
Thumbnail
筆者在上周的最後,並不是在講笑話,你想要解決問題,就得切入人性。不然各位自問,為了弱勢訂立法案,你會想支持那個你熟悉的,還是根本不知道這是哪位的? 熟悉,指的是住你家對面的那個阿桑,小時候每天出門都會遇到的老農,你會知道他們的苦,曉得哪些是真、哪些是假。在此基礎上制定的法案......
Thumbnail
在現代社會中,我們經常面臨道義和利益之間的衝突。這篇文章以孔子的哲學觀點來探討社會問題,並強調道義的重要性。文章提到了食安問題、中配入籍問題、社福機構問題以及社工職責的相關議題。通過對這些問題的闡述,作者呼籲人們應該多向道義這邊靠一點,以建立更好的社會。
Thumbnail
1.基本概念 自利,對社會是有好處的。 貪婪是好的,自私的作用,造就看不見的手。 期待我們晚餐不是來自他人的善行, 不談我們需要的東西,而是出於他人自身利益的考慮, 靠得是自利自愛,談對他們的好處。 供給與需求相等時,東西就會完美地被定價。 馬爾薩斯的陷阱,讓我們要擔心無窮無盡
Thumbnail
自由市場實際上是一個追逐利潤和迴避虧損的體系,對經濟效率而言,虧損的訊息與利潤一樣重要,它告訴生產者該停止生產什麼產品,由於生產決策由價格引導,因此社會對稀有資源運用更有效率。 最簡單、基本的經濟學原理:人們喜歡在價格低時多買一點,價格高時少買一點;同樣的,生產商品或提供服務的人,喜歡在價格高時多
Thumbnail
穀倉效應對公司治理和社會文化有重大影響。本文從布赫迪厄的人類學觀點出發,探討穀倉效應對企業犯錯的影響。同時,提出以人類學方法破除穀倉的建議,並闡述未來思考對穀倉觀唸的重新審視,引起對於穀倉是否必要和如何破除的討論。
Thumbnail
在《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》一書中,作者William Poundstone詳細探討了一個有趣的概念 :「公平法則」。這個概念揭示了人們對於合理定價存在一種根深柢固的心理認知和期待,與傳統經濟學對於完全市場的假設有很大出入。透過作者的描
Thumbnail
經濟學的核心是什麼呢?當然就是交換東西嘛!不過我們要怎麼交換呢? 首先,那樣東西需要是「你的」,你總不能拿阿里山上的空氣跟我交換嘛!   但所謂「你的」或「我的」物品,就牽涉到「私有財產權」。 等等,我們先幫大家經濟學小科普一下~   西方歷史上最早對私有財產權制度的設計與保護,主要體現
Thumbnail
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》 第一句話是: 人類生而自由,權利平等,接下來得第二句補充了不平等確實存在。 一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率,資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均,從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。 每個人
Thumbnail
1. 生產力經濟學,源自於Adam Smith國富論,但很可惜並無後人將其引申,普通經濟學理論太過強調需求的變化,卻忽視生產活動的變動段均衡價格及產出的影響。 2. 這個理論寫在這裡,作為後續投資理財的重要參考依據!
Thumbnail
三角貿易包含居間介紹、買斷賣斷兩大態樣,並涉及退稅機制。為避免營業稅適用零稅率的退稅要件誤判,必須清楚瞭解交易模式和營業稅法規定,避免產生營業稅誤判的狀況。
Thumbnail
筆者在上周的最後,並不是在講笑話,你想要解決問題,就得切入人性。不然各位自問,為了弱勢訂立法案,你會想支持那個你熟悉的,還是根本不知道這是哪位的? 熟悉,指的是住你家對面的那個阿桑,小時候每天出門都會遇到的老農,你會知道他們的苦,曉得哪些是真、哪些是假。在此基礎上制定的法案......
Thumbnail
在現代社會中,我們經常面臨道義和利益之間的衝突。這篇文章以孔子的哲學觀點來探討社會問題,並強調道義的重要性。文章提到了食安問題、中配入籍問題、社福機構問題以及社工職責的相關議題。通過對這些問題的闡述,作者呼籲人們應該多向道義這邊靠一點,以建立更好的社會。
Thumbnail
1.基本概念 自利,對社會是有好處的。 貪婪是好的,自私的作用,造就看不見的手。 期待我們晚餐不是來自他人的善行, 不談我們需要的東西,而是出於他人自身利益的考慮, 靠得是自利自愛,談對他們的好處。 供給與需求相等時,東西就會完美地被定價。 馬爾薩斯的陷阱,讓我們要擔心無窮無盡
Thumbnail
自由市場實際上是一個追逐利潤和迴避虧損的體系,對經濟效率而言,虧損的訊息與利潤一樣重要,它告訴生產者該停止生產什麼產品,由於生產決策由價格引導,因此社會對稀有資源運用更有效率。 最簡單、基本的經濟學原理:人們喜歡在價格低時多買一點,價格高時少買一點;同樣的,生產商品或提供服務的人,喜歡在價格高時多
Thumbnail
穀倉效應對公司治理和社會文化有重大影響。本文從布赫迪厄的人類學觀點出發,探討穀倉效應對企業犯錯的影響。同時,提出以人類學方法破除穀倉的建議,並闡述未來思考對穀倉觀唸的重新審視,引起對於穀倉是否必要和如何破除的討論。