付費限定
做網拍或代購最常忽略的著作權法問題
閱讀時間約 3 分鐘
根據新聞報導，超馬好手林義傑經營顧問公司，涉嫌取得沒有在台灣公開播映的電影授權後，再去蒐證有人違法下載，然後提出刑事告訴並經由和解取得賠償。
這樣以違反著作權法提起刑事告訴，然後要求和解賠償的情況，讓我想到以前教過的學生（畢業很多年了）曾來信，說他在網路上做網拍(代購)的生意，賣的東西是確確實實的正版品，絕對不是假貨或盜版品。但是，他卻被台灣代理商提起刑事告訴說違反著作權法。代理商之所以提告，是因為他沒有經過代理商同意就在賣場上直接使用代理商的圖片來賣東西，這樣違反著作權法規定。代理商要求六位數賠償才願意和解，他來信詢問怎麼辦...。
一、網路搜尋到的圖片，還是有著作權法問題
依照著作權法的規定，只要是文學、科學、藝術或其他學術範圍的創作，就受到著作權法保護。就算你覺得這圖片你自己也拍得出來，這張圖片還是受到著作權法保護。
既然這張圖片受到著作權法保護，就算圖片放到網路，也還是受到著作權法保護。著作人放圖片到網路上面，不等於他放棄著作權或開放授權。
做網拍或代購，就算是合法購買正品來賣，但賣家在法律上的權利就是這個正品的所有權，不是買了正品要賣出後，就可以隨意使用網路上關於這正品的圖片。要使用圖片，就必須取得著作人的授權。不要以為在網路上找到而且自己是買正品，就可以隨意使用。
網路搜尋到的影片，也是相同道理。
參考判決與資料：
- 臺灣臺中地方法院109年度智易字第31號判決。
- 臺灣臺北地方法院109年度智附民字第18號判決。
- 臺灣臺北地方法院110年度智簡附民字第5號判決。
- 臺灣臺北地方法院109年度智附民字第27號判決。
- 章忠信老師，著作權法筆記。
- 簡啟煜，著作權法案例解析，五版，元照出版，2020年9月。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1289 字、4
則留言，僅發佈於趨吉避凶的法律思維課你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
【簡單按個幾下，你可能面臨巨額求償】
─使用盜圖方式經營，你已經觸法
對於剛開始經營網路賣場的新手來說，
可能會看到其他賣家拍得很漂亮的商品照片，
自己暫時沒有什麼想法，
就直接下載來放在自己的賣場或社群媒體上使用。
但在著作權的保護下，
任何形式的轉載或加工別人的作品都是
過去很多人對於版權、授權的事情痛恨得牙癢癢
認為版權的存在對很多超讚的IP一點也不公平
但其實版權、授權不單單存在於電影、電玩那些IP
當我們在LINE上面看到了很讚的圖分享給別人
就可能已經侵權或是享受其他創作者的授權了喔~
免費≠可商用
可商用≠可二次上傳
二創≠原創
怎
專業的代標服務可以幫助投標者減少風險，並在法拍市場中獲得更好的投資回報。法拍代標業者如因故意或過失，導致委託的民眾權益受損，需負損害賠償責任。這些代標業者通常會提供從產權調查、尋找代墊銀行、估價、撰寫投標單、辦理過戶到處理點交等一系列服務。
品牌做起來之後，總會引來一些投機且貪小便宜的人，冒用名義販售商品也好、蓄意詐騙也好，客戶因為種種因素，向這些仿冒者購買了商品或服務，出現了問題求償無門，有些還反過頭來責怪品牌商沒有做好品管云云，真是十分冤枉。
以往稅局均以網路賣家在台灣之網路平台提供代購服務，即認定為在境內提供勞務需要辦理營業登記，這個判決明顯係提醒稅局需要再取得進一步之證據後，方得做出適切的核定
這篇文章描述了一位作者遭到著作權侵害的經歷，包括法律流程、提出刑事告訴、移付調解等步驟，以及最終的和解過程。作者透過分享自身的經驗，呼籲大家對侵權行為不要視而不見。調解委員也覺得對方的行為太荒謬。
律師，我的攝影作品，遭他人改作做成品牌logo，我可以要求他下架嗎？
身為文創作者，自己的作品遭到他人不當改作，例如將自己寫的小說，中間加上幾個章節、或是改變結局，甚至是將其中的幾個場景拍成影片，抑或是畫家創作的可愛小圖，遭他人改作加上背景圖或是文字，都是實務上常見侵害著作權人改作權之案例，構成侵
身為設計師的你，你和客戶簽的設計合約裡面如果「沒有」特別提到著作權歸屬，那著作人格權和財產權都將歸屬於你喔!
延伸討論
身為設計師的你，和外包夥伴有沒有簽合約呢
根據著作權法，「沒簽合約」，外包人員享有著作人格權與財產權。
發包的你只有「利用權」，依法不能再把作品用在別的地方。
本文分析了商標權與善意先使用原則的界線，並通過實際案例解釋商標在交易市場上的重要性。文章討論了商標法相關規定以及案例分析，並探討了善意先使用的轉讓、授權和加盟等問題。最後強調商標在現今市場的重要性，並提供了相關案例和判決的參考。如需更多信息，請到作者的各大平臺觀看。
依內政部89年12月26日台(89)內中地字第8980474號書函
以代理法院拍賣不動產投標為業務者，應由不動產經紀業管理條例所稱之「經紀業」為之==>也就是特許行業，國稅局稅務代碼為：不動產仲介經紀業 H704031
一、查不動產經紀業管理條例（以下簡稱本條例）第4條第4款、第5款、第7款及第
【簡單按個幾下，你可能面臨巨額求償】
─使用盜圖方式經營，你已經觸法
對於剛開始經營網路賣場的新手來說，
可能會看到其他賣家拍得很漂亮的商品照片，
自己暫時沒有什麼想法，
就直接下載來放在自己的賣場或社群媒體上使用。
但在著作權的保護下，
任何形式的轉載或加工別人的作品都是
過去很多人對於版權、授權的事情痛恨得牙癢癢
認為版權的存在對很多超讚的IP一點也不公平
但其實版權、授權不單單存在於電影、電玩那些IP
當我們在LINE上面看到了很讚的圖分享給別人
就可能已經侵權或是享受其他創作者的授權了喔~
免費≠可商用
可商用≠可二次上傳
二創≠原創
怎
專業的代標服務可以幫助投標者減少風險，並在法拍市場中獲得更好的投資回報。法拍代標業者如因故意或過失，導致委託的民眾權益受損，需負損害賠償責任。這些代標業者通常會提供從產權調查、尋找代墊銀行、估價、撰寫投標單、辦理過戶到處理點交等一系列服務。
品牌做起來之後，總會引來一些投機且貪小便宜的人，冒用名義販售商品也好、蓄意詐騙也好，客戶因為種種因素，向這些仿冒者購買了商品或服務，出現了問題求償無門，有些還反過頭來責怪品牌商沒有做好品管云云，真是十分冤枉。
以往稅局均以網路賣家在台灣之網路平台提供代購服務，即認定為在境內提供勞務需要辦理營業登記，這個判決明顯係提醒稅局需要再取得進一步之證據後，方得做出適切的核定
這篇文章描述了一位作者遭到著作權侵害的經歷，包括法律流程、提出刑事告訴、移付調解等步驟，以及最終的和解過程。作者透過分享自身的經驗，呼籲大家對侵權行為不要視而不見。調解委員也覺得對方的行為太荒謬。
律師，我的攝影作品，遭他人改作做成品牌logo，我可以要求他下架嗎？
身為文創作者，自己的作品遭到他人不當改作，例如將自己寫的小說，中間加上幾個章節、或是改變結局，甚至是將其中的幾個場景拍成影片，抑或是畫家創作的可愛小圖，遭他人改作加上背景圖或是文字，都是實務上常見侵害著作權人改作權之案例，構成侵
身為設計師的你，你和客戶簽的設計合約裡面如果「沒有」特別提到著作權歸屬，那著作人格權和財產權都將歸屬於你喔!
延伸討論
身為設計師的你，和外包夥伴有沒有簽合約呢
根據著作權法，「沒簽合約」，外包人員享有著作人格權與財產權。
發包的你只有「利用權」，依法不能再把作品用在別的地方。
本文分析了商標權與善意先使用原則的界線，並通過實際案例解釋商標在交易市場上的重要性。文章討論了商標法相關規定以及案例分析，並探討了善意先使用的轉讓、授權和加盟等問題。最後強調商標在現今市場的重要性，並提供了相關案例和判決的參考。如需更多信息，請到作者的各大平臺觀看。
依內政部89年12月26日台(89)內中地字第8980474號書函
以代理法院拍賣不動產投標為業務者，應由不動產經紀業管理條例所稱之「經紀業」為之==>也就是特許行業，國稅局稅務代碼為：不動產仲介經紀業 H704031
一、查不動產經紀業管理條例（以下簡稱本條例）第4條第4款、第5款、第7款及第