付費限定

車禍調解談成了法院卻說不能執行?從法院不核定案例看調解怎麼寫才對

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
先前有親戚問我:車禍在區公所那調解成立後,對方反悔,要到法院提告嗎?我回答:不用喔,等到法院「核定」後,對方不付,直接去聲請強制執行,不用再提起民事訴訟。後來有朋友問法院有可能「不核定」區公所或鄉公所的調解嗎?我說:真的有調解成立後法院不核定的案例喔!

本文分享幾個法院不予核定的調解案例,再談鄉鎮市區公所調解內容應注意事項。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1623 字、0 則留言,僅發佈於趨吉避凶的法律思維課你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
P律師的沙龍
1.4K會員
201內容數
將繁雜難懂的法律專業知識,透過淺顯易讀的文章讓你了解問題並應用觀念,讓大家都能逐步建立正確生活法律的觀念,自然能夠選擇「趨吉避凶」的行為模式。
P律師的沙龍的其他內容
2025/04/19
上星期寫了「車禍調解談成了法院卻說不能執行?從法院不核定案例看調解怎麼寫才對」後,收到幾位方格子讀者來訊詢問:律師調解時都會注意避免犯那些錯誤嗎?租約糾紛調解要注意的重點也是一樣嗎?這本篇先看租約糾紛不予核定的案例,再談調解成立時檢視調解成立內容的基本原則。
Thumbnail
2025/04/19
上星期寫了「車禍調解談成了法院卻說不能執行?從法院不核定案例看調解怎麼寫才對」後,收到幾位方格子讀者來訊詢問:律師調解時都會注意避免犯那些錯誤嗎?租約糾紛調解要注意的重點也是一樣嗎?這本篇先看租約糾紛不予核定的案例,再談調解成立時檢視調解成立內容的基本原則。
Thumbnail
2025/04/12
延續前一篇「車禍調解談成了法院卻說不能執行?從法院不核定案例看調解怎麼寫才對」,這篇討論當法院不核定調解,該怎麼辦?調解還有法律效力嗎?可以拿去刑事程序用嗎?
Thumbnail
2025/04/12
延續前一篇「車禍調解談成了法院卻說不能執行?從法院不核定案例看調解怎麼寫才對」,這篇討論當法院不核定調解,該怎麼辦?調解還有法律效力嗎?可以拿去刑事程序用嗎?
Thumbnail
2025/04/09
最近在查判決時,看到某藝人被告返還借款的判決,判決最後寫到「交付金錢之原因本即不只一端,原告既無法證明其與被告(即某知名藝人)已就系爭款項成立消費借貸合意,則其本於民法第478條規定請求被告如數清償,於法不符,無從准許。」
Thumbnail
2025/04/09
最近在查判決時,看到某藝人被告返還借款的判決,判決最後寫到「交付金錢之原因本即不只一端,原告既無法證明其與被告(即某知名藝人)已就系爭款項成立消費借貸合意,則其本於民法第478條規定請求被告如數清償,於法不符,無從准許。」
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空,一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮,突然發現幾家商場都又開始重新上架,價格也都回到正常水準,估計是官方又再補了一批貨,想都沒想就立刻下單! 同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷!
Thumbnail
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空,一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮,突然發現幾家商場都又開始重新上架,價格也都回到正常水準,估計是官方又再補了一批貨,想都沒想就立刻下單! 同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷!
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
在借貸糾紛中,僅依賴錄音或LINE通訊對話可能不足以證明借貸法律關係。法院重視借貸合意和款項交付兩個要素,且證據必須具體明確。為確保權益,應儘量要求書面借據或諮詢專業法律意見。
Thumbnail
在借貸糾紛中,僅依賴錄音或LINE通訊對話可能不足以證明借貸法律關係。法院重視借貸合意和款項交付兩個要素,且證據必須具體明確。為確保權益,應儘量要求書面借據或諮詢專業法律意見。
Thumbnail
聲請本票裁定後,需等待裁定確定,拿到本票裁定正本和確定證明書後,可進行財產調查並聲請強制執行。若無財產可執行,可請求法院調查其勞保或保險,進行薪資或保單價值準備金的扣押。
Thumbnail
聲請本票裁定後,需等待裁定確定,拿到本票裁定正本和確定證明書後,可進行財產調查並聲請強制執行。若無財產可執行,可請求法院調查其勞保或保險,進行薪資或保單價值準備金的扣押。
Thumbnail
車禍初判表用於初步分析交通事故的責任,並無法在法律程序中充分生效。在車禍責任的進一步確定和賠償過程中,需要根據更詳細的車禍鑑定結果來確定。雖然初判表為參考,但並不代表無肇責就不負有法律責任。無論初判結果如何,駕駛人應時刻保持警惕,遵守交通規則。
Thumbnail
車禍初判表用於初步分析交通事故的責任,並無法在法律程序中充分生效。在車禍責任的進一步確定和賠償過程中,需要根據更詳細的車禍鑑定結果來確定。雖然初判表為參考,但並不代表無肇責就不負有法律責任。無論初判結果如何,駕駛人應時刻保持警惕,遵守交通規則。
Thumbnail
該案的法官雖然做出有利受益人的判決,很可惜的是沒有清楚說明受益人何種權益遭受損害。 民法184有3種獨立的請求權基礎,應一一審查達成的要件,才可以在不同個案的基礎下,保護客戶的利益。
Thumbnail
該案的法官雖然做出有利受益人的判決,很可惜的是沒有清楚說明受益人何種權益遭受損害。 民法184有3種獨立的請求權基礎,應一一審查達成的要件,才可以在不同個案的基礎下,保護客戶的利益。
Thumbnail
有學生問我:家中長輩保單因為欠債被法院終止與強制執行,可是長輩需要那張保單,可以向法院聲請停止執行嗎?先來說這個問題背後的實務見解,即是最高法院108年度台抗大字第897號裁定。
Thumbnail
有學生問我:家中長輩保單因為欠債被法院終止與強制執行,可是長輩需要那張保單,可以向法院聲請停止執行嗎?先來說這個問題背後的實務見解,即是最高法院108年度台抗大字第897號裁定。
Thumbnail
車禍案件大小不一,如果金額不高、簡單沒傷大雅的小案件,不用勞煩到律師;但若撞到較貴的車輛或受傷嚴重,建議找律師幫忙。在簽下金額較高的和解書前,建議諮詢專業律師,免得要負擔超高額的賠償金。除非是比較重大的車禍,不然內心實在很不安可以在車禍發生後七日內去警局備案。
Thumbnail
車禍案件大小不一,如果金額不高、簡單沒傷大雅的小案件,不用勞煩到律師;但若撞到較貴的車輛或受傷嚴重,建議找律師幫忙。在簽下金額較高的和解書前,建議諮詢專業律師,免得要負擔超高額的賠償金。除非是比較重大的車禍,不然內心實在很不安可以在車禍發生後七日內去警局備案。
Thumbnail
在與別人就紛爭事件進行調解或和解時,往往都會加上斷尾條款,諸如「雙方同意就本爭議不得再對他方為其他主張、請求或申訴」。 難道,上述這樣的約定,就一勞永逸了嗎?怎麼調解成立之後,對方又來告了呢?
Thumbnail
在與別人就紛爭事件進行調解或和解時,往往都會加上斷尾條款,諸如「雙方同意就本爭議不得再對他方為其他主張、請求或申訴」。 難道,上述這樣的約定,就一勞永逸了嗎?怎麼調解成立之後,對方又來告了呢?
Thumbnail
日前幫家人處理民事案件,沒有委托律師,一開始是由家人自行填寫「民事起訴狀(損害賠償)」送交法院,之後法院來函,要求我們補正一些資料,包含更正相對人名稱以及一些文件,因為我們對法律也不懂,所以打電話去找法院承辦人詢問怎麼樣補足這些資料,承辦人的意思是說,不是重新送交起訴狀,而是要辦補正,所以我去查了一
Thumbnail
日前幫家人處理民事案件,沒有委托律師,一開始是由家人自行填寫「民事起訴狀(損害賠償)」送交法院,之後法院來函,要求我們補正一些資料,包含更正相對人名稱以及一些文件,因為我們對法律也不懂,所以打電話去找法院承辦人詢問怎麼樣補足這些資料,承辦人的意思是說,不是重新送交起訴狀,而是要辦補正,所以我去查了一
Thumbnail
勞資調解可不可以不要找律師?勞資調解怎麼進行?調解不成立會怎樣? 律師幫你解析勞資調解前你一定要知道的事
Thumbnail
勞資調解可不可以不要找律師?勞資調解怎麼進行?調解不成立會怎樣? 律師幫你解析勞資調解前你一定要知道的事
Thumbnail
在交通事故發生且報警後,會產生兩種主要文件:交通事故圖和初判表。交通事故圖由員警製作,包含事故現場的詳細信息;初判表則記載當事人資料和交通規則違反情況。然而,初判表在法律程序中的作用有限,不具決定性拘束力,法院在民事訴訟中不會僅憑此表決定事故責任。
Thumbnail
在交通事故發生且報警後,會產生兩種主要文件:交通事故圖和初判表。交通事故圖由員警製作,包含事故現場的詳細信息;初判表則記載當事人資料和交通規則違反情況。然而,初判表在法律程序中的作用有限,不具決定性拘束力,法院在民事訴訟中不會僅憑此表決定事故責任。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News