這故事告訴我們，
買賣不成仁義在，仲介費討不回來。
方格精選
「代銷」如果發生糾紛，有什麼故事？
我們都知道「契約」有許多種類，例如買賣契約、租賃契約、僱傭契約等。
請問有沒有「代銷契約」？
請問有沒有「代銷契約」？
- 如果去google，答案是有。
- 在網路上甚至可以找到「代銷寄賣契約書範本」。
- 但是民法並沒有規定「代銷」，比較接近的是買賣、委任、居間、行紀、寄託等條文。實務上，我們也常用這些條文來解決「代銷」的契約或糾紛。
代銷只有房仲業嗎？會有什麼糾紛？
在網路上搜尋「代銷」，最容易看到的就是房仲業。
其實只要是「委託別人幫忙賣東西」都可以稱為代銷（寄銷、寄售）。
其實只要是「委託別人幫忙賣東西」都可以稱為代銷（寄銷、寄售）。
在代銷情境，首先會遇到的是報稅問題。
甲與乙簽訂代理銷售合約，合約書內容記載：
1.乙依照甲規定的價格接受顧客訂單，向甲訂貨。
2.甲配合乙指定的日期，將貨品送至乙營業人指定之地點，
乙必須負責收取貨款，如發生呆帳導致貨款無法收回，乙應負全責，
至於代銷佣金，於每月月底依合約所訂價格抽成；
這時候，甲應於貨物送出時開立統一發票給乙，再由乙開立統一發票給顧客。
如果甲未依規定開立註明委託代銷的統一發票給乙，卻直接跳開統一發票給乙的顧客，經國稅局查獲，依稅捐稽徵法第44條規定，按查明認定之銷售額處5%罰鍰（最高可處罰鍰100萬元）。
（資料來源：[北市國稅局] 委託、受託代銷應如何開立統一發票）
簡單講，在代銷的情境最常遇到的問題是：客人拿到的發票是誰開的？
- 按理是你買商品的對象。
例如你跟便利商店買「金車伯朗咖啡」，發票就應該是便利商店的名義。 - 然後金車再開「委託代銷」發票給便利商店。
（延伸閱讀：
淺談經銷代理合約）
淺談經銷代理合約）
「網路代銷」或「代購」，發票是不是不一樣呢？
然而，如果你接觸過「網路代銷」或「代購」，會發現故事常常沒那麼單純。
例如你委託朋友去日本帶伴手禮掃貨，不可能要求朋友開發票給你吧？
例如你委託朋友去日本帶伴手禮掃貨，不可能要求朋友開發票給你吧？
- 但如果你委託的朋友，是「職業網路賣家」呢？
- 甚至你自己就是網路商家，委託代購的金額超過8萬元甚至20萬元呢？
- 如果是，你應該早就有跟海關或國稅局打交道的經驗了（笑）
根據財政部臺北國稅局表示，個人若是以個人名義透過網路經營代購業務，購買貨物交付委託人時，視為貨物銷售，假設當月貨物銷售額達 8萬元以上者，應即向國稅局申請稅籍登記，並按期申報繳納營業稅。
網路代購業者如果平均每月銷售額未達20萬元者，由國稅局以查定課稅方式課徵營業稅；已達20萬元者，國稅局將核定使用統一發票，依加值型及非加值型營業稅法第３條第３項第３款、統一發票使用辦法第１７條第１項規定，網路代購業者將代購貨物送交委託人時，除應按佣金收入開立統一發票外，並應依代購貨物的實際價格開立 統一發票註明「代購」字樣，交付委託人。
（資料來源：代購代收及代銷商機蓬勃但是要開統一發票嗎）
代銷也可以賣技術嗎？
這裡講的代銷/代購，賣的是「商品」。
如果賣的是「勞務」（人力），例如委託你去主持尾牙晚會、或獵人頭幫忙媒合職缺，我們一般不會稱「代銷」，而是稱「經紀」或「仲介」。
如果賣的是「勞務」（人力），例如委託你去主持尾牙晚會、或獵人頭幫忙媒合職缺，我們一般不會稱「代銷」，而是稱「經紀」或「仲介」。
但是「賣商品」與「賣人力」，性質其實有類似。
（例如蝦皮除了賣商品，也有在賣客製繪圖、線上占卜，甚至伴遊服務）
所以，無論賣的是商品或勞務，在法律上都稱為「居間」。
（例如蝦皮除了賣商品，也有在賣客製繪圖、線上占卜，甚至伴遊服務）
所以，無論賣的是商品或勞務，在法律上都稱為「居間」。
稱居間者，謂當事人約定，一方為他方報告訂約之機會或為訂約之媒介，他方給付報酬之契約。
（民法第565條）
例如我上周寫的「通勤十分鐘」跟Soundon在吵什麼？ 大意是：平台在幫裡面的創作者媒合廣告投放。在這個情境，平台在做的事情就是「居間」。
可以想像的，「居間」當然是一個契約。
雖然「居間人」不是買方也不是賣方、不是僱傭人也不是受僱人、不是新郎也不是新娘，但是他就是可以從中賺錢。
雖然「居間人」不是買方也不是賣方、不是僱傭人也不是受僱人、不是新郎也不是新娘，但是他就是可以從中賺錢。
這篇我用兩個簡單的判決故事，來分享「委託代銷的契約，會發生什麼糾紛」。
第一個故事（買賣不成，居間人的酬勞還在？）
判決日期：2020年12月21日，故事發生在台北（一審判決，不確定會不會上訴）
- 游先生於2012年12月間，想購買新北板橋區的浮洲合宜住宅角間店面，委託房屋仲介白先生代洽購買。
- 白先生表示，游先生必須先給付新臺幣300萬元的公關費，才能取得締約並以優惠價格承購機會，游先生答應了。
- 成交後，游先生發現店面有瑕疵，對賣方要求解約。
後來在法院調解成立，買賣雙方同意解約，已經返還價金。 - 請問游先生之前付給白先生的300萬元公關費，能不能拿回來？
一審法院判決：游先生敗訴，公關費拿不回來（不確定會不會上訴）
- 契約解除時，當事人雙方有「回復原狀」義務，這是民法第259條的規定。
- 然而，居間人於契約因其媒介而成立時，就可以請求報酬，就算契約因故解除，對於居間人所得報酬，並無影響。
（最高法院49年度台上字第1646號民事判決意旨） - 在這件案子，公關費是於居間的報酬，而且居間人也已確實達成任務。
它自然不屬於店面的買賣價金。 - 所以，游先生雖然解除了買賣契約，仍然不可以向白先生請求返還公關費。
第二個故事（買賣成立，但是代銷續約時沒續簽）
判決日期：2020年11月30日，故事發生在屏東（一審判決，不確定會不會上訴）
- 在2015、2016年，通運公司委託不動產公司銷售屏東縣的房地，雙方簽有委託 銷售契約書。到2016年7月31日契約到期。
- 契約到期後，不動產公司請求續約。
按不動產公司的說法是：通運公司負責人劉先生不但答應了，指示不動產公司繼續銷售，還保證他口頭上講出就算，比簽約更有效力。 - 後來，房地賣掉了。
但是通運公司劉先生說：「買方可能是看到我的廣告就在我的信箱留下紙條，紙條上只有電話，我回撥後才知道他要買，但議價了兩個月，最後才便宜賣給他。」
所以房子是劉先生自己賣的，與不動產公司無關，所以不用給付仲介費。 - 不動產公司的說法是：按照「委託銷售契約書」，就算買賣雙方迴避不動產公司而私下成交，仍可以請求仲介報酬。
通運公司劉先生的說法是：房地門口本來就放有銷售廣告，劉先生也曾委託其他人代銷。所以成交這件事與不動產公司沒關係。 - 在這個故事，買賣成立了，請問不動產公司能不能收到仲介費？
一審法院判決：不動產公司敗訴，仲介費拿不到（不確定會不會上訴）
- 雙方在2015年至2016年，在簽訂「委託銷售契約書」。
- 不動產公司一直有幫通運公司刊登售屋廣告，至2018年6月。
- 買方在2017年3月跟通運公司聯繫。在2018年2月簽訂買賣契約，同年5月9日完成移轉登記。
- 不動產公司與通運公司之間，本來都有書面契約。現在不動產公司說雙方是口頭續約，又拿不出其他依據，法院難以採信。
- 就算不動產公司跟通運公司確實有續約，法院也看不出來不動產公司做了什麼「媒介居間行為」。
賣方在磋商時，不動產公司雖然有帶看並介紹買賣雙方接洽，它頂多僅是報告訂約機會的「前階段準備行為」，並不是民法第565條所定「報告訂約機會」本身，更非「為訂約之媒介」。
這個故事告訴我們，買賣不成仁義在；買賣作成，居間人還不一定有錢賺。
如果居間人當時沒有先約定清楚夫妻上了床媒人丟過牆，事後如果委任人賴帳，上了法院也不一定要得到報酬喔~
判決原文摘要：（不動產公司是原告，通運公司是被告）
小結：縱認兩造間確實存在有報告居間或媒介居間之契約關係，惟原告本件所為既均未符合民法第565 條所定之「 報告訂約之機會」或「為訂約之媒介」要件，則民法居間契約明定之法定核心義務並未經原告履行，原告自不得向被告請求給付居間報酬。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文探討不動產仲介在交易過程中的法律責任與履約問題，分析甲、乙、丙三方在不動產買賣過程中所涉及的法律行為及其影響，尤其是關於定金的規定及其後果，並針對不履約的情況提出法律見解，提供讀者深入瞭解不動產交易的法律框架及實務操作，特別是對於委託仲介的合約內容及相關責任。
請訂閱【飛火米】YouTube頻道!謝謝大家!
導遊複訓我其實不用每天去上課!
但我其實很想天天去上課!
這期間有些私事要辦理所以也沒辦法天天去上課!
剛開訓時我感冒了也不想傳染給同學!
老師說的都很有道理!
我也在學習資深前輩的人生經驗!
不管將來會不會帶團!
聽課都是在學習都是難
本文針對《市政官邸3號》的地理位置、建設特點以及生活機能進行深入解析。該建案位於交通便利的地段，擁有優雅的外觀設計及高樓層的景觀，並具備十年的防水保固。雖然周邊的生活飲食機能不足，但其優越的交通條件及未來潛力，不容忽視。本文也提及了市場貸款的挑戰，並對購房者給出建議，以助於更明智的置產決策。
本文探討甲乙雙方的契約問題，區分消費借貸與投資的法律性質。案例中，甲借款予乙及其後的投資安排引發爭議。透過民法相關條文分析，討論雙方的約定是否屬於合法契約，以及如何判定利息與獲利的合理性。最終，根據修法後的規定，考量當事人的權利與法律效果，提供清晰的解釋與建議，適合需要了解相關法律問題的人士參考。
對外演講講到契約時，我都說簽契約前一定要仔細看，因為一旦簽了就成為你和對方之間的遊戲規則，原則上不能反悔。上個月有朋友問：簽了不公平契約，簽了真的只能認了嗎？這是個好問題：簽了不公平契約後真的只能認了嗎？法律上沒有任何辦法嗎？
大部分業務進入國際市場都會遇到這樣的問題。這篇文章提供判斷內銷或外銷的標準和方法，並說明即使可能影響當地代理商的生意，賣給經銷商的利益仍然大於不賣的利益。文章中也提供了業務思考和延伸思考，對業務人員在做國際業務決策時提供了實用方法。
儘管它們並不是正史，甚至不能夠被稱為「事實」，卻反映出了大時代底下，當時庶民們的生活與普遍的際遇，而這樣的特色，或許也更能夠讓台灣的讀者更加深刻且實際地了解到越南人民的民族性是如何演變至今日的樣貌。
以往稅局均以網路賣家在台灣之網路平台提供代購服務，即認定為在境內提供勞務需要辦理營業登記，這個判決明顯係提醒稅局需要再取得進一步之證據後，方得做出適切的核定
「穩中翻倍」專欄每月分享至少 4 篇個人研究心得與觀念分享（含週報），
本人為自行研究，資訊均來自網路並自行統整、總結。
目的是作為投資領域之學術研究與知識交流，未有推介股票之意圖與行為，亦未對證券價值進行分析，內容絕無任何目標價及買賣建議，請讀者務必詳閱「免責聲明」，投資有風險，本文內容不建議
公務人員考試錄取基礎訓練時，有堂不會考試的課─「經典研析與文官素養」，其實我對這門課的期望很高，因為台大哲學系苑舉正老師就曾擔任文官學院「經典研析」課程的講師。當然，本梯次的講師也是大有來頭，便是本書的作者─中正大學中文系的王瓊玲老師(本班還有同學大學時曾修過她的課)。
課堂上，老師
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文探討不動產仲介在交易過程中的法律責任與履約問題，分析甲、乙、丙三方在不動產買賣過程中所涉及的法律行為及其影響，尤其是關於定金的規定及其後果，並針對不履約的情況提出法律見解，提供讀者深入瞭解不動產交易的法律框架及實務操作，特別是對於委託仲介的合約內容及相關責任。
請訂閱【飛火米】YouTube頻道!謝謝大家!
導遊複訓我其實不用每天去上課!
但我其實很想天天去上課!
這期間有些私事要辦理所以也沒辦法天天去上課!
剛開訓時我感冒了也不想傳染給同學!
老師說的都很有道理!
我也在學習資深前輩的人生經驗!
不管將來會不會帶團!
聽課都是在學習都是難
本文針對《市政官邸3號》的地理位置、建設特點以及生活機能進行深入解析。該建案位於交通便利的地段，擁有優雅的外觀設計及高樓層的景觀，並具備十年的防水保固。雖然周邊的生活飲食機能不足，但其優越的交通條件及未來潛力，不容忽視。本文也提及了市場貸款的挑戰，並對購房者給出建議，以助於更明智的置產決策。
本文探討甲乙雙方的契約問題，區分消費借貸與投資的法律性質。案例中，甲借款予乙及其後的投資安排引發爭議。透過民法相關條文分析，討論雙方的約定是否屬於合法契約，以及如何判定利息與獲利的合理性。最終，根據修法後的規定，考量當事人的權利與法律效果，提供清晰的解釋與建議，適合需要了解相關法律問題的人士參考。
對外演講講到契約時，我都說簽契約前一定要仔細看，因為一旦簽了就成為你和對方之間的遊戲規則，原則上不能反悔。上個月有朋友問：簽了不公平契約，簽了真的只能認了嗎？這是個好問題：簽了不公平契約後真的只能認了嗎？法律上沒有任何辦法嗎？
大部分業務進入國際市場都會遇到這樣的問題。這篇文章提供判斷內銷或外銷的標準和方法，並說明即使可能影響當地代理商的生意，賣給經銷商的利益仍然大於不賣的利益。文章中也提供了業務思考和延伸思考，對業務人員在做國際業務決策時提供了實用方法。
儘管它們並不是正史，甚至不能夠被稱為「事實」，卻反映出了大時代底下，當時庶民們的生活與普遍的際遇，而這樣的特色，或許也更能夠讓台灣的讀者更加深刻且實際地了解到越南人民的民族性是如何演變至今日的樣貌。
以往稅局均以網路賣家在台灣之網路平台提供代購服務，即認定為在境內提供勞務需要辦理營業登記，這個判決明顯係提醒稅局需要再取得進一步之證據後，方得做出適切的核定
「穩中翻倍」專欄每月分享至少 4 篇個人研究心得與觀念分享（含週報），
本人為自行研究，資訊均來自網路並自行統整、總結。
目的是作為投資領域之學術研究與知識交流，未有推介股票之意圖與行為，亦未對證券價值進行分析，內容絕無任何目標價及買賣建議，請讀者務必詳閱「免責聲明」，投資有風險，本文內容不建議
公務人員考試錄取基礎訓練時，有堂不會考試的課─「經典研析與文官素養」，其實我對這門課的期望很高，因為台大哲學系苑舉正老師就曾擔任文官學院「經典研析」課程的講師。當然，本梯次的講師也是大有來頭，便是本書的作者─中正大學中文系的王瓊玲老師(本班還有同學大學時曾修過她的課)。
課堂上，老師