付費限定

為什麼美國那麼在乎台灣,不惜為台灣犧牲流血?

閱讀時間約 1 分鐘
為什麼美國那麼在乎台灣,不惜為台灣犧牲流血?
如果中共在1949年10月成立政權的時候,就與美國建交,那麼,美國與蘇聯的冷戰前線,也就是美國的國防前線,就在中蘇邊界!
如果是這樣,那麼台灣的第一島鏈的戰略地位就不重要了。
可是,毛澤東選擇向蘇聯一面倒,後來決定在隔年1950年6月25日投入韓戰,與美國交手。這件事很重要,因為美國的國防前線立刻變成是台灣海峽!韓戰結束之後,美國與中華民國簽署共同防禦條約。台灣對美國的戰略地位於是急劇上升,一直到今天,還是如此!
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 505 字、0 則留言,僅發佈於吳嘉隆的經濟與投資思考你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
這次裴洛西訪台,和25年前(1997年)同樣是美國眾議院議長的金里奇訪臺,造成的影響,以及中共的反應程度都不同,為什麼?答:25年前美國眾議院議長金里奇的訪問台灣,事先去北京訪問三天,然後再來台北,表面上給足了北京面子,而且給外界一個印象,就是美國人來台北訪問,是北京同意下的結果。這次不同了⋯
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上,成了「弱雞遊戲」,或「膽小鬼遊戲」,看看是誰最後急轉彎,認慫了,等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共,在主動求戰,躍躍欲試,所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵,好好來給裴洛西護航。
裴洛西能不能來台灣訪問,不是看國務院的臉色,也不是看白宮的臉色,因為在三權分立制度下,這是立法部門才能決定的,不容行政部門來干預。最後,美國的國會領導人要到哪一個國家訪問,能不能來台灣訪問,更不能讓中共有否決權,這是很清楚的。中共越是威脅,反而逼裴洛西是非來不可!
中國經濟危機目前表面上已經出現三個立即可看到的現象,就是房地產風暴,銀行風暴,以及地方財政危機。其實這三個危機背後被同一件事串起來,那就是「靠房地產推動的經濟成長模式」走到盡頭了。整個債務鏈從地方政府先轉到房地產開發商身上,再轉到終端購房者。
美國聯準會會先與市場溝通,提出前瞻指引,引導市場對政策行動的預期,然後觀察這個指引是否被市場接受,如果市場有接受,聯準會就順水推舟採用市場的這個預期,如果市場不接受,那麼聯準會將重新溝通,將政策行動延後再推出。至於市場有沒有接受,有一個觀察指標,這才是重點。當你知道這一點,你就不用去猜利率政策了。
裴洛西的可能訪台目前在放風聲的階段,本質上是在測試中共的反應,只是中共不高興了,宣稱可能採取軍事手段的回應。問題是,是美軍的拳頭大,還是解放軍?還有,美國不可能在威脅之下退讓,因為那會鼓勵中共以後繼續用威脅的手段。而且美國的盟友看在眼裡,會覺得美國只是虛張聲勢,沒有堅定決心來履行對盟友的安全承諾。
這次裴洛西訪台,和25年前(1997年)同樣是美國眾議院議長的金里奇訪臺,造成的影響,以及中共的反應程度都不同,為什麼?答:25年前美國眾議院議長金里奇的訪問台灣,事先去北京訪問三天,然後再來台北,表面上給足了北京面子,而且給外界一個印象,就是美國人來台北訪問,是北京同意下的結果。這次不同了⋯
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上,成了「弱雞遊戲」,或「膽小鬼遊戲」,看看是誰最後急轉彎,認慫了,等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共,在主動求戰,躍躍欲試,所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵,好好來給裴洛西護航。
裴洛西能不能來台灣訪問,不是看國務院的臉色,也不是看白宮的臉色,因為在三權分立制度下,這是立法部門才能決定的,不容行政部門來干預。最後,美國的國會領導人要到哪一個國家訪問,能不能來台灣訪問,更不能讓中共有否決權,這是很清楚的。中共越是威脅,反而逼裴洛西是非來不可!
中國經濟危機目前表面上已經出現三個立即可看到的現象,就是房地產風暴,銀行風暴,以及地方財政危機。其實這三個危機背後被同一件事串起來,那就是「靠房地產推動的經濟成長模式」走到盡頭了。整個債務鏈從地方政府先轉到房地產開發商身上,再轉到終端購房者。
美國聯準會會先與市場溝通,提出前瞻指引,引導市場對政策行動的預期,然後觀察這個指引是否被市場接受,如果市場有接受,聯準會就順水推舟採用市場的這個預期,如果市場不接受,那麼聯準會將重新溝通,將政策行動延後再推出。至於市場有沒有接受,有一個觀察指標,這才是重點。當你知道這一點,你就不用去猜利率政策了。
裴洛西的可能訪台目前在放風聲的階段,本質上是在測試中共的反應,只是中共不高興了,宣稱可能採取軍事手段的回應。問題是,是美軍的拳頭大,還是解放軍?還有,美國不可能在威脅之下退讓,因為那會鼓勵中共以後繼續用威脅的手段。而且美國的盟友看在眼裡,會覺得美國只是虛張聲勢,沒有堅定決心來履行對盟友的安全承諾。
你可能也想看
Google News 追蹤
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
Thumbnail
時事) 美國川普:台灣要美軍保護,就要付保護費 以下,都只是我個人的見解想法 總之,我看到這個新聞,真的只有唯一想法: 幹!為什麼不早說啦! 要是美國政府那邊,高層有人早點這樣明說,事情真的就會簡單許多了!!!!!! 至少,咱們台灣這邊,就不必一直在:美
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
我無聊來論,為何美國出兵武力保衛台灣非常重要 這算是基本認知了 不過因為現在無聊,所以我還是想說些幹話,打發時間 台灣,會受到誰的武力攻擊? 當然就是中國共殘黨的軍隊 中國共殘黨,會在什麼情況動用軍隊攻打台灣? 1 真的瘋了,真的瘋了,真的瘋了 2 
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多,台海中線亦然。1970年代中期前,空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」,還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代,台美雖不再侵擾大陸領空,但閩浙沿海十數浬之外,仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起,美國敦促,兩軍始尊重中線。  
Thumbnail
從現代民族國家的觀點來考慮整體的社會狀況時,我們似乎都認為自己所處的這個社會的變化往往僅限於社會內部,和外界之間似乎沒有太大的關係。又或者,還有一種流行的觀點認為影響社會內部的是一個來自「全球化」影響的巨大範圍,而這些影響的核心只來自於我們普遍認為的歐美社會。
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
Thumbnail
時事) 美國川普:台灣要美軍保護,就要付保護費 以下,都只是我個人的見解想法 總之,我看到這個新聞,真的只有唯一想法: 幹!為什麼不早說啦! 要是美國政府那邊,高層有人早點這樣明說,事情真的就會簡單許多了!!!!!! 至少,咱們台灣這邊,就不必一直在:美
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
我無聊來論,為何美國出兵武力保衛台灣非常重要 這算是基本認知了 不過因為現在無聊,所以我還是想說些幹話,打發時間 台灣,會受到誰的武力攻擊? 當然就是中國共殘黨的軍隊 中國共殘黨,會在什麼情況動用軍隊攻打台灣? 1 真的瘋了,真的瘋了,真的瘋了 2 
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多,台海中線亦然。1970年代中期前,空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」,還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代,台美雖不再侵擾大陸領空,但閩浙沿海十數浬之外,仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起,美國敦促,兩軍始尊重中線。  
Thumbnail
從現代民族國家的觀點來考慮整體的社會狀況時,我們似乎都認為自己所處的這個社會的變化往往僅限於社會內部,和外界之間似乎沒有太大的關係。又或者,還有一種流行的觀點認為影響社會內部的是一個來自「全球化」影響的巨大範圍,而這些影響的核心只來自於我們普遍認為的歐美社會。
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」