付費限定

為什麼美國那麼在乎台灣,不惜為台灣犧牲流血?

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
為什麼美國那麼在乎台灣,不惜為台灣犧牲流血?
如果中共在1949年10月成立政權的時候,就與美國建交,那麼,美國與蘇聯的冷戰前線,也就是美國的國防前線,就在中蘇邊界!
如果是這樣,那麼台灣的第一島鏈的戰略地位就不重要了。
可是,毛澤東選擇向蘇聯一面倒,後來決定在隔年1950年6月25日投入韓戰,與美國交手。這件事很重要,因為美國的國防前線立刻變成是台灣海峽!韓戰結束之後,美國與中華民國簽署共同防禦條約。台灣對美國的戰略地位於是急劇上升,一直到今天,還是如此!
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 508 字、0 則留言,僅發佈於吳嘉隆的VIP論壇你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
表面上看,裴洛西來台灣沒簽什麼聲明或協議,但是,她成功地刺激出中共的激烈反應:在中共的激烈反應之下,她照樣來了!裴洛西在中共的壓力下照樣來台灣,這個信號本身很強烈,可有以下幾層意義。這有可能是美國調整「一個中國政策」的前兆。
今年,我相信如果台灣拿一筆經費,請美國的公關公司幫台灣打廣告,例如打國際形象的廣告,效果應該也比不上這一次的裴洛西的台灣行。中共越是有激烈反應,裴洛西的台灣行就越有戲劇性與衝擊性。 
只要中共敢畫紅線,美國就去踩紅線,然後中共就退回去,重新劃一條紅線,這種戲碼最近幾年看多了。可見,美方這邊是不斷刺激中共,甚至於不斷羞怒中共,這擺出來的姿態就是主動求戰,中共自己是明白的。
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上,成了「弱雞遊戲」,或「膽小鬼遊戲」,看看是誰最後急轉彎,認慫了,等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共,在主動求戰,躍躍欲試,所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵,好好來給裴洛西護航。
裴洛西能不能來台灣訪問,不是看國務院的臉色,也不是看白宮的臉色,因為在三權分立制度下,這是立法部門才能決定的,不容行政部門來干預。最後,美國的國會領導人要到哪一個國家訪問,能不能來台灣訪問,更不能讓中共有否決權,這是很清楚的。中共越是威脅,反而逼裴洛西是非來不可!
中國經濟危機目前表面上已經出現三個立即可看到的現象,就是房地產風暴,銀行風暴,以及地方財政危機。其實這三個危機背後被同一件事串起來,那就是「靠房地產推動的經濟成長模式」走到盡頭了。整個債務鏈從地方政府先轉到房地產開發商身上,再轉到終端購房者。
表面上看,裴洛西來台灣沒簽什麼聲明或協議,但是,她成功地刺激出中共的激烈反應:在中共的激烈反應之下,她照樣來了!裴洛西在中共的壓力下照樣來台灣,這個信號本身很強烈,可有以下幾層意義。這有可能是美國調整「一個中國政策」的前兆。
今年,我相信如果台灣拿一筆經費,請美國的公關公司幫台灣打廣告,例如打國際形象的廣告,效果應該也比不上這一次的裴洛西的台灣行。中共越是有激烈反應,裴洛西的台灣行就越有戲劇性與衝擊性。 
只要中共敢畫紅線,美國就去踩紅線,然後中共就退回去,重新劃一條紅線,這種戲碼最近幾年看多了。可見,美方這邊是不斷刺激中共,甚至於不斷羞怒中共,這擺出來的姿態就是主動求戰,中共自己是明白的。
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上,成了「弱雞遊戲」,或「膽小鬼遊戲」,看看是誰最後急轉彎,認慫了,等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共,在主動求戰,躍躍欲試,所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵,好好來給裴洛西護航。
裴洛西能不能來台灣訪問,不是看國務院的臉色,也不是看白宮的臉色,因為在三權分立制度下,這是立法部門才能決定的,不容行政部門來干預。最後,美國的國會領導人要到哪一個國家訪問,能不能來台灣訪問,更不能讓中共有否決權,這是很清楚的。中共越是威脅,反而逼裴洛西是非來不可!
中國經濟危機目前表面上已經出現三個立即可看到的現象,就是房地產風暴,銀行風暴,以及地方財政危機。其實這三個危機背後被同一件事串起來,那就是「靠房地產推動的經濟成長模式」走到盡頭了。整個債務鏈從地方政府先轉到房地產開發商身上,再轉到終端購房者。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
Thumbnail
時事) 美國川普:台灣要美軍保護,就要付保護費 以下,都只是我個人的見解想法 總之,我看到這個新聞,真的只有唯一想法: 幹!為什麼不早說啦! 要是美國政府那邊,高層有人早點這樣明說,事情真的就會簡單許多了!!!!!! 至少,咱們台灣這邊,就不必一直在:美
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
我無聊來論,為何美國出兵武力保衛台灣非常重要 這算是基本認知了 不過因為現在無聊,所以我還是想說些幹話,打發時間 台灣,會受到誰的武力攻擊? 當然就是中國共殘黨的軍隊 中國共殘黨,會在什麼情況動用軍隊攻打台灣? 1 真的瘋了,真的瘋了,真的瘋了 2 
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多,台海中線亦然。1970年代中期前,空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」,還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代,台美雖不再侵擾大陸領空,但閩浙沿海十數浬之外,仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起,美國敦促,兩軍始尊重中線。  
Thumbnail
從現代民族國家的觀點來考慮整體的社會狀況時,我們似乎都認為自己所處的這個社會的變化往往僅限於社會內部,和外界之間似乎沒有太大的關係。又或者,還有一種流行的觀點認為影響社會內部的是一個來自「全球化」影響的巨大範圍,而這些影響的核心只來自於我們普遍認為的歐美社會。
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
Thumbnail
時事) 美國川普:台灣要美軍保護,就要付保護費 以下,都只是我個人的見解想法 總之,我看到這個新聞,真的只有唯一想法: 幹!為什麼不早說啦! 要是美國政府那邊,高層有人早點這樣明說,事情真的就會簡單許多了!!!!!! 至少,咱們台灣這邊,就不必一直在:美
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
我無聊來論,為何美國出兵武力保衛台灣非常重要 這算是基本認知了 不過因為現在無聊,所以我還是想說些幹話,打發時間 台灣,會受到誰的武力攻擊? 當然就是中國共殘黨的軍隊 中國共殘黨,會在什麼情況動用軍隊攻打台灣? 1 真的瘋了,真的瘋了,真的瘋了 2 
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多,台海中線亦然。1970年代中期前,空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」,還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代,台美雖不再侵擾大陸領空,但閩浙沿海十數浬之外,仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起,美國敦促,兩軍始尊重中線。  
Thumbnail
從現代民族國家的觀點來考慮整體的社會狀況時,我們似乎都認為自己所處的這個社會的變化往往僅限於社會內部,和外界之間似乎沒有太大的關係。又或者,還有一種流行的觀點認為影響社會內部的是一個來自「全球化」影響的巨大範圍,而這些影響的核心只來自於我們普遍認為的歐美社會。
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」