睏讀歷史：清領前期(上)

前言

統治背景

攻台是滅鄭？佔台？

對於清帝國而言，鄭氏集團「奉明正朔」保有明朝的正統性，是清朝最無法忍受的事情，這情形如同：

你發現你男朋友還在計算著跟前女朋友的日子

想想你某天發現男友行事曆上有「跟某某某(前任)交往的第1000天」這一定是除之後快啊！「正統性」如同「誰是正宮」一樣重要！！所以沒有明鄭的日子對清廷來說才會是好日子！！

因此，台灣這片土地的統治與否是清廷的次要問題，待清帝國擊敗鄭氏集團後，台灣這片土地究竟該如何處置才浮出檯面，也就是「台灣棄留論」的背景。

台灣棄留論

• 棄的論點 代表人物：康熙 論點要旨：台灣孤懸海外，管理不易需費大量金費、人物力。
• 留的論點 代表人物：施琅 論點要旨：台灣能作為中國東南沿海的國防、治安屏障。

因此，結論是將台灣納入版圖，是站在中國國防安全的角度，而非佔在讓台灣安居樂業發大財的角度，是以「為防台而治台」符合清帝國自身利益為優先，進行統治規劃，故稱此時期是「消極治台」。

消極治台的政策

渡台禁令

簡單講，就是限制來台。要點有三：

1. 許可制。要政府許可才可來台。
2. 不可攜眷。導致多「青壯」「男性」「隻身」來台影響台灣社會發展深遠。
3. 廣東不能入台。(少提，看過就好。)

劃界封山

隔離漢人與原住民的往來，畢竟有往來麻煩跟著來...不往來則沒麻煩... 「劃界封山」常見手段：

• 實體面：挖「土牛溝」、立碑標示。
• 地圖上：劃「紅線」標示。

「土牛紅線」象徵著清朝統治區域與原住民區域的分界線。

班兵制

清朝似乎認為台灣人當兵就有機率8+9化成為社會治安的亂源、反叛的可能，所以制定班兵制，自中國抽調來台當兵。

• 三年一輪
• 有家眷在中國，但不能來台

這樣的制度使得來台當兵的人就好像抽中金馬獎，要在外島當兵三年回不了台灣，自己在台灣三年孤單寂寞覺得冷，會不會回家孩子一歲半，突然綠光罩頂。種種疑慮之下，用心守護台灣直接打上問號，平安下庄才是最重要的事情....

築城限制

一說台灣不築城是避免遭反清勢力所用，但在民亂後改變：

• 朱一貴事件後：清以竹籬、木柵加以護衛
• 林爽文事件後：清以土石築城

睡前提醒