肉桂漫談｜《Indian Matchmaking》：政治不正確的印度王牌媒人
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
政治正確之風近年席捲西方影視界，因此配對節目《Indian Matchmaking》被西方輿論大肆鞭撻，絲毫不令人意外——節目裡赤裸裸的階級觀念、父權主義，和對跨文化/種族婚姻的否定，顯然與當前的思潮格格不入。
誰是《Indian Matchmaking》的主持人？
Sima（據稱為印度王牌媒人）和她的客戶——印度和美籍印度裔中產/上流階層，Sima會根據客戶的擇偶要求和背景為他們配對。
透過Sima，我看到的是？
Sima崇尚婚姻，常告訴挑剔的女性客戶妥協，卻不會勸要求多多的男性客戶將就。從Sima的言行，我作為觀眾感受到的，是印度社會對單身女性的惡意，和印度文化裡根深蒂固的父權主義。
為甚麼不認同主持人仍要推薦節目？
《Indian Matchmaking》以相親出發，向觀眾展示了印度女性的困境，是一個很有趣的視角；而且裡面的客戶在面對沉重婚嫁壓力的同時，試圖在父母期望和自身喜惡當中尋找平衡，相信也會獲得不少人的共鳴。
我的反思+疑惑：
如果僅以政治不正確為名去封殺、罷看，那跟吵架時摀著耳朵自說自話有甚麼分別呢？
西方媒體的評論多批評《Indian Matchmaking》裡的出演者思想落後，並且質疑Netflix根本不應為如此政治不正確的節目提供播放平台，個人覺得是模糊了焦點。Netflix作為大台，固然有某種社會責任，但因節目政治不正確就禁止播放，好像有點本末倒置。一個人的想法，往往受所身處的社會環境影響；Sima的言行與印度的社會制度不無關係，就算封殺節目，她所代表的觀點也不會自動消失，問題都依舊存在。
如果僅以政治不正確為名去封殺、罷看，那跟吵架時摀著耳朵自說自話有甚麼分別呢？《Indian Matchmaking》裡反映的父權主義和階級主義，已經存在印度多時，節目把印度政治不正確的一面展現在觀眾眼前，或許可以使大家關注和討論印度女性的處境，但現在關於女性地位的討論被政治正確的爭議蓋過，有點可惜。
為何以結婚為目的的相睇文化，始終不見盛行於香港呢？
而單純以配對節目而論，《Indian Matchmaking》也算頗有趣的，令人大開眼界，也令我對相睇改觀。以前會覺得相睇老土，但轉念一想，對有心步入穩定關係的人來說，其實相睇省卻了不少麻煩。與其心動之後才發現對方已有伴侶，或者用心經營但原來對方只是逢場作戲，倒不如一開始就跟目標相同的人交往，無謂浪費青春。
轉念想想，自己對相睇的偏見，或許源於香港的社會氛圍，身邊的人十居其九覺得相睇並不是一件光彩事。但綜觀亞洲，其實各國或多或少都好像有相睇文化——印度的相睇比較認真，很多時目的就是為結婚，雙方父母都會在場；韓國人也會相親（소개팅)，但目的多為找約會對象而非結婚；我也聽過現在中國仍然有人會經長輩介紹認識異性，談得來的話見幾次面就會結婚。香港當然也有speed dating和相睇等活動，但單純以戀愛/結婚為目的與人社交，或者奉媒妁之言步入婚姻的，實屬少數。
弔詭的是，年年新年總有人被八卦親戚催婚，婚嫁壓力絕對絕對存在於香港社會。但為何以結婚為目的的相睇文化，始終不見盛行於香港呢？而即使香港隔幾年都會出現配對節目，但很多人都仍然以獵奇心態看待「相睇」，甚至覺得它是一件令人羞於啟齒的事，背後又有甚麼原因呢？
越想越覺得這好像是一個幾深奧的問題，未有結論。思考中～
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
《黑祭司2：闇黑修女》雖然沿用了《黑祭司》的IP和部分元素，但整體完成度較低，劇情深度和角色塑造不足。就像是iPhone SE，功能齊全卻缺乏高端機型的深度。比起院線，在串流平臺播放可能更加適合。
Netflix 2024年第四季財報亮眼，訂閱用戶和獲利皆大幅提升，成長動能主要來自用戶數增加、定價策略優化和廣告營收快速成長。
把想推薦的作品全部擺在一起──替每一部都選個印象色，用色票和顏色名的方式跟大家回顧一遍！
《黑祭司2：闇黑修女》雖然沿用了《黑祭司》的IP和部分元素，但整體完成度較低，劇情深度和角色塑造不足。就像是iPhone SE，功能齊全卻缺乏高端機型的深度。比起院線，在串流平臺播放可能更加適合。
Netflix 2024年第四季財報亮眼，訂閱用戶和獲利皆大幅提升，成長動能主要來自用戶數增加、定價策略優化和廣告營收快速成長。
把想推薦的作品全部擺在一起──替每一部都選個印象色，用色票和顏色名的方式跟大家回顧一遍！
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「迷途新娘」敘述在印度鄉下的一個婚禮後，新郎帶新娘回夫家時因搭火車時認錯人，下車竟帶錯新娘回家，也讓兩位新娘各自踏上一場「成長與自我獨立」的驚奇之旅。這是一部在溫馨幽默的架構下對印度父權社會探討與批判的電影，劇情緊湊感人，也是一部兼具文化、兩性、幽默、懸疑於一身的印度電影。
印度的種性制度（Caste System）是一種歷史悠久且複雜的社會階層結構。這一制度最早可以追溯到古印度，並且在很長一段時間內影響了印度社會的各個方面。
最近這則新聞鬧得沸沸揚揚，讓我感受到台灣傳統家庭對女性的期望與現代潮流的不符。在我經手的離婚案件中，大多數涉及到女性與男方家庭的相處衝突。傳統家庭往往希望女性放下自我，包攬生育子女、祀奉公婆、打理家庭，成為先生在外拼搏的後盾。而作為丈夫的男性則自然遵循這對他有利的成規，日子也就這樣過下去，結果是許多
線上教學、男性廚藝教室體現在數位及平權時代，不去公司上班便會與社會脫節的觀念顯然不成立。另外以性別區分家務責任亦是弔詭，現今雙薪家庭、多元成家等家庭結構不佔少數，已非男獵女織組成的原始社會，遑論「會煮菜可以嫁了」此類利他藐視個人價值和無稽成家必要條件的觀點。
現代社會多主張性別平權、兩性對等，卻難以徹底擺脫父權主義根深蒂固的觀念。女性要不斷努力反叛傳統觀念，男性則需意識到自身的傳統思想與行為。本篇文章探討了由傳統家庭觀念至當代家庭處處可見的「父權主義」思考。
隨著年歲增長，對於性別傳統思維，我的想法已經不再那樣單一、那樣絕對，不再遇到和自己思想有差異的人就有形無形的封鎖他。我不再認為結婚就是對女性的綑綁、生小孩就是女性生命的犧牲。現在的我覺得，有結婚很好、沒有結婚很好，有小孩很好、沒有小孩很好。
中國人傳統的婚姻頗堪玩味，因為有太多不同的民族風俗，不同的文化背景，「婚姻」最普遍的意思，只是向周遭的人表明：「就個女人是我的，你們不許動。」對於不是周遭的人，意思就是：「她已經是已婚婦人，除了她的丈夫以外，誰也不能染指。」
聽聞民國之前沒有甚麼全國保障婚姻法例，一切依據「傳統」，已經在眾
香港電台早幾年辦過一輯新聞節目，由兩位男性在布幕後發表自己對理想和現實的看法，邀請十數位現場女性聆聽，選擇她們理想中的男性。
布幕拉開前，大部人分女性選擇充滿理想的正面B君。而在布幕拉開的一瞬間，不到1秒，大部分女性爭相奔往，不，前仆後繼、連跑帶爬滾到發言時平平無奇不甚吸引的A君那邊。（重點在
「嫁給我吧！」、「讓我給你幸福！」
「我」原本應該是中性的詞，可是上述兩句的「我」有多少人腦海中是預設了由「你」來完成？這樣的男性角色設定根植於多少女性的心？
女性在「Hypergamy 慕強擇偶」話題中的角色
男性要承擔求婚的角色到什麼時候？
「女性主義毀掉我的戀情」
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「迷途新娘」敘述在印度鄉下的一個婚禮後，新郎帶新娘回夫家時因搭火車時認錯人，下車竟帶錯新娘回家，也讓兩位新娘各自踏上一場「成長與自我獨立」的驚奇之旅。這是一部在溫馨幽默的架構下對印度父權社會探討與批判的電影，劇情緊湊感人，也是一部兼具文化、兩性、幽默、懸疑於一身的印度電影。
印度的種性制度（Caste System）是一種歷史悠久且複雜的社會階層結構。這一制度最早可以追溯到古印度，並且在很長一段時間內影響了印度社會的各個方面。
最近這則新聞鬧得沸沸揚揚，讓我感受到台灣傳統家庭對女性的期望與現代潮流的不符。在我經手的離婚案件中，大多數涉及到女性與男方家庭的相處衝突。傳統家庭往往希望女性放下自我，包攬生育子女、祀奉公婆、打理家庭，成為先生在外拼搏的後盾。而作為丈夫的男性則自然遵循這對他有利的成規，日子也就這樣過下去，結果是許多
線上教學、男性廚藝教室體現在數位及平權時代，不去公司上班便會與社會脫節的觀念顯然不成立。另外以性別區分家務責任亦是弔詭，現今雙薪家庭、多元成家等家庭結構不佔少數，已非男獵女織組成的原始社會，遑論「會煮菜可以嫁了」此類利他藐視個人價值和無稽成家必要條件的觀點。
現代社會多主張性別平權、兩性對等，卻難以徹底擺脫父權主義根深蒂固的觀念。女性要不斷努力反叛傳統觀念，男性則需意識到自身的傳統思想與行為。本篇文章探討了由傳統家庭觀念至當代家庭處處可見的「父權主義」思考。
隨著年歲增長，對於性別傳統思維，我的想法已經不再那樣單一、那樣絕對，不再遇到和自己思想有差異的人就有形無形的封鎖他。我不再認為結婚就是對女性的綑綁、生小孩就是女性生命的犧牲。現在的我覺得，有結婚很好、沒有結婚很好，有小孩很好、沒有小孩很好。
中國人傳統的婚姻頗堪玩味，因為有太多不同的民族風俗，不同的文化背景，「婚姻」最普遍的意思，只是向周遭的人表明：「就個女人是我的，你們不許動。」對於不是周遭的人，意思就是：「她已經是已婚婦人，除了她的丈夫以外，誰也不能染指。」
聽聞民國之前沒有甚麼全國保障婚姻法例，一切依據「傳統」，已經在眾
香港電台早幾年辦過一輯新聞節目，由兩位男性在布幕後發表自己對理想和現實的看法，邀請十數位現場女性聆聽，選擇她們理想中的男性。
布幕拉開前，大部人分女性選擇充滿理想的正面B君。而在布幕拉開的一瞬間，不到1秒，大部分女性爭相奔往，不，前仆後繼、連跑帶爬滾到發言時平平無奇不甚吸引的A君那邊。（重點在
「嫁給我吧！」、「讓我給你幸福！」
「我」原本應該是中性的詞，可是上述兩句的「我」有多少人腦海中是預設了由「你」來完成？這樣的男性角色設定根植於多少女性的心？
女性在「Hypergamy 慕強擇偶」話題中的角色
男性要承擔求婚的角色到什麼時候？
「女性主義毀掉我的戀情」