今晚散步的時候,來到審計新村。審計新村原本是個公務機構的老社區,活化成為一個台中市遊憩景點還沒幾年。白天的時候行車經過向上國中,外牆邊的審計新村總是滿滿的人潮;絕大多數是年輕人,他們穿梭在的狹窄的小店遊逛,或在精緻的小館消費,神情大半都非常開心。晚間的審計新村,並沒有多少人,別有一種寧靜之美。
在都市發展過程「社區老化」不可避免,而活化利用也的確是個好點子 。我個人覺得做得最好的應屬南投中興新村。中興新村的老化較早,或許社區住戶在活化過程針對各自住居特性經過詳細考量,也經過優勝劣敗的殘酷淘汰,因而顯現出多元利用、相互搭配發展的特色。擁有不少風格獨具的精緻小店,遊客們可有較大的選擇空間, 在此地遊逛消費,非常之舒服。
然而,有些老街區經過活化利用以後,却顯得狹窄、湫隘、因陋就簡的缺失;在裡頭消費,並不一定舒適。比如假日行走在瑞芳九份老街,我就有這個感覺。
也許很多人認為:既然要來老社區「懷舊」,就不必這麽挑剔;能看看老磚瓦房,殘破了却被整修利用,足以娛悅耳目就好,何必想這麼多?何況新世代嚮往的「懷舊風」,能帶來很大的商機,焉可不快快承接?彼此覺得可以,湊合著出租,或者自己開個店賺錢,不是很好嗎?
比較死心眼的我,每每想到一個問題:究竟在活化的社區「能懷什麼舊」?由於我自己幼年就曾在老社區成長,往昔鄰里在貧窮困頓中掙扎求生的歷程,往往非常之動人肺腑;在每個老社區都有彼此扶持、守望相助的精神,現在,完全無法在活化的老社區再現。退而求其次,就連現在最受歡迎的某些「風味餐」、「特產店」,當初創立的時候往往衹為掙脫貧窮…。
而如今的新世代,坐在活化的老社區,在飲啖之際,大都不知這個社區篳路藍縷的發展過程。所以「懷舊風」也許帶來一定商機,在「活化的社區」究竟能「懷什麼舊」?我想,大概僅限於較為浮淺的飲食層面吧…
https://www.potatomedia.co/s/aqSUtGrd