在指導學生寫小論文時,常發現學生對動輒數萬筆的資訊,不知如何去蕪存菁,不會綜合歸納,於是為數不少的聰明反被聰明誤的學生,就會大幅引用,然後故意「忘記」註明出處,直接就當成品交作業了。
自從有了論文比對系統,我都開玩笑跟學生說:「一百分減去你的雷同度百分比,就是你的分數,自己看著辦!」
而今老師們面對的ChatGPT,是個有綜合處理,透過學習再創造的新工具,功能強大數十倍於搜尋引擎,目前尚未有足夠證據,論文比對系統是否對它具備過濾能力,但對於教學現場的老師而言,更難跟想偷懶拿分數的學生諜對諜了。
我不是反ChatGPT這類AI資訊合成應用軟體,但它對於在基礎養成階段的學習者而言,的確會有誘惑力,好學生要熬夜寫幾個晚上的內容,APP秒給,老師也不見得抓得到。
學生若經常使用,遇到必須憑實力產出內容的情境時,該如何處理,而且長時間使用之後,也容易弱化他們的思考、分析、評鑑等綜合能力。
反觀今天若是個中英文能力不佳的理工男,請AI代寫中英對照的情書,讓女友在情人節開心一整天,這可說是美事一樁。
所以AI既是趨勢,該來終究會來,軟體本身無害,看的是運用他的人,是讓自己提升,或暗裡使用,卻權充原創,我是退休老師,方格子是我鍛練腦力、練筆的園地,也是我閱讀格友生花妙筆大作的天地,希望這次徵文比賽,編輯部只是趣味跟風,而不是鼓勵非原創的作品。
目前許多格友們應該都遇到無法下載的狀況吧?不妨試試離峰時段,如清晨六點多到八點多這個時段,至少跟我們同時區的人,應該都忙著吃早餐和上學、上班,我短時間並沒有下載的動機。
AI對我而言,是生活的輔助工具,我開車上路需要它,家居、家電倚賴它,生活週遭它如影隨形,卻幾乎感覺不到它的存在,至於
寫作這檔事,我自己來就好了