2023-05-12|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

A I 控制的性愛機器人應該是底層男性的終極解方

閃過這個靈感的時候,一時覺得自己腦洞上天。後來想想不對阿,這個黑鏡就演過了。
黑鏡裡面演的是一個女人因為意外男友意外死亡,於是訂購了一間 A I 公司的最新技術,可以把男友生前所有的資料、在網路上的貼文、照片、影片等等匯入其演算法,最後 A I 就會生成一個虛擬男友,而且近乎完美複製該亡故男友的行為。
從一開始的可以模仿聲線與該女子通話,讓她能創造好像男友只是去遠方的幻象,到最後該公司能直接製作一個與該男友的模型並植入演算法,創造出一個既全部都像男友卻又不是男友的...機器人?
然,一開始久別重逢的興奮,以及愛人復活的錯覺等高潮餘韻退後,該女子與 A I 男友相處中越發感到詭異與荒謬,他太完美了,可以按照她的需求做出任何事情,甚至複製亡故男友的小缺點和脾氣,連吵架過程都是客製化出來的。
同時,又具備無限的耐心與自我修正機制,在一些亡故男友的不足之處,如性能力,都還要更強更強。
在每次該女子與之對話,並得到幾乎是完美情人該有的回答後,她卻不自覺地很煩躁,並說:「太荒謬了。」 (That's ridiculous.)
最後,該女子崩潰,將 A I 男友束之高閣,故事結束。

為什麼整部劇會走向這樣的結局
雖然黑鏡的核心概念是科技進步對人性的影響與反思,不過這裡有一個很重要的性別議題,亦即:主角是女人,並訂購一個 A I 男友。
如果反過來讓男人主角訂購一個 A I 女友,劇情大抵上就不會這樣走,可能還是個完美快樂的結局。
何以如此,女人有 Hypergamy ,而 A I 滿足不了女人在情感要求上對 Hypergamy的本能渴望。往正面去講,女人的情感機制之複雜,是萬年演化下來的基因枷鎖,那便是女人本身也無法講清楚自己想要什麼,產生女人自己語無倫次、前後矛盾,男人更加崩潰的狀況,如我前天的文那樣。
男人相對簡單很多,若問一個男人跟一隻公狗在感情價值觀上有什麼區別,答案是沒有區別,男性的繁衍策略注定了他在感情價值觀上不會演化,基本上就是公狗。
男人要的其實就那些啦!大同小異,而且也不會有 Hypergamy 的基因鎖限制。溫柔體貼、善解人意、必要時提供情緒價值、不必要時可以自主待命不在旁邊聒噪,這靠 A I 絕對做得出來。
得出的結果便是:男人其實可以捏出一個完美的 A I 女友,女人還不行,至少技術複雜程度高很多。我指的是像 Chat GPT 那樣可以很有邏輯很有條理跟你對話的機器人,放進仿人類身體的軀殼的那種程度,而非普通的充氣娃娃。
在可預見的將來,這就是底層男性的救星了,畢竟他本來也沒有交配權,本來就會把情感寄託在二次元、虛擬偶像以及把自己帶入到後宮動漫的男主角身上,兼任情感與慾望需求都能完全滿足的 A I 女友將會是最終解脫。
而到時候如果你的女朋友是人類,大概就會是社會上最崇敬的,代表你有錢、有閒、還有一點自虐特質跟犧牲奉獻精神的英雄象徵。
由 http://www.channel4.com/microsites/B/black-mirror/index.html, Fair use, https://zh.wikipedia.org/w/index.php?curid=3350098
由 http://www.channel4.com/microsites/B/black-mirror/index.html, Fair use, https://zh.wikipedia.org/w/index.php?curid=3350098
( 註:黑鏡的標題畫面,此幕同時會因為大範圍黑色讓螢幕反射出自己盯著螢幕的樣子,藉以讓人反思科技進步結合到人類生活的利與弊。)

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.