A I 控制的性愛機器人應該是底層男性的終極解方

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
閃過這個靈感的時候,一時覺得自己腦洞上天。後來想想不對阿,這個黑鏡就演過了。
黑鏡裡面演的是一個女人因為意外男友意外死亡,於是訂購了一間 A I 公司的最新技術,可以把男友生前所有的資料、在網路上的貼文、照片、影片等等匯入其演算法,最後 A I 就會生成一個虛擬男友,而且近乎完美複製該亡故男友的行為。
從一開始的可以模仿聲線與該女子通話,讓她能創造好像男友只是去遠方的幻象,到最後該公司能直接製作一個與該男友的模型並植入演算法,創造出一個既全部都像男友卻又不是男友的...機器人?
然,一開始久別重逢的興奮,以及愛人復活的錯覺等高潮餘韻退後,該女子與 A I 男友相處中越發感到詭異與荒謬,他太完美了,可以按照她的需求做出任何事情,甚至複製亡故男友的小缺點和脾氣,連吵架過程都是客製化出來的。
同時,又具備無限的耐心與自我修正機制,在一些亡故男友的不足之處,如性能力,都還要更強更強。
在每次該女子與之對話,並得到幾乎是完美情人該有的回答後,她卻不自覺地很煩躁,並說:「太荒謬了。」 (That's ridiculous.)
最後,該女子崩潰,將 A I 男友束之高閣,故事結束。

為什麼整部劇會走向這樣的結局

雖然黑鏡的核心概念是科技進步對人性的影響與反思,不過這裡有一個很重要的性別議題,亦即:主角是女人,並訂購一個 A I 男友。
如果反過來讓男人主角訂購一個 A I 女友,劇情大抵上就不會這樣走,可能還是個完美快樂的結局。
何以如此,女人有 Hypergamy ,而 A I 滿足不了女人在情感要求上對 Hypergamy的本能渴望。往正面去講,女人的情感機制之複雜,是萬年演化下來的基因枷鎖,那便是女人本身也無法講清楚自己想要什麼,產生女人自己語無倫次、前後矛盾,男人更加崩潰的狀況,如我前天的文那樣。
男人相對簡單很多,若問一個男人跟一隻公狗在感情價值觀上有什麼區別,答案是沒有區別,男性的繁衍策略注定了他在感情價值觀上不會演化,基本上就是公狗。
男人要的其實就那些啦!大同小異,而且也不會有 Hypergamy 的基因鎖限制。溫柔體貼、善解人意、必要時提供情緒價值、不必要時可以自主待命不在旁邊聒噪,這靠 A I 絕對做得出來。
得出的結果便是:男人其實可以捏出一個完美的 A I 女友,女人還不行,至少技術複雜程度高很多。我指的是像 Chat GPT 那樣可以很有邏輯很有條理跟你對話的機器人,放進仿人類身體的軀殼的那種程度,而非普通的充氣娃娃。
在可預見的將來,這就是底層男性的救星了,畢竟他本來也沒有交配權,本來就會把情感寄託在二次元、虛擬偶像以及把自己帶入到後宮動漫的男主角身上,兼任情感與慾望需求都能完全滿足的 A I 女友將會是最終解脫。
而到時候如果你的女朋友是人類,大概就會是社會上最崇敬的,代表你有錢、有閒、還有一點自虐特質跟犧牲奉獻精神的英雄象徵。
由 http://www.channel4.com/microsites/B/black-mirror/index.html, Fair use, https://zh.wikipedia.org/w/index.php?curid=3350098
( 註:黑鏡的標題畫面,此幕同時會因為大範圍黑色讓螢幕反射出自己盯著螢幕的樣子,藉以讓人反思科技進步結合到人類生活的利與弊。)
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
avatar-img
4.9K會員
310內容數
愛情、職場、社會、親情、理財等事中的黑暗面,不能講的現實,有能者看了懷疑自己,無能者看了罵我社會亂源。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
鄭書羽 的其他內容
職場上我特別討厭某個族群,貼了三個標籤,涉及嚴重刻板印象,年齡歧視、性別歧視與職業歧視。 要不要明寫呢?會不會被幹翻?阿算了我天天在得罪人,收到恐嚇信跟刀片也是日常了。呵。只要具備其中一個條件就有互動很心累的機率,三個湊滿直接煩躁程度衝上天際。 對於公務員來說,事多事少都是領那個死
以前我還滿擅長回答這些蠢問題的,應該說,把女友哄好總比吵架或是分手好,故還是有研究出女人在問那些問題的時候,怎麼回答才不會導致關係破裂。 現在網路上把這件事情叫做「求生慾」,求你媽個逼。 這就是潛意識灌輸你兩個觀念,非常政治正確:
身邊一位命主渴望愛情去拜了月老,求到了一個男友,三個聖筊告訴她那是正緣,結果不出三個月男友就變成前男友了。 沒有正緣這種觀念,到底何謂正緣,是愛到刻骨銘心最後無疾而終的那個初戀,還是現在將就著現實生活一切還結婚的對象?
出版業和書店從業者不是只依靠熱情、理想和愛書精神就能生存的。都需要賺錢維生,因此所有對書的處分都不如賣二手書來得好,因為這樣才能創造出版業的新收入。書可以反覆使用,所以很多人會選擇買二手書,而發起呼籲多買書的做法沒有實際效果。如果你希望某人閱讀某本書,最好是直接購買送給他,付諸行動才是真正有用的。
談一下雇傭制的本質,起源於工業革命,然而套用在白領階級上就會變得非常詭異。如白領階級按照雇傭制的做法極度不合身,畢竟效率越高的看起來越閒,效率越低的反而能領加班費。最後還是推薦白領階級應爭取以委任制或承攬制工作,方顯效率足夠,而不會造成事倍功半的結果。
信用卡回饋雖高,刷特定的卡也能達到更高的效益,然而花大量時間心力在研究信用卡的機會成本,不如拿去做更能賺錢的事情、或是有興趣的事情。除非你對研究信用卡回饋這件事情樂在其中,不然其實就是花了大把的時間省了小錢罷了。
職場上我特別討厭某個族群,貼了三個標籤,涉及嚴重刻板印象,年齡歧視、性別歧視與職業歧視。 要不要明寫呢?會不會被幹翻?阿算了我天天在得罪人,收到恐嚇信跟刀片也是日常了。呵。只要具備其中一個條件就有互動很心累的機率,三個湊滿直接煩躁程度衝上天際。 對於公務員來說,事多事少都是領那個死
以前我還滿擅長回答這些蠢問題的,應該說,把女友哄好總比吵架或是分手好,故還是有研究出女人在問那些問題的時候,怎麼回答才不會導致關係破裂。 現在網路上把這件事情叫做「求生慾」,求你媽個逼。 這就是潛意識灌輸你兩個觀念,非常政治正確:
身邊一位命主渴望愛情去拜了月老,求到了一個男友,三個聖筊告訴她那是正緣,結果不出三個月男友就變成前男友了。 沒有正緣這種觀念,到底何謂正緣,是愛到刻骨銘心最後無疾而終的那個初戀,還是現在將就著現實生活一切還結婚的對象?
出版業和書店從業者不是只依靠熱情、理想和愛書精神就能生存的。都需要賺錢維生,因此所有對書的處分都不如賣二手書來得好,因為這樣才能創造出版業的新收入。書可以反覆使用,所以很多人會選擇買二手書,而發起呼籲多買書的做法沒有實際效果。如果你希望某人閱讀某本書,最好是直接購買送給他,付諸行動才是真正有用的。
談一下雇傭制的本質,起源於工業革命,然而套用在白領階級上就會變得非常詭異。如白領階級按照雇傭制的做法極度不合身,畢竟效率越高的看起來越閒,效率越低的反而能領加班費。最後還是推薦白領階級應爭取以委任制或承攬制工作,方顯效率足夠,而不會造成事倍功半的結果。
信用卡回饋雖高,刷特定的卡也能達到更高的效益,然而花大量時間心力在研究信用卡的機會成本,不如拿去做更能賺錢的事情、或是有興趣的事情。除非你對研究信用卡回饋這件事情樂在其中,不然其實就是花了大把的時間省了小錢罷了。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
愛上一個人不就是這樣? 真正的在一起的情侶,在熱戀期的時候,不也是一堆濾鏡加身?他的任何缺點都能被美化,他的錯誤都能為他找到相對應的藉口。他的任何事情在妳眼裡,都有相對應的說法。就算旁人一直勸妳,妳也聽不進去,因為妳也套了濾鏡在對方身上。
Thumbnail
可能包含敏感內容
大數據所構成的AI,可以極為接近以上所描述的這種人,讓人分不清差異。 但科學證明沒有靈魂存在的目的,並非是要消滅靈魂,而是要讓全體人類達到全身心靈的自由,但只要追求著全人類的普世價值,自由、平等、博愛,只要有科學在的一天,就要證明靈魂不在,科學活著的姿態,就如同第二段所描述的愛。
Thumbnail
近年AI伴侶再掀熱潮,令我想起2022年一篇中國論文,分析AI虛擬男友對女玩家擇偶觀的影響。本文評論該篇論文的優劣,批判文中作者的性別觀念,再引述女性社群的部分回應,發表有關中國性別議題的觀點。之後是文章的重要部分,分享女玩家與AI伴侶聊天的趣味截圖,內容十分搞笑,趣味十足。
Thumbnail
性科技日益強大,提供比許多(大多數?)人類伴侶更大的刺激。 與科技進行性行為避免了約會的乏味和浪漫的挑戰。 聊天機器人女友和虛擬情感將迅速且顯著地流行起來。 是時候為未來親密關係中的危險及益處做好準備了。
Thumbnail
如果今天給有個機會,能夠外遇而且不會有任何代價,不會受到任何輿論及另一半的攻擊,那麼你會選擇外遇嗎?
Thumbnail
我常成為慾望投射的對象,而不是一個自主健全的靈魂。但我期待的是兩個靈魂之間的相知相惜。 人類常妄以為扮演了有魅力的男人與女人,就得以獲得關係,進而獲得愛。或妄以為男女之間的情慾就只是單純的情慾,而不包括人的自我與生命。
Thumbnail
「嫁給我吧!」、「讓我給你幸福!」 「我」原本應該是中性的詞,可是上述兩句的「我」有多少人腦海中是預設了由「你」來完成?這樣的男性角色設定根植於多少女性的心? 女性在「Hypergamy 慕強擇偶」話題中的角色 男性要承擔求婚的角色到什麼時候? 「女性主義毀掉我的戀情」
Thumbnail
1.極高標準的浪漫男,婚後占有欲強,婚姻充滿挑戰,心理負擔大。 然而,隨著婚姻的到來,這個男性開始面臨著一系列的挑戰。婚姻是一個極其親密的關係,而這種親密往往引發出他內心深處的強烈占有欲。他迫切地渴望完全佔有他的伴侶,讓對方成為他生命中不可或缺的一部分。然而,與此同時,他卻極度厭惡被控制或束縛。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
愛上一個人不就是這樣? 真正的在一起的情侶,在熱戀期的時候,不也是一堆濾鏡加身?他的任何缺點都能被美化,他的錯誤都能為他找到相對應的藉口。他的任何事情在妳眼裡,都有相對應的說法。就算旁人一直勸妳,妳也聽不進去,因為妳也套了濾鏡在對方身上。
Thumbnail
可能包含敏感內容
大數據所構成的AI,可以極為接近以上所描述的這種人,讓人分不清差異。 但科學證明沒有靈魂存在的目的,並非是要消滅靈魂,而是要讓全體人類達到全身心靈的自由,但只要追求著全人類的普世價值,自由、平等、博愛,只要有科學在的一天,就要證明靈魂不在,科學活著的姿態,就如同第二段所描述的愛。
Thumbnail
近年AI伴侶再掀熱潮,令我想起2022年一篇中國論文,分析AI虛擬男友對女玩家擇偶觀的影響。本文評論該篇論文的優劣,批判文中作者的性別觀念,再引述女性社群的部分回應,發表有關中國性別議題的觀點。之後是文章的重要部分,分享女玩家與AI伴侶聊天的趣味截圖,內容十分搞笑,趣味十足。
Thumbnail
性科技日益強大,提供比許多(大多數?)人類伴侶更大的刺激。 與科技進行性行為避免了約會的乏味和浪漫的挑戰。 聊天機器人女友和虛擬情感將迅速且顯著地流行起來。 是時候為未來親密關係中的危險及益處做好準備了。
Thumbnail
如果今天給有個機會,能夠外遇而且不會有任何代價,不會受到任何輿論及另一半的攻擊,那麼你會選擇外遇嗎?
Thumbnail
我常成為慾望投射的對象,而不是一個自主健全的靈魂。但我期待的是兩個靈魂之間的相知相惜。 人類常妄以為扮演了有魅力的男人與女人,就得以獲得關係,進而獲得愛。或妄以為男女之間的情慾就只是單純的情慾,而不包括人的自我與生命。
Thumbnail
「嫁給我吧!」、「讓我給你幸福!」 「我」原本應該是中性的詞,可是上述兩句的「我」有多少人腦海中是預設了由「你」來完成?這樣的男性角色設定根植於多少女性的心? 女性在「Hypergamy 慕強擇偶」話題中的角色 男性要承擔求婚的角色到什麼時候? 「女性主義毀掉我的戀情」
Thumbnail
1.極高標準的浪漫男,婚後占有欲強,婚姻充滿挑戰,心理負擔大。 然而,隨著婚姻的到來,這個男性開始面臨著一系列的挑戰。婚姻是一個極其親密的關係,而這種親密往往引發出他內心深處的強烈占有欲。他迫切地渴望完全佔有他的伴侶,讓對方成為他生命中不可或缺的一部分。然而,與此同時,他卻極度厭惡被控制或束縛。