違反勞基法 公司查詢系統

閱讀時間約 1 分鐘

違反勞動法令事業單位(雇主)查詢系統

有關違反勞動基準法、性別工作平等法,勞工退休金條例等裁罰公告事項,係由各主管機關提供,如有資料正確性疑義,請洽各公告機關進一步查詢。另勞工退休金條例裁罰或加徵滯納金案件依規定公布處分金額。又109年6月12日勞動基準法第80條之1修正施行,自該日起之處分案件併公布罰鍰金額。

使用方法

1.到違反勞動法令事業單位(雇主)查詢系統的自然人姓名,輸入公司名字,處分日期可空白
2.如需要下載,格式建議可選擇excel
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
12.8K會員
542內容數
只是個日記~自我介紹 3/5 投射者 情緒權威 一分人 人類圖三階 20201108結業 希塔療癒 ThetaHealing®國際認證療癒師 深度挖掘課程/進階DNA課程/基礎DNA課程 20201101結業
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
希望與療癒之路 的其他內容
在認識陌生人時可能遇到的問題是什麼? 如果你每天的生活都很封閉,對他人缺乏好奇心,那麼你在與他人互動時也很難深入了解彼此。如果你不願意離開平常的環境(例如房間或辦公座位)去認識新來的廠商或同事的朋友,那麼你就無法結識更多人。 為什麼新來的廠商或同事的朋友不會邀請你去認識他們所認識的人呢?如果你沒有
在台灣以外的許多國家,給予小費是一種普遍存在的文化和社會習慣。給予小費的基本意義是在消費者對於特定服務的滿意度和感謝之情的表達。這種行為可以被視為一種額外的報酬,超出了正常的商品或服務價格。 給予小費的主要目的是鼓勵和肯定服務業者(例如服務員、餐廳服務員、出租車司機、美容師等)提供優質的服務。通過給
有錢人 主要生活投資在健康和自我投資方面,通常會將資金花費在以下領域: 健身和運動:他們可能投資於健身俱樂部會籍、私人教練或運動器材,以維持身體健康和體態。 營養和飲食:他們可能購買高品質的食材、有機產品或健康飲食產品,並注重均衡營養的攝取。 美容和護膚:有錢人可能購買高級美容產品、護膚品或享受專業
台中市西屯區福科路523號11樓之2 11B維修部 0424650478 付上保卡 跟 聯絡方式
我們漫步在一個美麗的海灘上,陽光灑在金黃的沙灘上,海風輕輕拂過我們的臉龐。我緊緊握著他的手,感受著他的溫暖和力量,我們彼此間的連結如此緊密。這個手牽著手的瞬間,我們一起穿越了這片浪漫的海灘,共同面對生活的挑戰,分享喜悅,一起走過起伏的人生旅程。這雙手,已經成為了我們情感的紐帶,彼此的依靠。 微風輕輕
心理安全感: 領袖展現冒險精神和成長心態。 廣納各種意見的開明風格。 創造信任和向心力,提升團隊績效。 放下完美主義: 團隊領袖應該放下對完美的追求。 分享過去失敗的經驗,鼓勵團隊成員放膽嘗試。 放下完美主義是成長心態的表現。 放下批評心態: 在面對挑戰時以好奇心和同理心面對。 不要用個人偏好發表批
在認識陌生人時可能遇到的問題是什麼? 如果你每天的生活都很封閉,對他人缺乏好奇心,那麼你在與他人互動時也很難深入了解彼此。如果你不願意離開平常的環境(例如房間或辦公座位)去認識新來的廠商或同事的朋友,那麼你就無法結識更多人。 為什麼新來的廠商或同事的朋友不會邀請你去認識他們所認識的人呢?如果你沒有
在台灣以外的許多國家,給予小費是一種普遍存在的文化和社會習慣。給予小費的基本意義是在消費者對於特定服務的滿意度和感謝之情的表達。這種行為可以被視為一種額外的報酬,超出了正常的商品或服務價格。 給予小費的主要目的是鼓勵和肯定服務業者(例如服務員、餐廳服務員、出租車司機、美容師等)提供優質的服務。通過給
有錢人 主要生活投資在健康和自我投資方面,通常會將資金花費在以下領域: 健身和運動:他們可能投資於健身俱樂部會籍、私人教練或運動器材,以維持身體健康和體態。 營養和飲食:他們可能購買高品質的食材、有機產品或健康飲食產品,並注重均衡營養的攝取。 美容和護膚:有錢人可能購買高級美容產品、護膚品或享受專業
台中市西屯區福科路523號11樓之2 11B維修部 0424650478 付上保卡 跟 聯絡方式
我們漫步在一個美麗的海灘上,陽光灑在金黃的沙灘上,海風輕輕拂過我們的臉龐。我緊緊握著他的手,感受著他的溫暖和力量,我們彼此間的連結如此緊密。這個手牽著手的瞬間,我們一起穿越了這片浪漫的海灘,共同面對生活的挑戰,分享喜悅,一起走過起伏的人生旅程。這雙手,已經成為了我們情感的紐帶,彼此的依靠。 微風輕輕
心理安全感: 領袖展現冒險精神和成長心態。 廣納各種意見的開明風格。 創造信任和向心力,提升團隊績效。 放下完美主義: 團隊領袖應該放下對完美的追求。 分享過去失敗的經驗,鼓勵團隊成員放膽嘗試。 放下完美主義是成長心態的表現。 放下批評心態: 在面對挑戰時以好奇心和同理心面對。 不要用個人偏好發表批
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
勞工請假規則第10條: 「勞工因法令規定應給予公假者,工資照給,其假期視實際需要定之。」 勞工因勞資爭議,告雇主了要給公假? 不是的。 前行政院勞工委員會85年01月13日(85)台勞動二字第100419號函: 「有關勞工與雇主因勞資爭議事件出席主管機關加開之協調或調解會議或經法院之傳喚
Thumbnail
基法第29條及公司法第235條之1僅規定公司於章程明定,用於分派員工酬勞之獲利狀況之一定定額或比例,以及公司如有盈餘,對於全年工作並無過失之勞工,應給予獎金或分配紅利。 至於如有盈餘時,如何核發給個別員工,法無明文,雇主自得考量企業經營治理之需、獎勵之目的、員工之表現,以及薪酬之公平合理性等因素,
Thumbnail
剛好最近在處理這一題,就紀錄也分享一下吧 #甚麼是法院強制扣薪? 簡單來說,就是當公司員工外面的債務無法正常還款,被債權人(可能是銀行、民間借貸等)提告法院,要求公司每月固定從薪資獎金之中扣薪做為債務償還。之前也有一些是健保費沒有繳納,或是一些交通違規罰單等等,也有可能因此收到。
Thumbnail
情節重大不是雇主說了就算;也不是工作規則有明列規定就可以喔。 所謂「情節重大」,屬不確定法律概念,勞基法第12條第1項第4款及第2項定有明文。 勞基法第12條之規定,具有強制性質,目的兼有保障勞工、限制雇主解僱之權限。 所以雇主不得因勞動契約之約定而擴張其解僱權限,亦不得藉由工作規則擴張其權限
Thumbnail
立法院三讀通過的性別平等工作法將於113年3月8日上路。 新法上路之際,提供一個企業性別意識量測表(https://reurl.cc/WRV10e),供企業及公司主管人員暖身及準備。希望在讓企業業務蒸蒸日上的同時,一併健全公司體制與健全職場環境。   此次新修法的通過與上路,對企業
Thumbnail
甲在A公司任職,而A公司於某日將甲解僱,但未告知甲解僱理由,甲對此不服提出訴訟,在訴訟期間內,A公司以甲已在另間公司就職,違反工作規則,再以此將甲解僱。 A公司的解僱有那些問題呢?
Thumbnail
根據勞動基準法及性別平等工作法規定,臺北市政府勞動局函轉勞動部訂定『事業單位同工同酬檢核表』,以落實同工同酬規定。本文提供詳細解說及背景資訊。
大法官於近期(112年10月27日)作出112年憲判字第16號判決,其內容涉及勞工權益、企業責任、財產權之限制等,本文簡要說明其爭議及憲法法庭所為之判斷。
Thumbnail
勞工請假規則第10條: 「勞工因法令規定應給予公假者,工資照給,其假期視實際需要定之。」 勞工因勞資爭議,告雇主了要給公假? 不是的。 前行政院勞工委員會85年01月13日(85)台勞動二字第100419號函: 「有關勞工與雇主因勞資爭議事件出席主管機關加開之協調或調解會議或經法院之傳喚
Thumbnail
基法第29條及公司法第235條之1僅規定公司於章程明定,用於分派員工酬勞之獲利狀況之一定定額或比例,以及公司如有盈餘,對於全年工作並無過失之勞工,應給予獎金或分配紅利。 至於如有盈餘時,如何核發給個別員工,法無明文,雇主自得考量企業經營治理之需、獎勵之目的、員工之表現,以及薪酬之公平合理性等因素,
Thumbnail
剛好最近在處理這一題,就紀錄也分享一下吧 #甚麼是法院強制扣薪? 簡單來說,就是當公司員工外面的債務無法正常還款,被債權人(可能是銀行、民間借貸等)提告法院,要求公司每月固定從薪資獎金之中扣薪做為債務償還。之前也有一些是健保費沒有繳納,或是一些交通違規罰單等等,也有可能因此收到。
Thumbnail
情節重大不是雇主說了就算;也不是工作規則有明列規定就可以喔。 所謂「情節重大」,屬不確定法律概念,勞基法第12條第1項第4款及第2項定有明文。 勞基法第12條之規定,具有強制性質,目的兼有保障勞工、限制雇主解僱之權限。 所以雇主不得因勞動契約之約定而擴張其解僱權限,亦不得藉由工作規則擴張其權限
Thumbnail
立法院三讀通過的性別平等工作法將於113年3月8日上路。 新法上路之際,提供一個企業性別意識量測表(https://reurl.cc/WRV10e),供企業及公司主管人員暖身及準備。希望在讓企業業務蒸蒸日上的同時,一併健全公司體制與健全職場環境。   此次新修法的通過與上路,對企業
Thumbnail
甲在A公司任職,而A公司於某日將甲解僱,但未告知甲解僱理由,甲對此不服提出訴訟,在訴訟期間內,A公司以甲已在另間公司就職,違反工作規則,再以此將甲解僱。 A公司的解僱有那些問題呢?
Thumbnail
根據勞動基準法及性別平等工作法規定,臺北市政府勞動局函轉勞動部訂定『事業單位同工同酬檢核表』,以落實同工同酬規定。本文提供詳細解說及背景資訊。
大法官於近期(112年10月27日)作出112年憲判字第16號判決,其內容涉及勞工權益、企業責任、財產權之限制等,本文簡要說明其爭議及憲法法庭所為之判斷。