雇主懲戒權 | 法院可以介入雇主懲戒勞工的事項嗎（下）？
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大家好，我們今天要來向大家討論關於 雇主懲戒權 的問題，以下，我們將用實際的案例來向大家討論，當雇主以工作規則懲戒員工時，有沒有哪些事項需要注意？勞工遇到不當的懲戒處分時，又應該如何自保呢？詳細請看以下的說明：
【 雇主懲戒權 相關案例】
Ａ受雇於Ｂ銀行擔任催收員，後續Ｂ銀行以Ａ工作上之瑕疵，例如：未將客戶資料核對完整，而違反個人資料保護法；未將公司公共槽檔案壓縮加密，而影響客戶資料隱密性等事項，數次預扣Ａ的工資與業績獎金。
然而，Ａ認為，Ｂ銀行上面的扣款事由，不在給主關機關核備的工作規則內，且稽核人員認定客戶的核對程序亦有不公正狀況，所以，請求Ｂ銀行應該按實給付違法預扣的工資和業績獎金。請問法院會如何看待今天的案例？
一、 法院如何看待今天的案例：
（１）雙方知悉行為準則，於確定歸責事由，事後扣除獎金的部分
勞動基準法第2６條雇主不得預扣勞工工資作為違約金或賠償費用。
依照勞動基準法第2６條規定，雇主必須在違約情事已確定後，才可以令勞工支付違約金或賠償費，如果是違約情事尚未有定論，則不可以事先扣除勞工薪資，以作為後續違約的賠償費用。
後續法院依照雙方簽訂的「催收人員行為準則」、「電話催收執行要點」，當中規定原則上不可洩漏客戶資料、需進行最高風險等級的身分確認程序，認定雙方確實有相關行為準則規範，且Ａ有進行相關課程的簽到記錄，表示Ａ對於該等行為準則、執行要點實為知悉。
待調查Ａ當時與客戶對話的錄音譯文後，發現Ａ確實有違反該等行為準則、執行要點的情事，因此，確實需負上相關違約責任，而於Ｂ銀行是於確定歸責事由、應扣金額後，以未核發業績獎金等方式，事後扣除Ａ的應領工資，最終，認定Ｂ銀行此部分的懲處尚為合法。
（２）雇主單方就工作規則為不利勞工的變更
依照最高法院８８年度台上字第１６９６號民事判決指出，雇主事後對工作規則的不利變更，必須要「取得勞工的同意」、或是「具變更合理性」，才能夠拘束反對的勞工，否則該工作規則的不利益變更，對於不同意的勞工，原則上應不生效力。
法院發現將公司公共槽檔案壓縮加密的制度，是Ｂ公司後續以電子郵件額外交付與勞工的義務，並非列於一開始的勞動契約內，再者，該等變更並無關客戶的隱私保護，因此，既然已對勞工有不利變更、且於「沒有變更合理性」的狀況下，Ａ有權主張不受拘束，最終，認定Ｂ銀行此部分的懲處不合法。
為什麼會看到廣告
15會員
123內容數
王瀚誼律師事務所是一間位在高雄，由王瀚誼律師主持，具有專業的律師團隊及保險、勞資、會計等周邊團隊所組成，擅長商務合約處理協商、不動產相關爭議、銀行法、幫助詐欺、吸金、網路機房等刑事案件。
立基於只做能幫助到人的事，定期更新法律文章，供民眾參考，讓民眾在即使未聘僱律師，也能自行處理所遇到的問題，以維護自身權益。
留言0
查看全部
王瀚誼律師事務所的沙龍 的其他內容
你可能也想看
創作者要怎麼好好休息 + 避免工作過量？《黑貓創作報#4》午安，最近累不累？
這篇不是虛假的關心。而是《黑貓創作報》發行以來可能最重要的一篇。
是的，我們這篇講怎麼補充能量，也就是怎麼休息。
2024-06-29
解讀面試中的期待薪資 Part 2： 從雇主和市場行情評估自己的價值本篇文章主要討論了在面試時如何透過探詢自身獨特優勢、從面試對談中找線索、瞭解市場及職務薪資行情等方式，來評估自身需求，瞭解公司需求，並找出雙方的平衡點，有助於確立合理的期待薪資。
2024-06-08
【性工法】雇主調查期間於職場上說「摸一下就叫性騷擾喔!」之輕率言詞，顯未善盡雇主防治職場性騷擾糾正及改善義務。3月8日新修正的性平三法上路，對於勞工申訴性騷擾事件，雇主是否採取「立即有效之糾正及補救措施」，至關重要，本案雇主雖啟動性騷擾調查，但調查期間忽略相關證據，草率結案。且過程中，容任相關人員說出「摸一下就叫性騷擾喔!」之輕率言詞。嗣後被主管機關處以罰鍰新臺幣10萬元整，公布訴願人名稱及負責人姓名。
2024-03-14
發生職業災害，雇主有補償的義務嗎？為什麼建議雇主幫勞工投保職業災害保險呢？A為某飯店的服務生，在端熱湯的時候遭奔跑的小孩顧客衝撞，熱湯因此撒在A身上，導致A受有嚴重燒傷住院接受治療。A是否可以飯店支付醫療費用？住院期間是否仍有薪資？
本篇文章要說明什麼是職業災害，以及雇主的補償義務，與為什麼我建議雇主應幫勞工投保職業災害保險。
2024-03-04
雇主沒付補償金 我簽的離職競業禁止協議還有效嗎？前一篇我介紹了勞基法對於離職競業禁止協議期間、範圍的要求。今天這篇，我會接下去分析實務上常常導致離職競業禁止協議無效的關鍵環節——「給付補償金」。
如果簽過離職競業禁止協議的你，順利拿到補償金，那恭喜你！但如果你從沒拿到補償金，你簽的離職競業禁止協議其實可能只是一張紙⋯⋯
2023-08-30
就服法與勞基法之雇主定義並不相同！就服法雇主定義：指聘、僱用員工從事工作者。
勞基法雇主定義：指僱用勞工之事業主、事業經營之負責人或代表事業主處理有關勞工事務之人。
裁判字號：臺灣臺北地方法院 110 年度簡字第 249 號判決
裁判日期：民國 111 年 07 月 19 日
裁判案由：就業服務法
主 文
原告之訴駁回。
問題1
2022-08-15
特朗普簽署《香港人權與民主法案》之後，英國的蝴蝶效應美國感恩節前夕，總統特朗普正式簽署《香港人權與民主法案》，下一步程序，除了行政機關的具體執行，還有世界各國的後續。法案現有內容並不太辣，但根據美國國情，未來可以不斷加辣、推動延伸法案，對北京而言，後患無窮。然而更大的後患還在於以下條款……
2020-03-04
香港人权与民主法案的作用和意义在香港學生抗暴中共最為艱難的時刻，11月19日，《香港人權與民主法案》在美國國會參議院全票通過。此法案在參議院通過，給陷入苦戰的香港學生和香港民眾帶來了鼓勵、信心和希望。
2019-11-21
《香港人權及民主法》背後的多重博弈美國共和黨參議院領導麥康奈爾（Mitch McConnell），曾於今夏在議會上發言「Stand with Hong Kong」而廣為傳頌，港人紛紛感恩戴德，認定他站在香港人那一方。然而，講一套做一套是政客的共通點，太輕易聽信政客的片面之言則是人民的致命傷。
2019-11-15
［職場案例小教室］與員工協商特別休假的排法可以嗎？可以直接由雇主安排嗎？與員工協商特別休假的排法可以嗎？可以直接由雇主安排嗎？
1.員工休很多天特別休假，公司可以基於「雇主基於企業經營上之急迫需求或勞工因個人因素」跟員工協商特別休假的排法。
2.特別休假是不可以直接由雇主安排。
2019-10-28