馬的，真是

寫在開頭

因為有政治立場相左的親戚跟派派詢問為什麼我這麼愛發政治文

然後我就被罵了

所以這篇文章，我設定只有特定對象能讀

看到的人不要再去跟派派告狀了，不然直接刪好友。

 

 

三不五時就發作

因為近四十年來所累積的經驗及智慧並不足以對現況的焦慮進行妥善的處理、打包

所以，隱隱襲來。

 

 

將近五個月的時間

育嬰時光的全心投入對我成了一種奢侈

一方面，我還是很努力地想當個好媽媽

但另一方面，看著娃兒時又不禁擔心起她的將來

滑動追蹤的臉書粉專，盡是政局的紛擾還有惱人的敵國威脅

時不時，我心底就會跑出一句318運動時深烙在腦海的話

「馬的，這政府怎麼會讓人這麼忙碌？！」

現在，心情一樣是ㄇㄚ的，但是我更想責難的是在野黨

 

 

這幾個月來，焦慮燒得我不安難適

找人交換意見可以緩解焦慮，但合適的對象不多

臉書上的友人要不是漠然不聞就是沒有立場，再不然就是意見相左

立場相近也是屈指可數，較為深刻的幾許片段概略摘錄…

戰友一號說：「我不會在臉書上發表政治議題的文章，因為我的老師幾乎是藍色的，他們是喝國民黨奶水長大的，所以現在及以後的問題，他們都當作沒看到。」

戰友二號說：「我的親戚是深藍，他們現在立場依然堅定，因為他們覺得就算統一了，他們也可以是既得利益者。」

某人說：「我覺得臺灣人很可憐，被民進黨用不要被統一的神主牌綁住，民進黨就算做得再爛，不想被統一的人也只能投給民進黨。」

長輩轉述友人的話說：「沒有給中國管過，怎麼知道給中國管不好。」

和我立場較為相近的畢業十多年學生表示目前在調查局實習，期許自己能先累積實力再發揮影響力。

大學時我最欣賞的一位教授在臉書上轉貼了幾則直/間接提醒民主自由可貴的文章，看著低於平均值的按讚數，我心裡真是有種說不出的感慨

 

聽完戰友們的分享之後，一方面覺得該尊重別人的選擇，但另一方面又覺得鄉愿得好可悲

身為一個留停的教育工作者，對於年金改革不能說我滿意，畢竟那是刪減我們本來可以享有的福利

但是如果年金改革可以讓國家財政有餘裕來改善社會福利設施甚或是加強國防軍備，我自然是贊成的

(可如果是被貪官逆賊吃掉，我當然也會覺得ooxx)

網路上流傳這樣的說法，中國提出只要個人簽署「認同一個中國，擁護祖國統一」的同意書，便拿出一年一百億台幣，讓台灣的退休軍公教能安享晚年，不用「縮衣節食」。(資料來源) 

這說法好像還在教師群組裡廣為流傳，雖然不知道採信這說法的人數多寡

但我看完之後還滿傻眼的，好似為了年金，就算犧牲了自由民主也無所謂，而且中國現況都已經自身難保了，到底是哪來的信心覺得中國有能力再應付臺灣大量的軍公教人員(也許是中天、中視、東森等統媒給的吧)

以前不懂(2012)反媒體壟斷運動的意義何在，但現在新聞媒體完全偏頗、掩蓋、造假的新聞層出不窮，有些店家還直接鎖定特定新聞頻道藉此洗腦消費觀眾時，這才驚覺資訊戰的滲透已經如此嚴重，甚至有學者提出警告：「中國啟動資訊戰，不用出兵就能併吞臺灣！」
()

這種種局勢發展都非常不利臺灣主權的續存，但是更讓我感到心灰意冷的是身邊的人都只在乎生活的小確幸，我們這些焦慮的狀態看在他們眼裡，就像是沒事自己搬石頭砸腳喊痛的人，我不是很能接受這種認定，如果你們真能認真地關心一下，如果你們真能撇開顏色的意識，如果你們真能全面地了解一下，也許你會發現臺灣現在的局勢確實岌岌可危。

派派總是愛唸我把小孩顧好就好，國家政治我們管不著，她總是要我別管、別出聲，怕我怕秋後算帳，怕我成為殺雞警猴的那隻雞，但是我的經驗告訴我越不發聲，政治只會越髒，而這一切都會涉入我們生活的每個面向，而且現在已經靠近非常狀態，在能發聲時不選擇發聲，要是情勢大壞，想發聲再也來不及了。

長輩的友人說沒給中國管過，怎麼知道好不好。聽到這轉述，我也真是只能苦笑帶過，還好我身邊的長輩立場跟我大致雷同，不然我可能三天就會翻桌了，獨裁政權統治下的百姓沒有民主自由可言，命不是自己的、錢不是自己的、沒有主權的百姓只能被當成狗，連話都不能隨心所欲的說，試問這樣怎麼會好？再問如果給中國管了之後覺得不好，你還能重返自由之境嗎？

某友人說民進黨做得很爛，但在現實逼迫下，可憐的臺灣人也只能投了。確實，民進黨也爛，而且共利結構吃相很難看，要是能夠有更好的第三選擇，我也不會投給民進黨(除非小英脫黨參選)，雖然兩黨都很爛，但我絕對不會說兩黨一樣爛，光是國民黨在歷史上做過的那些惡事，到現在對轉型正義的態度還如此惡劣，我真心覺得爛得入骨了，當初要不是陳水扁的海角七億，我這輩子應該也不會投給國民黨，哎，投過馬之後，我也覺得我錯了…

又是落落長的一篇，我知道會看的就是會看，看完無感的還是無感

既然無法起到呼籲的作用，何必白做工

趁著小娃還在睡，我還是想把近期的心得整理記錄下來

在我還能自由表達的時候，好好把握！