關於內捲化那篇文章的兩個想法

Meme 梗圖倉庫

關於內捲化那篇文章，我有兩個想法：

1、「內捲化」是中國的翻譯，原文是involution，是來自於一種社會學概念「內捲化」（又稱過密化），是用來形容社會文化重複勞作、發展遲鈍，講白話來說，到了某一個層次後，就只在一個簡單的層次上重複作業，而毫無發展，也可以理解為內部的白熱化競爭（詞語解釋來自風傳媒文章）

詞彙中國化是台灣現在很重要的一個問題，中國化越嚴重就代表，我們越來越失去自己對於語言、概念的主導、解釋權。我聽說台灣也有越來越多物種採用中國那邊的翻譯名稱了，真的很糟糕。

2、我也認同顏聖紘的說法，那篇文章的好處是指出「你的孩子不是你的孩子」、以「不讓孩子輸在起跑點上」的問題，但還是沒有解決最重要、根本的問題，就是起跑點的位置還是沒變，所以父母只能一直把孩子當作是自己。父母對於孩子無法適應環境的擔心，大於環境本身並沒有變的事實，或自己無力/覺得自己無力改變環境的思維。

曾經在網路上看過一段話： "I swear, the universe can be divided into two kinds of people: 1) I had to go through it, so you should too. 2) I had to go through it. so I"ll work to make sure you don't." 意思就是說： 這世界上有兩種人： 一種是：我以前是這樣過來的，所以你也該像我一樣。 另一種是：我以前是這樣過來的，所以我會努力讓你可以不用像我這樣。

真正要讓父母態度改變，不是學會正向就好，而是要能看到或是創造出改變這大環境的希望，體制共業不是沒辦法改變，只是很難改變，只是需要我們付上更多的代價，不勞而獲、期待英雄解救是不可能的。

～～～～～～～廣告時間～～～～～～～

翻譯資歷近10年的我，最近開設了臉書的粉絲專頁，裡面收錄了所有與翻譯相關的討論與譯文，歡迎舊雨新知按讚追蹤：

翻譯人森的滋味

如果喜歡文章內容，歡迎贊助支持我的寫作。